Ayuda: Barlow para afotar

[Comiqueso]

Arbacia: Pupila de salida = abertura/ aumentos

los aumentos los da la focal del ocular (que es intercambiable; el objetivo, no)

luego hay que comparar aumentos que es lo que nos da la pupila de salida.


Verio: Estamos hablando de un 80 peque, para grandes campos

[Arbacia]

Arbacia: Pupila de salida = abertura/ aumentos

los aumentos los da la focal del ocular (que es intercambiable; el objetivo, no)

luego hay que comparar aumentos que es lo que nos da la pupila de salida.

Comi, macho, que lo que dices sería verdad si hablamos de iguales aperturas. Los aumentos no son comparables en diferenes tipos de telescopios.

Por cierto, la pupila de salida tambien se calcula como Focal ocular/ número f

Los aumentos los da la combinacion telescopio-ocular y la focal de un telescopio puede ser variable como en los SCT.

[Comiqueso]

Ah, perdón. Creía que comparabamos un SC de 8" con un niuton o refractor de 8". En tal caso si que tienes razón. Un SC de 14" es mucho mas luminoso y tiene mayor pupila de salida que un ed de 90.

[Verio]

Arbacia: Pupila de salida = abertura/ aumentos

los aumentos los da la focal del ocular (que es intercambiable; el objetivo, no)

luego hay que comparar aumentos que es lo que nos da la pupila de salida.


Verio: Estamos hablando de un 80 peque, para grandes campos

Pues estamos en el mismo caso. ¿Que F tiene tu 80? ¿7.5? Con Barlow x2 se te va a F15. Para fotografía lo que importa es la razón focal y el tamaño del pixel de la cámara. Con los mini-pixels de la reflex y una F15, sacar galaxias pequeñitas te va a costar MUCHAS horas de exposición.

[Comiqueso]

A ver. El que quiere afotar con reflex, es kokeeee; creo, por que a estas alturas no estoy ya seguro de nada Yo uso una ccd con 8 micras de pixel dese. Y mi apitín es un f6 y no quiero afotar galaxias de la 14º magnitud, entre otras cosas por que mi cielo casero no me lo permite. Si no esas planetarias cucas como la saturno, la pequeña dumbell, la ojo de gato, la ojo de buho... y galaxias del catalogo arp de la 11 o 12 como mucho. Yo solo preguntaba por una barlow decentita para afotar en ratos perdidos

[fran_pascualin]

La que has liao al final acabas Sc.
prueba con una que tengas para planetaria y ya esta aunque tengas viñeteo y si te convence...
Saludos.

[minaya]

Comi,

¿Por qué no utilizas ese 16" que tienes usando lucky imaging?.

Para las planetarias igual te vale y posiblemente obtengas una resolución muy guapa.

Edito: no he dicho nada, si solo es argo navis (servocat) y no lleva motorización de poco te va a servir. Sorry

[Comiqueso]

Fran: ¡Fijo que lo hago! o al final acabaré majareta con tanto lio Pero igual tienes razón pruebo con la televue x2 a ver que campos y tiempo de integración consigo


Minaya: No sabes lo que me tienta usar el 16 para planetaria , pero como dices, es solo argonavis. Sé que el Tio Arbacia hizo un montaje para la base a modo de pequeña cuña ecuatorial. Pero no se en que quedó el experimento Pero no te preocupes, que ya estoy en reparación del 12" para tal fin

[oxygene]

Como gama media recuerdo que se vendía mucho la de Baader APO Vip modular, da buena calidad y es muy adaptable. No llega a 200 euros, a mí me parece una buena opción.
Más económica, una Synta, por ej, la GSO que a 2" no creo que pase de 80 euros y está muy bien, la Celestron Ultima no se si se fabrica en 2"...
Y como se que a ti te gusta la quality.. jajaja, pues igual te lanzas con la Powermate de Televue que a mi me parece una gran barlow.

[minaya]

Pues si estás preparando el 12", ya está decidido creo yo . Es que yo soy poco refractófilo, menos cuando es para observar o afotar a f/15 . Mejor el TOA para grandes campos (eso sí, píllate el corrector macho, que es para darte una colleja cada vez que haces una afoto sin el campo aplanado