Reflex Canon o QHY8

[Manuelariza]

Yo tengo una 400D modificada,me gusta el resultado que da,pero reconozco que una CCD es especifica para astrofotos,pero...si quieres que la diferencia con una DSLR se note,te tienes que gastar una pasta gansa y no si eso compensa.


Saludos...

[jasp]

Hola a todos, ya tome la decision y compre la Canon eos 40D, ya tengo una camara decente, Canon, con poco ruido, de sensor de 10Mpx( no mas segun las recomendaciones) y tambien tengo en el bolsillo dos terceras partes de lo que iva a gastar en la QHY8 pro ci II que tendra que esperar. Asi que ya os contare como va......a se me olvidava, tambien tengo una reflex de un nivel bastante bueno y es que tambien me gusta la fotografia normal a parte hay que descontar el precio que me han pagado por la Olympus E-510......Saludos a todos y gracias por las sugerencias de vosotros y de mis compañeros de salida......

[edu-lopez]

lógicamente una reflex es mejorable en temas de ruido, de ahí que se refrigeren y se obtengan esos buenos resultados..una ccd a color sería comparable a una reflex refrigerada. obviamente mejora al refrigerarla ..aquí tenéis una prueba..

http://fotografiaastronomica.com/viewto ... =31&t=6395

[jasp]

Desde luego Edu, la refrigeracion es de tener en cuenta, ademas del poco peso de la CCD. Ahora , no se si lo que me he ahorrado valdra todo eso. Yo por mi parte, lo que he visto de la astrofotos realizadas con las Canon que se utilizan ,sin refrigerar, son bastante buenas y me gustan bastante los resultados que se obtienen, ya sea perdiendo bastante tiempo en procesarlas en casa.La CCD te tiene que dar mas facilidad a la hora de procesar....saludos

[Tomaset]

lógicamente una reflex es mejorable en temas de ruido, de ahí que se refrigeren y se obtengan esos buenos resultados..una ccd a color sería comparable a una reflex refrigerada. obviamente mejora al refrigerarla ..aquí tenéis una prueba..

http://fotografiaastronomica.com/viewto ... =31&t=6395

Pero ¿tanto mejora?, ¿hay alguna foto reciente con DSLR sin refrigerar y otra refrigerada? así podríamos comparar, mas que nada creo que eso se notará en pleno verano.

[edu-lopez]

lógicamente una reflex es mejorable en temas de ruido, de ahí que se refrigeren y se obtengan esos buenos resultados..una ccd a color sería comparable a una reflex refrigerada. obviamente mejora al refrigerarla ..aquí tenéis una prueba..

http://fotografiaastronomica.com/viewto ... =31&t=6395

Pero ¿tanto mejora?, ¿hay alguna foto reciente con DSLR sin refrigerar y otra refrigerada? así podríamos comparar, mas que nada creo que eso se notará en pleno verano.

obviamente si yo hago malas fotos con la reflex, si las hiciera con la reflex refrigerada o con la ccd color, van a seguir siendo malas fotos, pero con un nivel de ruido mucho menor, no se si me explico..en principio la calidad de la foto mejoraría nivel de ruido con lo que la señal sería más aprovechable ...te remito a otro enlace de ese mismo foro

http://fotografiaastronomica.com/viewto ... =10&t=6762

por supuesto hay quien hace estupendas fotografías con dslr..el autor del hilo al ,que te remito es a mi entender uno de los mejores astrofotografos con DSLR que he visto...ahora que la usa refrigerada sus fotos serán como mínimo igual de buenas, con la salvedad de que el ruido será más controlable y le permitirá por ejemplo hacer tomas más largas y llegar más profundo en sus tomas.

[Verio]

obviamente si yo hago malas fotos con la reflex, si las hiciera con la reflex refrigerada o con la ccd color, van a seguir siendo malas fotos, pero con un nivel de ruido mucho menor, no se si me explico..en principio la calidad de la foto mejoraría nivel de ruido con lo que la señal sería más aprovechable ...te remito a otro enlace de ese mismo foro

http://fotografiaastronomica.com/viewto ... =10&t=6762

por supuesto hay quien hace estupendas fotografías con dslr..el autor del hilo al ,que te remito es a mi entender uno de los mejores astrofotografos con DSLR que he visto...ahora que la usa refrigerada sus fotos serán como mínimo igual de buenas, con la salvedad de que el ruido será más controlable y le permitirá por ejemplo hacer tomas más largas y llegar más profundo en sus tomas.

En esto, como en todo la mano del autor hace mucho. Sin embargo, a veces el material manda. Por ejemplo, hay gente que está sacando resultados bastante buenos en H-alpha con reflex modificadas. Estas cámaras solo captan algo de información en H-alpha en los pixels rojos, por lo que solo recogen como mucho el 25% de toda la luz que llega. La misma tecnología de sensor en monocromo recogería 4 veces más de señal y tendría el doble de resolución. Sería como tener un espejo el doble de grande!!
Si hay gente que saca buenas imágenes en H-alpha con una reflex, imagina lo que harían con una cámara monocromo. Yo di ese salto y a pesar de que soy bastante manazas mis resultados mejoraron espectacularmente.