Se buscan tomas en bruto para comparativa de ruido

[maritxu]

A ver..... estoy buscando tomas en bruto hechas con una DSRL para comparar el ruído de los diferentes modelos . Las tomas tienen que estar hechas a ISO 400 y 600 " de exposición. Si alguien tiene alguna le agradecería que me la pasase , cuanto mas grande mejor . Poned el modelo de cámara ,si está modificada o no y alguna referencia sobre la calidad del cielo.Luego se pondrá la comparativa en el foro .

[kelvinator]

Hola Maritxu,

creo que tengo pero a iso 800, ¿tienen que ser a 400 obligatoriamente?

Un saludo,
Luis

[maritxu]

Hola Maritxu,

creo que tengo pero a iso 800, ¿tienen que ser a 400 obligatoriamente?

Un saludo,
Luis

Kelvi , se trata de ver resultados a igualdad de condiciones , aunque ésto nunca va a ser posible , ya que la temperatura ambiente también influye en la mayor o menor cantidad de ruído .

En teoría las tomas a ISO 800 deberían ser de 300 " para compensar. pero lo ideal sería mismo ISO , mismo tiempo, temperatura parecida.....

[xatamec]

Hola Maritxu,

Yo conservo los raws de todas mis fotos, es una manía que tengo
Así que te puedo enviar alguno de mi 350D. Los tengo principalmente a ISO 800, pero también alguno a ISO 400.

Te puedo dar una sugerencia, en tomas de luz será muy difícil estimar el ruido tomado con telescopios diferentes, puesto que intervienen muchos factores, la relación focal, el viñeteo, la calidad del cielo, etc.

Si lo que queréis es mirar ruido propio de las diferentes cámaras, es mejor utilizar bias y darks. Los bias para estimar el de lectura y los darks para estimar la corriente oscura (y de ahí el ruido térmico) en una temperatura determinada.

De darks y bias también conservo algunos, así que ya dirás lo que necesitas.

Saludos,
Sergi

[zonalunar]

Hola Maritxu.

Aqui tienes una a ISO 400 y 600" de exposición del doble Cúmulo de Perseo, si quieres mas me lo dices.

http://www.zonalunar.com/images/cieloprofundo/CumuloPerseo0003.cr2

Canon 1000D modificada con filtro Baader.

Referente al cielo.........., pues tengo un CL del 3-4, estoy cerca del mar, por lo que suele haber bastante humedad en el ambiente y casi siempre hago mis tomas cuando el objeto esta muy cerca del cenit para evitar la contaminación lo máximo posible.

Un saludo.-)

[leon1234567890]

Hola, yo aporto una imagen del año pasado que aun conservo las tomas en bruto.

es una imagen de la via lactea desde Ubeda (Jaen) es un pueblo con poca CL ya que la via lactea se veia a simple vista.

la toma es a 400ISO y 600Seg de exposicion con la Canon EOS 300D sin modificar, con un objetivo Canon 18-55mm ultrasonic.

la temperatura no la recuerdo muy bien pero no hacia especialmente frio, asique aproximadamente unos 18ºC o cerca de ahi.

el enlace al archivo (6,7MB):

http://www.megaupload.com/?d=L90PNY4X

acabo de subirlo a ver si activan el enlace ya.
sino puedes descargarlo dime tu direccion de correo y te lo mando a tu correo directamente.

Saludos y espero impaciente esta comparativa tiene que ser muy interesante.

[Andromedo]

Aquí hay test de muchas cámaras que te puede interesar.

http://www.dxomark.com/

[Omicron]

Hola,

Hace tiempo hice algunas pruebas comparando la Canon 450D y la Canon 1000D, haciedo unos Darks de 600".

Aqui tienes el Link:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=DSLR&Number=3349722&Forum=f85&Words=1000d&Searchpage=0&Limit=25&Main=3348554&Search=true&where=bodysub&Name=54554&daterange=1&newerval=1&newertype=y&olderval=&oldertype=&bodyprev=#Post3349722

La 1000D sale perdiendo.

Saludos!

[zonalunar]

Hola,

Hace tiempo hice algunas pruebas comparando la Canon 450D y la Canon 1000D, haciedo unos Darks de 600".

Aqui tienes el Link:

http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=DSLR&Number=3349722&Forum=f85&Words=1000d&Searchpage=0&Limit=25&Main=3348554&Search=true&where=bodysub&Name=54554&daterange=1&newerval=1&newertype=y&olderval=&oldertype=&bodyprev=#Post3349722

La 1000D sale perdiendo.

Saludos!

Pues me niego a que la 1000D tenga tanta diferencia de ruido, en este test hay un error y te lo explico.

En la primera imagen que pertenece a la 450D los niveles no estan ajustados, por eso no sale tan apenas ruido y en la segunda que pertenece a la 1000D si que estan ajustados y por eso se ve mucho mas ruido.

Te pongo un ejemplo de Darks de mi Canon 1000D con las 2 imagenes para que compruebes lo que estoy diciendo:

Dark ISO400 600" - Niveles sin ajustar -.


Dark ISO400 600" -Niveles ajustados.




Un saludo.-)

[maritxu]

Zonalunar , ¿ cómo se ajustan los niveles en un Dark?