Hola a todos,
Siempre me han impresionado las maravillosas fotos astronómicas que pueden verse,
por ejemplo, en el escaparate fotográfico. Pero... aunque te digan una y mil veces
que una foto no es lo que se ve en visual siempre, de manera inconsciente, te llevas
una pequeña desilusión.
Entonces, se me ha ocurrido pensar si al hacer una fotografía se pudieran imponer
las condiciones (supongo que con menor exposición o con procesado) para que la foto
"imitase" lo que se ve en visual. Por ejemplo, yo desde el sitio iluminado en el que vivo
nunca he podido ver la galaxia M33. Por otra parte, podría encontrar cientos de fotos de
esta galaxia, que es impresionante. Pero si alguien me preguntara, ¿cómo se verá en tu
telescopio en un sitio oscuro? la verdad es que no sabría responder. ¿Y cómo se vería, por
ejemplo, en un Dobson de 16"? Ni idea. Lo único que podría hacer es leer descripciones verbales pero no verlo...
Para evitar polémicas no estoy sugiriendo que las fotos deberían imitar al visual; es natural
que se intente llevar el material hasta sus límites y tratar de hacer fotos lo más
espectaculares posibles. Tan sólo sería otro tipo de fotografía. Así se podrían comparar
las imagenes que proporcionan distintos telescopios, etc. Además quizá sería un tipo
de fotografía menos exigente y se podría animar más gente a hacerla. Por ejemplo, el
dibujo astronómico, a pesar de ser sencillo no deja de ser muy interesante.
Bueno, ahí os dejo esta reflexión, a ver qué opinais.
Jaime
astrofotografía "visual"
astrofotografía "visual"
Mensajepor jaimeovi » 21 Mar 2012, 14:14
Telescopios: Refractor 120/600 f5; Maksutov 102/1300 f13
Prismáticos: 15x70; 10x50
Blog:
http://nochestrellada.blogspot.com
Prismáticos: 15x70; 10x50
Blog:
http://nochestrellada.blogspot.com
Re: astrofotografía "visual"
Mensajepor GONZALO » 21 Mar 2012, 15:32
La respuesta es muy fácil: Hazlo. Y si a la gente le gusta lo repetirá. Pero tendrás que inventarte unas reglas de hasta dónde se puede llegar.
A mi personalmente no me atrae la idea. Es como ir en coche pero a la velocidad de un peatón. Y para sacar lo que veo en visual prefiero hacer visual directamente que es muy divertido.
Pero tampoco me atraen otras cosas y a mucha gente le encantan.
A mi personalmente no me atrae la idea. Es como ir en coche pero a la velocidad de un peatón. Y para sacar lo que veo en visual prefiero hacer visual directamente que es muy divertido.
Pero tampoco me atraen otras cosas y a mucha gente le encantan.
Re: astrofotografía "visual"
Mensajepor EMM » 21 Mar 2012, 16:34
Hola:
Muchas veces lo mas parecido es un buen dibujo.
Paseate por este link:
http://rodelaet.xtreemhost.com/ETX-105.html
Y hay otros muchos.
Edito y te pongo otro :
http://personal.inet.fi/surf/deepsky/index.htm
Un Saludo
Eduardo
Muchas veces lo mas parecido es un buen dibujo.
Paseate por este link:
http://rodelaet.xtreemhost.com/ETX-105.html
Y hay otros muchos.
Edito y te pongo otro :
http://personal.inet.fi/surf/deepsky/index.htm
Un Saludo
Eduardo
Re: astrofotografía "visual"
Mensajepor Bufot » 21 Mar 2012, 19:59
No olvidemos el fantástico blog de Almach:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/
Y los talleres de Leonor:
http://www.astronomadas.com/observacion ... tronomico/
http://almadelanoche.blogspot.com.es/
http://laorilladelcosmos.blogspot.com.es/
Y los talleres de Leonor:
http://www.astronomadas.com/observacion ... tronomico/
http://almadelanoche.blogspot.com.es/
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
Re: astrofotografía "visual"
Mensajepor almach » 22 Mar 2012, 17:10
Gracias Bufot
Hola Jaimeovi,
Lo que te planteas también lo había pensado yo alguna vez, y al final llegué a la conclusión, como comenta EMM, que lo más parecido a lo que vemos por el ocular lo ofrece un buen dibujo.
Te copio lo que comentó hace poco Mariano G.J., que resume perfectamente lo que nos ofrece el dibujo astronómico. Ya no es sólo hacernos una idea de lo que se puede ver a través del telescopio, es mucho más:
Un lugar donde puedes ver muchos dibujos hechos con diferentes telescopios es este:
http://www.asod.info/
(Utiliza la herramienta "Search" para buscar objetos que te interesen)
Y esta de Jeremy Pérez también es espectacular y muy útil:
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/
Saludos a todos
PD: Por cierto, así vi yo M33 con mi SC de 127mm desde un cielo oscuro:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com.e ... gulum.html
... nada que ver con las fotografías
Hola Jaimeovi,
Lo que te planteas también lo había pensado yo alguna vez, y al final llegué a la conclusión, como comenta EMM, que lo más parecido a lo que vemos por el ocular lo ofrece un buen dibujo.
Te copio lo que comentó hace poco Mariano G.J., que resume perfectamente lo que nos ofrece el dibujo astronómico. Ya no es sólo hacernos una idea de lo que se puede ver a través del telescopio, es mucho más:
Mariano G.J. escribió:Yo siempre digo que he observado un objeto cuando lo he dibujado y es porque cuando se dibuja y estás 40 minutos o una hora haciendo un boceto observando y tratando de llevar al papel lo que ves por el ocular se llegan a apreciar muchos detalles. Sinceramente creo que dibujar es la mejor forma de observar y no es necesario ser un virtuoso del lápiz.
Un lugar donde puedes ver muchos dibujos hechos con diferentes telescopios es este:
http://www.asod.info/
(Utiliza la herramienta "Search" para buscar objetos que te interesen)
Y esta de Jeremy Pérez también es espectacular y muy útil:
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/
Saludos a todos
PD: Por cierto, así vi yo M33 con mi SC de 127mm desde un cielo oscuro:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com.e ... gulum.html
... nada que ver con las fotografías
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Re: astrofotografía "visual"
Mensajepor jaimeovi » 22 Mar 2012, 23:03
Pues la verdad es que lo del dibujo también lo había pensado...
Precisamente inspirado por un reporte de observación de un cúmulo abierto
en Canis Major (no recuerdo exactamente el nombre) de Almach que incluía
un dibujo de lo que se veía con prismáticos y con telescopio me animé
y el otro día hice un dibujo de M44 (un poco difícil para empezar pero...).
El resultado me gustó mucho y disfruté haciéndolo así que ahora me he puesto
de objetivo Mel 111 en Coma Berenices. Ayer estuve observándola pero no dibujé nada.
A ver si mi niña me deja un día el tiempo suficiente para hacerlo.
Respecto a la fotografía, si se piensa un poco ya se hace cuando se sacan fotografías
de gran angular que incluyen paisajes y se saca una constelación, por ejemplo. Al no
tener seguimiento las exposiciones son cortas y el resultado parecido al visual.
En cuanto a las estrellas, limitar la exposición limitaría también la magnitud límite.
Pero donde podría tener más resultados es en los objetos difusos. Una fotografía es
más rápida que un dibujo (no una superfotografía, digo una de exposición rápida).
En cualquier caso comprendo perfectamente al compañero. Si uno tiene un Ferrari
quiere conducir a máxima velocidad y no por debajo del límite técnico.
Bueno, mirare todas esas webs de astrodibujo y si obtengo algo presentable ya
lo presentaré por aquí.
Jaime
Precisamente inspirado por un reporte de observación de un cúmulo abierto
en Canis Major (no recuerdo exactamente el nombre) de Almach que incluía
un dibujo de lo que se veía con prismáticos y con telescopio me animé
y el otro día hice un dibujo de M44 (un poco difícil para empezar pero...).
El resultado me gustó mucho y disfruté haciéndolo así que ahora me he puesto
de objetivo Mel 111 en Coma Berenices. Ayer estuve observándola pero no dibujé nada.
A ver si mi niña me deja un día el tiempo suficiente para hacerlo.
Respecto a la fotografía, si se piensa un poco ya se hace cuando se sacan fotografías
de gran angular que incluyen paisajes y se saca una constelación, por ejemplo. Al no
tener seguimiento las exposiciones son cortas y el resultado parecido al visual.
En cuanto a las estrellas, limitar la exposición limitaría también la magnitud límite.
Pero donde podría tener más resultados es en los objetos difusos. Una fotografía es
más rápida que un dibujo (no una superfotografía, digo una de exposición rápida).
En cualquier caso comprendo perfectamente al compañero. Si uno tiene un Ferrari
quiere conducir a máxima velocidad y no por debajo del límite técnico.
Bueno, mirare todas esas webs de astrodibujo y si obtengo algo presentable ya
lo presentaré por aquí.
Jaime
Telescopios: Refractor 120/600 f5; Maksutov 102/1300 f13
Prismáticos: 15x70; 10x50
Blog:
http://nochestrellada.blogspot.com
Prismáticos: 15x70; 10x50
Blog:
http://nochestrellada.blogspot.com
Re: astrofotografía "visual"
Mensajepor jaimeovi » 22 Mar 2012, 23:37
Ah! y respecto a M33 y otros muchos objetos que son descritos como "fáciles" yo
ya ni me molesto. Recuerdo una página web norteamericana donde se dan
menciones a quienes consigan ver un cierto número de objetos Messier. En la lista
de los que se pueden ver con prismáticos 7x50 aparecen galaxias, nebulosas, etc, etc.
Yo ayer conseguí ver gamma coma berenices que es de magnitud 4,3 es decir, que
desde donde miro hay contaminación lumínica pero no debe ser el peor lugar del mundo.
Pues esos objetos que aparecen como fáciles no los consigo ver ni con un 15x70.
Supongo que la mayoría de los informes de observaciones los redactan desde cielos
muy oscuros aficionados "profesionales" que se hacen muchos kilómetros para ver
objetos difíciles.
Gracias a Almach ya sé como se "ve" M33. Las fotografías son impresionantes, a veces
con nódulos de color rosa, como de ciencia ficción, pero por una extraña razón yo me
siento más cercano a los manchones de color gris... (tiene que haber gente para todo )
Jaime
ya ni me molesto. Recuerdo una página web norteamericana donde se dan
menciones a quienes consigan ver un cierto número de objetos Messier. En la lista
de los que se pueden ver con prismáticos 7x50 aparecen galaxias, nebulosas, etc, etc.
Yo ayer conseguí ver gamma coma berenices que es de magnitud 4,3 es decir, que
desde donde miro hay contaminación lumínica pero no debe ser el peor lugar del mundo.
Pues esos objetos que aparecen como fáciles no los consigo ver ni con un 15x70.
Supongo que la mayoría de los informes de observaciones los redactan desde cielos
muy oscuros aficionados "profesionales" que se hacen muchos kilómetros para ver
objetos difíciles.
Gracias a Almach ya sé como se "ve" M33. Las fotografías son impresionantes, a veces
con nódulos de color rosa, como de ciencia ficción, pero por una extraña razón yo me
siento más cercano a los manchones de color gris... (tiene que haber gente para todo )
Jaime
Telescopios: Refractor 120/600 f5; Maksutov 102/1300 f13
Prismáticos: 15x70; 10x50
Blog:
http://nochestrellada.blogspot.com
Prismáticos: 15x70; 10x50
Blog:
http://nochestrellada.blogspot.com
7 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE