¿Ha llegado ya la hora de cambiar Canon por Nikon o Sony?

[eldoctorbacterio]

Como casi todos, utilizo Canon para astrofoto de CP, por las razones que todos conoceis...

Pues bien, ayer estuve hablando con un fotografo experto en sensores CMOS y me explico que los sensores Canon son ampliamente superados en sensibilidad/ruido por Nikon y Sony (parece ser además que Sony fabrica los sensores para Nikon y para el 80% del mercado)

Me recomendo echar un vistazo en la mejor pagina del mundo de reviews de este tipo:

http://www.dxomark.com/cameras/brand-ni ... pe=rankLln

y según los datos de esta pagina, una Nikon 5300 (por ejemplo) que cuesta unos 400€ supera POR APROXIMADAMENTE EL DOBLE, la ratio sensibilidad/ruido de una Canon 600D. Además también gana en profundidad de color y rango dinámico... de hecho, las Canon salen bastante mal paradas

Total que yo que siempre he defendido, utilizado, modificado e incluso refrigerado Canon, ahora resulta que me pregunto ¿habrá llegado el momento de cambiar de marca en astrofoto de cielo profundo??

¿qué opinais los expertos de esto? Gracias

[Comiqueso]

Sí, antiguamente la canon superaba por mucho a las nikon, pero tenia entendido que ya iban mas o menos a la par por lo que no me extraña que la hubiera superado ya.


Aparte de que las nikon no hace falta mucho modificarlas, el filtro IR de las canon deja pasar 1/3 de la señal del Ha; pero las Nikon los 2/3 o más. Así, que eso que te ahorras

[Josanwi]

Buenas Pablo, soy amigo de Rafa y Paco de Criptana, aprovecho el hilo para preguntarte una duda. En tu 550D, tiene modo crop en video como la 600D??


Gracias, un saludo.

[eldoctorbacterio]

Buenas Pablo, soy amigo de Rafa y Paco de Criptana, aprovecho el hilo para preguntarte una duda. En tu 550D, tiene modo crop en video como la 600D??.

Hola Josanwi, pues sí que tiene aunque nunca lo he utilizado

Aparte de que las nikon no hace falta mucho modificarlas, el filtro IR de las canon deja pasar 1/3 de la señal del Ha; pero las Nikon los 2/3 o más. Así, que eso que te ahorras

Pues despues de tantas modificadas eso es lo de menos

Alguien que haga astrofoto con Nikon o Sony de gama media-baja modernas que nos diga algo plis

[GONZALO]

Yo tengo una Nikon D7200 y te puedo decir que ha ganado mucho en sensibilidad y el ruido es especialmente bajo.

Peeeero: En primer lugar no creo que ninguna cámara sea mucho mejor que otra pagando el mismo precio. Seguro que las Canon andan a la par que las Nikon. Si alguna página web encuentra grandes diferencias no te fíes de ella.

En en segundo lugar, los Sres de Nikon CAPAN sus cámaras y es difícil hacer tomas de más de 30s. Además su sofware es de pago, cuando con las Canon es todo mucho más fácil.

No te puedes imaginar lo que se hecha de menos el live view de las Canon en el ordenador cuando intentas controlar una Nikon. Intenta enfocar al zenit agachado debajo del tubo. Es para matar a los de Nikon.

SOlo he encontrado un programa que consiga hacerlas funcionar: dicamcontrol

Yo para astrofotografía no me plantearía nada que no fuera una Canon. Y si ahora Nikon los ha supuerado seguro que en pocos meses se ponen a la par.

[Manuelariza]

Yo opino lo que Gonzalo,para astrofotografia las Canon es lo mejor.
He visto algunas comparativas entre Nikon y Canon y si es verdad que las Nikon salen mejor paradas pero son detalles que mínimos.

saludos...

[Verio]

A día de hoy no se como está la cosa, pero hace unos años la principal ventaja de las Canon era que los RAW eran datos en bruto de verdad. Las Nikon hacían algún tipo de procesado por lo que la calibración era difícil o imposible. No se si esto sigue siendo así.

[eldoctorbacterio]

Muchas gracias por pasaros y aclarar!. Algunas dudas que me quedan:

-Gonzalo veo en la pagina de dicamcontrol que SÍ controla la camara para para poder pasar el live view al portatil y enfocar como con las Canon y hacer planing de fotos de larga exposición, no es así???

-Según la pagina que os he puesto al principio del post (y me consta que es realmente seria e independiente) SÍ hay gran diferencia en cuanto a sensibilidad/ ruido en cámaras del mismo precio (ver Canon 600D vs Nikon 5300) según la pagina casi el doble: es decir fotos a 1600 ISO equivalentes es sensibilidad a 800 ISO y con el mismo ruido! (SI ESTO ES CIERTO, LA COSA ES MUY SERIA)

Que conste que no soy ni mucho menos nikonista, al revés siempre he defendido Canon, pero me parece un tema muy interesante para investigar.

[eldoctorbacterio]

Pues muchas gracias Juan Antonio! un problema menos, seguiré indagando.

Por lo que veo en internet, es basicamente en España donde todo el mundo usa Canon, en otros sitios veo más variedad.
Creo que lo suyo sería en una quedada hacer dos fotos igules con las dos camaras y ver de una vez por todas la diferencia real...esta comparativa no he sido capaz de encontrarlo en internet (increible)

[J30]

No soy un usuario avanzado de DSLR para astrofotografía, pero creo que Canon va a tener que espabilar para que Nikon y Sony no le quiten cuota de mercado.

La verdad es que a mi Nikon ni fu ni fa; yo he estado usando una D50, un modelo más asequible en su momento a cambio de menos prestaciones. Si bien me sirvió para hacer astrofoto con una réflex digital, nunca me pareció como para tirar cohetes. Parece que la marca ha evolucionado, y además de sacar una DSLR expecífica para astrofotografía, va a sacar un modelo parece que revolucionario en cuanto a poder de captación de luz. Imagino que Canon responderá con cámaras también más avanzadas.

A mi ahora mismo las que realmente me gustan, y estoy usando, son las Sony alfa, que son del tipo réflex sin espejo. Mientras que la Canon y Nikon son bastante voluminosas, las Sony son mucho más compactas, con la consiguiente comodidad de manejo y transporte. Y ahora mismo la alfa 7s es la cámara con más sensibilidad y menos ruido (otros modelos como la alfa 7r, o la alfa-6000, sin llegar a esos niveles, también tienen una sensibilidad sobresaliente). En mi apreciación por supuesto puede influir el haber hecho el salto de una cámara que hace 10 años ya era modesta (Nikon D50) a unos modelos muy recientes. Tal vez no tengo las mismas necesidades que otros usuarios, pero creo que Canos ahora tiene que competir duramente con estas otras dos marcas.