Mi pregunta viene porque anoche estuve echandole un vistazo a este objeto, siempre lo habia visto igual pero le echaba la culpa a que tendria el teles un poco descolimado, ahora supuestamente lo tengo bien colimado, la vision de los planetas es a pesar del mal seeing de la ciudad aceptable, repito, aceptable para ser una gran ciudad, con los detalles justitos, la Luna se ve bastante bien, en ocasiones con una buena nitidez, pero como digo ayer noche y cuando pensaba tener una buena vision de M13, veo que la imagen visual era igual que siempre, una nubecita difusa, sin estrellas puntuales, enfocaba lo mejor posible con estrellas cercanas y cuando estas eran puntuales, teniendo en cuenta que es un Newton f/5, volvia a M13 y este seguia siendo una nubecita difusa, ojo no hay duda de que estaba viendo M13 lo tenia bien localizado, con cualquier aumento era una nubecita mas grande o mas pequeña, solo con vision lateral y con un trapo negro en la cabeza habia veces que durante decimas de seguno parecia ver muchos puntitos, pero como digo eran decimas de segundo que iban y venian, tenia que forzar mucho la vista para verlo asi, y claro me entro la duda, ¿es asi por la CL o es que el teles no da para mas?, ¿se deberia ver M13 siempre definido y con estrellitas puntuales hasta en una gran ciudad?, recuerdo que alguna vez que habia visto tambien M57 aunque me costaba ver el anillo mas o menos se veia este, en este caso si que veias que era un anillo, M42 se ve superbien...de ahi que piense que el teles no es, pero por otro lado pensaba que la CL influia en verlo o no verlo, pero que de verlo algo se veria sin tanta vision lateral o forzando la vista, y como digo solo alguna imagen de pocas decimas de segundo se veia con cierta puntualidad, parecian imagenes flash...¡vamos como para contar las estrellas!
Con el filtro CLS pues dependia, alguna vez me parecio observar algo mas, menos cantidad pero algo mas de puntualidad.
Saludos.
P.D. Decir que con M31 tampoco distingo nada mas que el nucleo y con bastantes trucos, y con prismaticos igual, M13 tambien con prismaticos ves que esta ahi, pero la misma nubecilla minima.
¿Como se ve M13 con CL?
¿Como se ve M13 con CL?
Mensajepor M45 » 27 Mar 2010, 12:29
Newton 150/750-Accufocus
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
Re: ¿Como se ve M13 con CL?
Mensajepor Comiqueso » 27 Mar 2010, 12:59
Hola, M45 ^^
Las planetarias, son los únicos objetos que se ven "bien" con CL al ser pequeñas y concentradas, el resto de los objetos nebulares se van difuminando conforma aumenta la CL y la humedad ambiental. Sí, he dicho bien, objetos nebulares. Al ser un grupito de estrellas muy juntas, da esa impresion. Si puedes verlo desde campo abierto, sin CL, lo veras ya con estrellitas puntuales
Las planetarias, son los únicos objetos que se ven "bien" con CL al ser pequeñas y concentradas, el resto de los objetos nebulares se van difuminando conforma aumenta la CL y la humedad ambiental. Sí, he dicho bien, objetos nebulares. Al ser un grupito de estrellas muy juntas, da esa impresion. Si puedes verlo desde campo abierto, sin CL, lo veras ya con estrellitas puntuales
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Re: ¿Como se ve M13 con CL?
Mensajepor Antares78 » 27 Mar 2010, 13:21
Evidentemente, la CL afecta mucho a la observación tanto visual como fotográfica en objetos nebulares como bien dice Comiqueso.
La primera vez que observé M13 fué con un Newton de 10" en una zona rural con Seeing de CL de 6/10 y pude distinguir alguna estrellas, pero prácticamente se veía como una bolita de algodón.
La primera vez que observé M13 fué con un Newton de 10" en una zona rural con Seeing de CL de 6/10 y pude distinguir alguna estrellas, pero prácticamente se veía como una bolita de algodón.
<<Observatorio Antares>> 37.6536°N, 1.0172°W (Cartagena)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
Re: ¿Como se ve M13 con CL?
Mensajepor M45 » 27 Mar 2010, 14:15
Gracias compañeros, es que siempre tengo tendencia a echarle la culpa al pobre teles , sin darme cuenta que vivo rodeado de CL, como quiero en poco tiempo comprarme una montura mejor pero quedandome el tubo, porque como digo apunta buenas maneras teniendo en cuenta el que es, aunque la CL me confunda a veces, pues me entra la paranoia de pensar que a ver si despues del gasto de la montura el tubo no se la merece , pero bueno ya veo que es logico verlo asi, me lo imaginaba porque sino otras cosas se verian igual de mal, y el hecho de esas "imagenes-flash" en las que algo se podia intuir no hubiesen sucedido, maldita CL
Saludos.
Saludos.
Newton 150/750-Accufocus
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
MON-2 (EQ5) Motor AR-DEC
Oculares:Omni 32 -Hyperion 21, 13, 8 -Orion Ultrascopic 5
Filtros:Baader Solar, Seymour Solar,CLS,Neodymium,12,21,25,56,58A,80A y lunar
Barlow:ULTIMA 2X, TAL 3X
Camara:SPC900 SC1, NIKON D3000
Meade 10x50
http://www.unamiradaalcielo.blogspot.com/
Re: ¿Como se ve M13 con CL?
Mensajepor Antares78 » 27 Mar 2010, 15:07
La CL es nuestra lucha diaria para poder deshacernos de ella.....
<<Observatorio Antares>> 37.6536°N, 1.0172°W (Cartagena)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
Re: ¿Como se ve M13 con CL?
Mensajepor Jou » 29 Mar 2010, 22:47
Pero es que, además de la CL propia de la ciudad, el viernes había una Luna considerable. La fase estaba al 86%.
Prueba a salir al campo una noche sin Luna. Con tu tubo tendrías que distinguir ya estrellas puntuales.
Prueba a salir al campo una noche sin Luna. Con tu tubo tendrías que distinguir ya estrellas puntuales.
Re: ¿Como se ve M13 con CL?
Mensajepor jordillo » 29 Mar 2010, 23:26
Ayer estuve mirando M13 sobre las 24h desde Malaga ciudad con un pequeño refractor scopos ED66/400 y con un pedazo de luna cercana al plenilunio, al principio no vi nada, pero a medida que iba subiendo en el cielo y con un ocular televue plossl de 11mm, fui distinguiendo una pequeña y concentrada nebulisidad blanquecina que indudablemente era el cumulo globular M13, nada espectacular pero ahí estaba, desde plena ciudad, con una gran luna y un pequeño refractor si acomodas los ojos a la oscuridad un rato se distingue sin dudas...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
- davidmallorca
- Mensajes: 1444
- Registrado: 18 Ago 2008, 23:00
Re: ¿Como se ve M13 con CL?
Mensajepor davidmallorca » 29 Mar 2010, 23:29
M45 escribió: maldita CL
Saludos.
ahi tienes la respuesta.
lo que dice jou sobre la luna tambien.
he tenido ese tubo, he observado desde ciudad y desde cielo oscuro,
es una maquina de tubo en cielo oscuro! claro, depende lo que esperes ver como pasa siempre.
compañero, solo con distinguir que m13 esta ahi desde estas ciudades ya es un logro, te lo digo por que andube observandolo desde ciudad tambien.
piensa que con un 250 verias lo mismo mas grandecito, o incluso peor,
entra mas CL, creo que se recomiendan aberturas moderadas en la city por eso.
compi, aunque sea una noche al año tienes que hacer unos kilometros y llevartelo a un cielo oscuro. vas a alucinar lo que da de si el refle.
saludos
Re: ¿Como se ve M13 con CL?
Mensajepor raton » 30 Mar 2010, 14:54
¿Con cuantos aumentos estabas observando? si observabas con pocos aumentos, prueba a ir aumentando estos poco a poco.
Telescopio :SW 250/1200
Oculares: Me4000 Plössl 32mm, Me5000 swa 16mm, Or Kasai 6,9,12,5mm
Prismaticos: 10x50
Oculares: Me4000 Plössl 32mm, Me5000 swa 16mm, Or Kasai 6,9,12,5mm
Prismaticos: 10x50
Re: ¿Como se ve M13 con CL?
Mensajepor SERGIT » 16 Abr 2010, 02:35
Hola M45. Observar M 13 con contaminación lumínica puede ser decepcionante. Años atrás, cuando tenia el S/C de 8" podía empezar a ver estrellas desde Montmeló, pero comparado con la imagen observable desde el Montseny...la diferencia era brutal.
Con tu 150 mm y con un cielo aceptable, como el del Montseny, M 13 ya es espectacular.
Hacer observación visual de cielo profundo desde una gran ciudad es inútil. Como mucho algunas nebulosas planetarias.
Saludos.
Sergi.
Con tu 150 mm y con un cielo aceptable, como el del Montseny, M 13 ya es espectacular.
Hacer observación visual de cielo profundo desde una gran ciudad es inútil. Como mucho algunas nebulosas planetarias.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Volver a “Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE