Izar

[escaner]

Anoche estuve intentando desdoblar Izar, pero no lo conseguí. ¿Cuántos aumentos se necesitan aproximadamente?

Para comparar, Epsilon Lyrae se desdobló a 250x, pero no distinguía las cuatro componentes a 125x. Gracias!

[acafar]

Hola,

en este mensaje http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=227837#227837
tienes numerosas observaciones de Izar con los aumentos que ha requerido para distintas personas y equipos. espero que te sirva.

saludos,

Rafa

P.S.: Por cierto que este mensaje quizás estaría mejor en el foro de "observación" (no es importante, sólo por mantenerlo agrupado con otros del mismo tipo).

[acafar]

Aparte de los comentarios del mensaje debes tener en cuenta que se trata de una de las dobles más dependientes del seeing que conozco, toda una "caprichosa": lo mismo se deja desdoblar por un 66mm a 175x como menciona [k]kopernik[/b], o a 125 en un 100mm, que no se deja a 300x en un telescopio de 20cm de abertura, según la noche.

Ah, si tienes oportunidad prueba lo del filtro que menciono en el mensaje. Y sobre todo insiste, que es una de las dobles más bellas -en mi opinión, claro-

Saludos,

Rafa

[escaner]

Muchas gracias Acafar.
Ese enlace está genial. Volveré a intentarlo en la próxima sesión.

Y perdón por usar el foro incorrecto. A ver si algún administrador lo puede mover.

Óscar

[JCS]

Haz caso a nuestro amigo Acafar, que es uno de los que más saben de esto. Con 150mm de diametro puedes desdoblarla siempre que...ella quiera. Se hallan muy próximas y la diferencia de magnitud es considerable, de modo que el brillo de la principal apaga el de su compañera. Si dispones de un filtro polarizador úsalo, veras como facilita las cosas.

Un abrazo.

[escaner]

Todavía no tengo filtros para el telescopio, pero ahora que dices lo del polarizador me has dado una idea. Tengo un par de filtros polarizadores para la cámara de fotos. A lo mejor sosteniendo uno entre el ojo y el ocular... por probar que no quede.