Reductores de focal

[Javier González]

Buenas a todos.

Tengo una dudilla.

Con un telescopio que estoy pendiente de adquirir y el cual va a f/15, principalmente para dobles.
Usando reductores de focal,¿es posible obtener con dichos reductores a f/8 o, f/5 fotografías de galaxias o nebulosas?

Gracias.

[Javier González]

Seguramente que la pregunta es de perogrullo ...
pero por salvar sorpresas preferí preguntar .

Saludos

Javier González

[eb3bjd]

La respuesta es que si se puede, aquí viene el pero según el tamaño de sensor que utilices no podrás iluminarlo al completo, como puede ser un aps de una canon y otro factor mas importante es que tengas suficiente recorrido del enfocador, cuando utilizas un reductor de focal el foco se desplaza hacia el interior del tubo y si el factor de reducción es muy grande lo mas probable es que no consigas foco.

[Javier González]

Muchísimas gracias,

pues lo tendré en cuenta. Ya decía yo que algún "pero" tenía que haber a diferencia de los
especializados f/ 8 o, f/ 6. Pero veo que es un inconveniente fácilmente superable.

Muchísimas gracias eb3bjd

[Javier González]

Disculpa nuevamente eb3bjd.

Si debieras elegir entre un Alter M 615 de 2.280 de longitud focal o, un Alter M 715 con 2.670 de longitud focal, y considerando principalmente para dobles y, con ganas de fotografiar cielo profundo. ¿Por cuál te decantarías?

Pd. Ambos a f/ 15

Gracias y perdona las molestias.

Un saludo

Javier González

[SERGIT]

Hola Javier.

Si tu interes es la observación y fotografía planetaria y de dobles y además quieres hacer buenas fotos de cielo profundo una opción mejor que un Maksutov-Cassegrain es un Maksutov-Newton, en concreto, y dado que te interesan los Mak rusos, el Alter MN 66. Es un 6" a f/6, estupendo para fotografía de cielo profundo y con una buena barlow también muy bueno en fotografía planetaria, mejor incluso que un Maksutov-Cassegrain de la misma apertura pues el secundario es menor y por tanto da imagenes algo más contrastadas.

Saludos.

Sergi.

[Javier González]

Muchísimas gracias Sergit.

Los Maksutovs-Newtons como comentas son estupendos y los he estado considerando, todos de Intes Micro. La cuestión que tengo es si es mejor una focal larga o uno de focal rápida. Pues ya sabes que los
Maksutovs-Newtons son la mayor parte de 8 para abajo.

Muchísimas gracias Sergit.

Saludos

Javier González

[minaya]

Un Mak-Newton, en principio más todoterreno, como el que te comenta SERGIT es un trasto inútil si quieres fotografiar objetos medianamente grandes precisamente por ese secundario pequeño. Yo tengo un Mak-Newton de 150mm (f/4.8 o algo así) y con un secundario de 5.5cm y aunque a los que se dedican a trabajos a alta resolución les parecerá enorme, para lo que yo lo quiero no me parece sobredimensionado en absoluto.

Para objetos grandes requieres un secundario grande, cuanto más grande mejor, de forma que puedas iluminar sin problemas sensores grandes. Eso por otra parte te altera el patrón de difracción del tubo, lo cual puede afectar negativamente a la resolución y contraste que puedas alcanzar. En objetos grandes eso te la pela (con el procesado el contraste lo puedes recuperar en buena medida y normalmente se trabaja muy por debajo de la resolución teórica del instrumento) pero en trabajos a alta resolución (dobles, planetaria) puede no ser lo más adecuado.

Esto te lo pongo así muy tajante, aunque por supuesto un reductor de focal en un tubo de focal larga puede serte útil para hacer tus pinitos en cielo profundo, de la misma forma que un tubo de focal corta + una barlow buena en dobles. Si estuviera en tu lugar, no me plantearía las medias tintas, o te vas a por un buen tubarro para objetos pequeños o te vas a por uno para objetos grandes. Si quieres hacer las dos cosas, mucho me temo que tendrás que duplicar el presupuesto

[Javier González]

Gracias a ambos, la verdad que me estáis ayudando mucho.

Cierto es que a priori consideré los maksutovs newtons pues valoraba las fotografías en cielo profundo. Sin embargo considerando que puedo usar reductores con más facilidad en un f/ 15 eso me atrajo, además de ser perfecto para estudiar dobles y registrarlas y poder verlas a gran tamaño -por eso el secundario más grande-. Creo que me das más juego para comenzar el f/ 15 de 6" -Alter M 615- teniendo ya claro que en las tomas perderé luminosidad pero no creo que sea tanto como para desdeñar y apreciar las tomas. Pero como bien dices puedo ir haciendo mis pinitos en cielo profundo -con reducrores- y cuando las desee perfeccionar adquirir uno de focal rápida -obviamente de intes y un maksutov newton como comentaba Sergi.

Pd. De todos modos creo que a medio o largo plazo me veré con los dos instrumentos que hemos comentado.

Gracias a ambos nuevamente.

Saludos

Javier González