inavarro88 escribió:¿Que les hace a estas partículas virtuales poder ir a su "bola" por el espacio-tiempo? Me suena de haber leído algo pero no recuerdo nada de los AN.
Las partículas virtuales no conservan la energía, aunque sí el momento lineal. En general, no tienen por qué cumplir la ecuación:
E² = m² + p² (con c = 1), [1]
que ya se ha mencionado en este hilo. No la cumplen durante el periodo de su existencia, que está determinado por el principio de incertidumbre:
dt ~ h/dE, [2]
y son inobservables. Como no cumplen la ecuación [1], no tienen por qué seguir geodésicas en el espacio-tiempo y hacen más o menos lo que quieren, incluso viajar más rápido que la luz.
Pero al ser usadas para modelar interacciones, lo importante es su comportamiento estadístico lejos de las cargas que las producen. Las partículas virtuales necesitan, en promedio, más tiempo para alcanzar distancias mayores lejos de sus cargas. Esto hace que a mayor distancia de la carga su energía esté más delimitada (según [2]) y, en promedio también (según [1]), su momento sea menor.
De esto se puede deducir, por ejemplo, la relación del inverso del cuadrado de la distancia para la interacción de Coulomb, o el corto rango de acción de la interacción débil al ser transportada por bosones masivos.
Pero esto no tiene nada que ver con la radiación de Hawking. En la radiación de Hawking las partículas son reales y no virtuales. Hay varias formas de explicar la radiación, entre ellas la de creación de un par virtual en el horizonte, que es convertido en dos partículas reales por las enormes fuerzas de marea. Una de ellas escapa hacia el infinito y la otra cae hacia el agujero y, visto desde el infinito, tiene masa negativa debido a una peculiaridad con las coordenadas dentro del horizonte de eventos, haciendo disminuir la masa del agujero.
Esa explicación es muy intuitiva pero no corresponde con las matemáticas. La radiación de Hawking es un fenómeno mucho más interesante que eso. Nace de un problema que existe en los espacios curvos: Dos observadores distintos no tienen por qué ponerse de acuerdo en qué es una partícula y qué no. Por tanto, el estado sin partículas (el vacío) de uno puede ser un estado con partículas para el otro. En el caso de la existencia de horizontes de eventos ocurre que el vacío de un objeto en caída libre (el campo electromagnético) para un observador estacionario es una distribución térmica de partículas, que es precisamente la radiación de Hawking.
Fíjate, además, que el término taquiones se usa para las partículas que van a mayor velocidad que la luz,
pero cumplen [1].
)
