Pazos75, cita:
Aprovecho la conyuntura para plantearos algo que tengo en el tintero. Entiendo bien como aumenta la rotación al disminuir el radio para coservar el momento, pero ¿ necesariamente tiene que girar una estrella? ya que si inicialmente no girase no tendría por que hacerlo al colapsarse. ¿Donde me he perdido?.
Hay agujeros negros formados por estrellas sin rotación, lo descubrió Werner Israel en 1967 :
Israel demostró, que de acuerdo con la relatividad general, los agujeros negros sin rotación debían ser muy simples..............
Hubo, sin embargo, una interpretación diferente del resultado de Israel, defendida por Roger Penrose y Jhon Wheeler. Ellos argumentaron que los rápidos movimientos involucrados en el colapso de una estrella implicarían que las ondas gravitatorias que desprendiera.................
De acuerdo con éste punto de vista cualquier estrella sin rotación, independientemente de lo complicado de su forma y de su estructura interna, acabaría después de un colapso gravitatorio siendo un agujero negro perfectamente esférico, cuyo tamaño dependería unicamente de su masa (no de la masa de la estrella que colapsó)
Esto fue adoptado de manera general y el caso de Israel sólo se aplicaba en caso de agujeros negros formados por cuerpos sin rotación.
Stephen Hawking
saludos
origen de los agujeros negros
Mensajepor franc » 22 Ene 2008, 21:54
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Mensajepor rcacho » 22 Ene 2008, 22:36
Es practicamente imposible que una estrella no tenga rotación. Simplemente por la agitación térmica de la nebulosa primigenia, el momento angular es distinto de cero.
Por otra parte, a cada masa le corresponde un radio (llamado Radio de Schwarschild) que cumple que si la masa M está encerrada en ese radio, la velocidad de escape es igual o superior a la de la luz.
Un saludo!
Por otra parte, a cada masa le corresponde un radio (llamado Radio de Schwarschild) que cumple que si la masa M está encerrada en ese radio, la velocidad de escape es igual o superior a la de la luz.
Un saludo!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mensajepor franc » 22 Ene 2008, 23:21
Entonces, a qué se refiere Stephen Hawking cuando dice: cualquier estrella sin rotación.
También dice, que estos agujeros negros podrían ser descritos como una solución particular de las ecuaciones de Einstein, conocida desde 1917, ¡hallada por Karl Schwarzschild!, poco tiempo después del descubrimiento de la relatividad general.
saludos.
También dice, que estos agujeros negros podrían ser descritos como una solución particular de las ecuaciones de Einstein, conocida desde 1917, ¡hallada por Karl Schwarzschild!, poco tiempo después del descubrimiento de la relatividad general.
saludos.
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Mensajepor franc » 23 Ene 2008, 00:00
Bueno, puede que yo mismo me pueda dar la explicación:
Cuando dice: cualquier estrella sin rotación, igual se refiere a la misma, con respecto a otra estrella, es decir la rotación de ambas entre si.
¡Casi, casi, seguro!
Es que hay que estar con el contexto del texto.
saludos
Cuando dice: cualquier estrella sin rotación, igual se refiere a la misma, con respecto a otra estrella, es decir la rotación de ambas entre si.
¡Casi, casi, seguro!
Es que hay que estar con el contexto del texto.

saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Mensajepor franc » 29 Ene 2008, 14:27
El AN más grande hasta la fecha, más de 18.000 millones de masas solares como la nuestra.
http://elobservador.rctv.net/Noticias/VerNoticia.aspx?NoticiaId=229887&Tipo=32
Hemos llegado al corazón de un quasar:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/11/ciencia/1200070272.html
saludos
http://elobservador.rctv.net/Noticias/VerNoticia.aspx?NoticiaId=229887&Tipo=32
Hemos llegado al corazón de un quasar:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/11/ciencia/1200070272.html
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
- moreno_sev
- Mensajes: 191
- Registrado: 08 Ene 2008, 00:00
- Ubicación: Sevilla
Mensajepor moreno_sev » 04 Feb 2008, 20:48
Lo unico que se es que asusta,algo con tanta masa como para atrapar la luz....
por cierto buenos enlaces y buena informacion.,gracias
por cierto buenos enlaces y buena informacion.,gracias
" La Astronomía hace buena gente "
( J.L Comellas , Sevilla 1 de Marzo de 2008)
( J.L Comellas , Sevilla 1 de Marzo de 2008)
Mensajepor franc » 11 Feb 2008, 17:05
Más que con tanta masa, es con la densificación de esa masa, ese es su poder.
saludos
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Mensajepor tortola » 11 Feb 2008, 17:49
Muy buenas
Este es un tema que me apasiona, los agujeros negros son el gran desconocido actualmente, con todas las teorias de agujeros de gusano, perdida de la informacion y todo eso, las nuevas teorias dicen que puede haber agujeros negros de tamaño atomico, y es una de las puntas de lanza en la investigacion de los fisicos, ya q todas las teorias actuales son invalidas si sobrepasamos el horizonte de sucesos.
Realmente es un tema apasionante del cual podriamos tirarnos mucho tiempo hablando
Este es un tema que me apasiona, los agujeros negros son el gran desconocido actualmente, con todas las teorias de agujeros de gusano, perdida de la informacion y todo eso, las nuevas teorias dicen que puede haber agujeros negros de tamaño atomico, y es una de las puntas de lanza en la investigacion de los fisicos, ya q todas las teorias actuales son invalidas si sobrepasamos el horizonte de sucesos.
Realmente es un tema apasionante del cual podriamos tirarnos mucho tiempo hablando
Mensajepor franc » 02 Abr 2008, 13:32
alsahín dijo:
La distancia entre horizonte y singularidad es finita y puede recorrerse en tiempo propio finito. Que los observadores remotos vean dilatación temporal infinita en el horizonte es algo bastante desconcertante y yo no estoy seguro de qué relevancia tiene para cuestiones teóricas. En principio, uno puede argumentar que se trata sólo de un efecto de la elección del sistema coordenado. El agujero aumenta su masa ya que para observadores no-remotos los objetos traspasan el horizonte en tiempo propio finito. Hay que tener en cuenta que observadores externos, fuera del horizonte, no es equivalente a observadores remotos. Los observadores remotos son aquellos que se encuentran en el infinito lejos del agujero negro y no están en caída libre respecto de él. No obstante, recurrir a decir que se trata sólo de un efecto coordenado es un arma de doble filo. Por ejemplo, la radiación de Hawking también es sólo un efecto coordenado y es visible sólo para observadores remotos. Si no recuerdo mal, precisamente la derivación original de Hawking se basa en el hecho que la materia en caída hacia el agujero antes del colapso no es engullida por este nunca y escapa luego de él termalizada.
Por otro lado conviene notar que según la relatividad general la masa del agujero está localizada en la singularidad central. Pero la pregunta sobre los grados de libertad reales del agujero es muy legítima, ya que la entropía, siendo una propiedad extensiva, resulta ser proporcional al area del agujero. La conjetura holográfica asume que los grados de libertad están localizados en el horizonte. Desde el punto de vista clásico de la relatividad general esto es sencillamente increible, ya que eso no es mas que un lugar geométrico. El tema es muy complejo y ni de lejos parece resuelto todavía.
Con esto se puede concluir:
1º Que para observadores remotos, en el horizonte de sucesos se produce dilatación temporal infinita.
2º Que para observadores remotos, la materia en caída hacia el agujero antes del colapso, no es engullida nunca.
3º Que para observadores remotos, debido a los efectos relativistas, la materia escapa del AN termalizada (radiación de Hawking)
4º Que la entropía, sus grados de libertad están localizados en el horizonte de eventos, y es proporcional al area del AN.
¿Algún comentario?
saludos
La distancia entre horizonte y singularidad es finita y puede recorrerse en tiempo propio finito. Que los observadores remotos vean dilatación temporal infinita en el horizonte es algo bastante desconcertante y yo no estoy seguro de qué relevancia tiene para cuestiones teóricas. En principio, uno puede argumentar que se trata sólo de un efecto de la elección del sistema coordenado. El agujero aumenta su masa ya que para observadores no-remotos los objetos traspasan el horizonte en tiempo propio finito. Hay que tener en cuenta que observadores externos, fuera del horizonte, no es equivalente a observadores remotos. Los observadores remotos son aquellos que se encuentran en el infinito lejos del agujero negro y no están en caída libre respecto de él. No obstante, recurrir a decir que se trata sólo de un efecto coordenado es un arma de doble filo. Por ejemplo, la radiación de Hawking también es sólo un efecto coordenado y es visible sólo para observadores remotos. Si no recuerdo mal, precisamente la derivación original de Hawking se basa en el hecho que la materia en caída hacia el agujero antes del colapso no es engullida por este nunca y escapa luego de él termalizada.
Por otro lado conviene notar que según la relatividad general la masa del agujero está localizada en la singularidad central. Pero la pregunta sobre los grados de libertad reales del agujero es muy legítima, ya que la entropía, siendo una propiedad extensiva, resulta ser proporcional al area del agujero. La conjetura holográfica asume que los grados de libertad están localizados en el horizonte. Desde el punto de vista clásico de la relatividad general esto es sencillamente increible, ya que eso no es mas que un lugar geométrico. El tema es muy complejo y ni de lejos parece resuelto todavía.
Con esto se puede concluir:
1º Que para observadores remotos, en el horizonte de sucesos se produce dilatación temporal infinita.
2º Que para observadores remotos, la materia en caída hacia el agujero antes del colapso, no es engullida nunca.
3º Que para observadores remotos, debido a los efectos relativistas, la materia escapa del AN termalizada (radiación de Hawking)
4º Que la entropía, sus grados de libertad están localizados en el horizonte de eventos, y es proporcional al area del AN.
¿Algún comentario?
saludos
Última edición por franc el 02 Abr 2008, 22:29, editado 1 vez en total.
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.

HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
- Rafael_cercedilla
- Mensajes: 1271
- Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Cercedilla, Madrid
- Contactar:
Mensajepor Rafael_cercedilla » 02 Abr 2008, 14:27
Si alguno ha leido el universo elegante de Brian Grenn (un libro sobre la teoría de cuerdas) donde se suguiere que el efecto "a escala cuántica" de la confinación de una cuerda por membranas es similar a el de los agujeros negros. También se habla de la entropía de los ajugeros negros y como por esto, tienen que emitir algo de energía.
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES

IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE

(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo

¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE