Nunca te acostaras sin aprender una cosa mas!!

[KilianR]

http://intercentres.cult.gva.es/iesleon ... 0lugar.pdf




Yo lo e encontrado muy interesante. Aunque la noticia tiene mas de 1 año

[HEAVYMETAL]

Pero mira que es bonita la química y la física... una vez que te la cuentan a sí de fácil, claro... jeje

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

[acafar]

Muy interesante, no tenía ni idea!

Muchas gracias por ponerlo.

[franc]

Para quien se quiera explayar más, con fórmulas que explican el condensado Bosé-Einstein:

http://es.wikipedia.org/wiki/Velocidad_de_la_luz#Experimentos_para_retardar_la_luz

http://es.wikipedia.org/wiki/Condensado_de_Bose-Einstein



saludos

[Guest]

Muy curioso que mediante el condensado de Bosé-Einstein, el Sodio, frene a la luz, llegando a reducir su paso de dos décimas de mlímetro, hasta 4,8 diezmilésimas de segundo.

Por contra, el efecto Hartman, mediante atmósfera de Cesio, logra acelerar la velocidad de fase, rebasando aparentemente la propia de la luz.

Pero no se indica en el experimento anunciado, si el laser que ha de actuar de catalizador, no influye en la creación de nuevos fotones.

Al menos el redactor no se expone, pues indica simplemente, que se logra que los átomos transformen un pulso idéntico al original.

Verdaderamente es un éxito el frenazo en sólo dos décimas de milímetro, cosa que se precisan de forma natural, las tremendas profundidades de los fondos abisales marinos, conteniendo sales de sodio y unas cuantas más.

Sludos de Abuelo.

[KilianR]

Buenas la idea de este post es incluir articulos y cosas que desconocemos.... Bueno yo como desconozco todo seria super largo....


El articulo es interesante, frenar de manera descomunal la luz. ahora donde estara el maximo de velocidad??? un taquion de energia 0 podria ser infinita la velocidad no?? lo cual seria toda una paradoja porque no puede existir un infinito de velocidad, poque estaria en 2 lados al mismo tiempo....

Franc y Carlos..... Respuestas que se entiendan eee que os conozco ajjajajajajaj (desde el cariño)

[Guest]

KirlianR : Colgar los enlaces que creas interesantes, nos beneficia a todos. Si hacemos preguntas, es para que nos las pueda responder quien sepa, o quiera.

No tienes precisamente que ser tú quien sepa, en cambio si alguien nos responde, te servirá tanto a ti como a quienes lean. Y yo, estaré al tanto.

Sería inútil preguntar lo que uno sabe. Si se sabe, se expone sin más preámbulo. Y si las respuestas no son satisfactorias, viene el dialogar cada cual con sus opiniones. Así lo entiendo. De modo que gracias por tu labor.
Saludos del Abuelo.

[franc]

KilianR, se ha podido en determinados medios rebasar C más de 300 veces:

En 2000 la revista Nature publicó un resumen de los resultados de un experimento, de Lijun J. Wang y su equipo del Instituto de Investigación NEC en Princeton (Nueva Jersey), que mostraba que la velocidad la luz en forma de paquetes o pulsos puede, en condiciones muy especiales, sobrepasar 310 veces su velocidad de fase límite de 300.000 kilómetros por segundo, establecido en la teoría de la relatividad especial de Einstein.[1] Conviene aclarar que dicho resultado no viola la causalidad física, ya que la velocidad de grupo no corresponde a la velocidad de propagación real de los fotones, que siempre se mueven a una velocidad igual a c. (De la wikipedia)

En la teoría de cuerdas, los taquiones frecuentemente aparecen en algunos espectros de estados de éstas, en los que tienen masas al cuadrado negativas, osea imaginarias. En la teoría cuántica de campos un taquión es un cuanto de campo, éste cuánto de campo puede llegar a convertirse en una partícula con masa positiva llamada bosón higgs.... Y no sigo, porque todo esto ya son palabras mayores, con el añadido de que ninguna de estas partículas ha sido aún observada, ni gravitones, ni el bosón mencionado, ni los taquiones.


saludos

[Guest]

Vale franc, expones con "franqueza," sin mojarte demasiado.
Valoraste a Greene, con su obra "El Universo Elegante", pero no aportaste tus raciocinios conducentes a ponderarlo. Ahora tampoco cuentas tu sentir ante estas experiencias, que siendo ciertas, pueden tener distinta lectura según definición a adoptar.

Por mi parte, tampoco me excedí en exponer el motivo de mi disconformidad de criterio, respecto a las multidimensiones. Al ver el escaso interés que ello produjo a lo foreros, creí oportuno batirme en retirada, para no aburrir. Pero entradas ya las vacaciones,

¿qué te parece que dialoguemos en un nuevo hilo, al respecto, dónde supongo, pocos interesados acudirán?.

Allá voy : Multidimensiones espaciales.

Saludos del Abuelo.