rucruc escribió:Y el cree, que esa partícula (gravitón) viaja a velocidad c (vel. de la luz), por lo tanto no es instantáneo, la gravedad, no es instantánea.
Si el sol desapareciera ahora mismo, la tierra continuaría girando sin notar “su falta” hasta los 8 minutos después.
Tu convencimiento,
rucruc , fundamentado según lo que expones,
supongo habrá a quien no le resulte suficiente, como a mí.
La desaparición del Sol, sin más, no es posible si no aceptas consecuencias que omites.
La luz que dejaría de llegar a la Tierra, correspondería, en cuanto a la emisión última de fotones, su tiempo normal. Ocho minutos después, dejaríamos de verle.
Precisamente por que los fotones emitidos existieron, pero si su masa dejara de existir, en este mismo instante habría desaparecido su campo, y la Tierra, quedaría a merced de la composición del resto de campos de materia del Cosmos.
Posiblemente, el más potente, procediera de Próxima Centauri, que determinaría con más éxito, su nuevo derrotero espacial.
Pero lo supuesto, más que hipotético, resulta imposible, al determinar que una materia se ha destruido. Deberíamos admitir que se hubiera transformado en Energía diluida por cierto Espacio, y esta a su vez, también modificaría los campos, que pasarían de su puntual concentración en el Sol, a múltiples infracampos diseminados por doquier.
Y continuarían afectando a la Tierra, por la combinación de todos ellos, que no se han destruido.
Evidentemente, opino así, porque como dije, considero que la Gravedad, es un atributo de la materia, no un
Ens Per Se.
Veamos quien da más. (Me refiero a opiniones).
Saludos del Abuelo.
) 
