Carlos y demas foreros, me alegro en leeros
Para dar contexto a nuestro concepto ideal del Vacío, es preciso imaginarlo, contenido en un Espacio.
A su vez el Espacio no existe sino contiene a la Materia. Sabemos, o cuando menos, creemos que, es la Materia la que crea el Espacio.
He seleccionado este parrafo, tan solo para introducir una visión del vacio, realmente expectacular y llena de posibilidades... me estoy refiriendo a Dirac, un físico que es menos famoso que Newton o Einstein o Maxwell, pero para mí tan grande como ellos. También espero con impaciencia que alshain nos introduzca mas profundamente en las ideas de Dirac.
Como conoceis, las soluciones de la ecuacion de Dirac deben satisfacer la relacion relativista entre E y p (energía y momento): E=+,- raiz(p^2^.c^2+m^2.c^4). Esta claro que una solución tiene energía positiva, pero ¿que pasa con la solución negativa?. Dirac, no deshecho nunca la solución negativa, como hacia todo el mundo por inchoerente. Dirac dice que EXISTE ESTE NIVEL DE ENERGIA (las matematicas son las matematicas).
Supongo que habeis escuchado o leido algo sobre "el mar de Dirac" y también conoceis que un electrón no puede ocupar un mismo nivel de energía que otro (exclusión de Pauli).
Supongamos una "caja cuantica" "aparentemente" vacía, donde no hay ningún electrón ordinario. Según el resultado negativo de la ecuacion anterior, esa caja esta, en realidad, llena de electrones con ¡energía negativa! Imaginemos que las paredes de esa caja las quitamos, entonces ningún electron de energia positiva puede ocupar o meterse en la caja, ya que esta ocupada por otros electrones con la energía adecuada (es decir con energía negativa).
Ahora metemos a la fuerza un electron ordinario en la caja, ¿que es lo que realmente vemos o medimos? pues medimos la carga y energía del electron ordinario! y creemos, que en la caja solo hay un electrón, justo el que hemos metido, pero nuestros aparatos no pueden medir la carga ni la energía de todos los electrones de energía negativa que realmente estan en la caja y que impiden el paso a los electrones ordinarios porque le tienen cogido el sitio.
Que pasa ahora si hacemos incidir un rayo de luz en esa caja "vacia"?. Pues según Dirac, deberiamos ser capaces de excitar algunos de esos electrones de energía negativa a energía positiva y ahora tenemos un electron de energía positiva junto con un hueco en "el mar de Dirac".
Ahora comparamos dos cajas: una vacia (en realidad llena de electrones de energía negativa) y otra que contiene "un hueco" (es decir que se le ha excitado un electron negativo que pasa a tener energía positiva). Vemos que la segunda caja le falta una energía y una carga negativas (la del electron que ha dejado el hueco), por tanto comparada con la primera, un hueco en la caja cuantica, tiene ¡energía y carga POSITIVA!
Es decir hemos visto como un FOTON puede crear "un par electrón-positrón" o lo que es lo mismo una ANTIPARTICULA del electrón: El positrón.
Pues toda esta pelicula ha salido de la dichosa solucion negativa de la ecuación de Dirac y por supuesto de su imaginación. Hoy la ceación de pares electron-posiron esta a la orden del día.
Bueno todo esto es para preguntaros, ¿no creeis que el vacio es en realidad energía negativa? y que esta energía negativa en realidad ejerce una presion como hemos visto en el mar de Dirac? ¿No tendrá algo que ver esta presión del vacio en la expansión del universo?.
En muchos post, he visto como muchos foreros se preguntan ¿que hay mas alla del universo?. La física no se ocupa de esta pregunta, sencillamente la ignora. Pero ¿se podria afirmar que lo que no hay es un vacio? porque si hay un vacio y el vacio ejerce alguna presión como se ha visto, ¿impediria la expansión? Podria decirse que ¿el vacio no existe? ¿que todo es energía?
Bueno ya he filosofeado bastante, ahora te toca a tí, (te recomiendo alguna lectura de Dirac). Espero que alshain aparezca pronto por aqui!
Saludos
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...