Buenos dias, hoy precioso dia en la Costa Brava y yo me e levantado con unas preguntillas.... es para que no os oxideis en vacaciones jejejej.
1era Bueno todos sabemos que la velocidad de la luz en el espacio es constante, (siempre la misma)... pero cuando la toman para medir distancias (años luz) tienen en cuenta las lentes gravitacionales, la refracion con planetas, y la entrada en la atmosfera terreste?? todo esto frena la luz, y en el caso de las lentes gravitacionales la luz tiene que recorrer mucho mas espacio para llegar al observador...???
Segunda: Bueno intentare poner un ejemplo para hacer la pregunta:
A la izquierda tenemos la nave Hymperion 3 con un motor de la ostia de antimateria y a la izquierda una Scooter 49cc de un pizzero.
Las dos tienen las luces de posicion encendidas y yo me encuentro detras.
Salida a fondo pierdo a la Hymperion de vista y a la Scooter poco a poco como es posible que la luz tarde lo mismo en llegar a mi en la Hymperion que con la Scooter??
bueno de momento solo esto ejejjejej. un abrazooo
Dudas de velocidad!!!
Mensajepor Guest » 30 Jul 2008, 09:21
Creo KilianR, que has redactado muy mal la pregunta, pero quizá es mía la mala interpretación.
Sin embargo deduzco que te extraña que dos objetos distantes entre sí, puedan verse a la vez y perder su visión a tiempos disintos.
Ten en cuenta que los fotones emitidos, viajan siempre a la misma velocidad, luego el más distante tardará más en desaparecer, porque los últimos fotones que emitió, tuvieron un recorrido mayor para llegar al observador.
Ya me dirás si te respondo según tu pregunta.
Saludos del Abuelo.
Sin embargo deduzco que te extraña que dos objetos distantes entre sí, puedan verse a la vez y perder su visión a tiempos disintos.
Ten en cuenta que los fotones emitidos, viajan siempre a la misma velocidad, luego el más distante tardará más en desaparecer, porque los últimos fotones que emitió, tuvieron un recorrido mayor para llegar al observador.
Ya me dirás si te respondo según tu pregunta.
Saludos del Abuelo.
Mensajepor franc » 30 Jul 2008, 17:23
Bueno, contestanto a la primera pregunta, puede que haya una pequeña diferencia debido a las perturbaciones, pero tienes que tener en cuenta que la luz no viaja, la luz se propaga y a una velocidad constante en el vacío. Además las posibles perturbaciones, deben ser insignificantes, y además también la luz puede curvarse, pero el valor intrínseco de su propagación, osea C no varía, otra cosa es el valor que puede tomar C en un medio como por ejemplo el agua, así que la medida de año-luz para las distancias de los objetos celestes es la correcta.
saludos
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Mensajepor franc » 31 Jul 2008, 01:05
KilianR escribió:Osea que si miramos un quasar y tenemos una galaxia en medio la lente gravitacional no varia la distancia de la luz??? ,mmmm interesante ... Gracias Franc y carlos
Lo que sí va a hacer la luz proveniente del quasar, es que si tenemos entre él y nosotros una galaxia con poco brillo o un objeto masivo invisible (materia oscura), debido al efecto de lente gravitacional por la masa de la galaxia o del objeto invisible, es ver mucho mejor la galaxia o detectar la materia oscura.
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Mensajepor KilianR » 31 Jul 2008, 17:59
Vale voy a plantear la segunda pregunta de otra manera.....
yo estoy en la tierra.. (como ahora jeje) y tengo en mi mano una pelota que desprende luz que tu franc que estas en la luna la puedes ver... mas o menos la luz tardaria 1 segundo en llegarte... supongamos que yo te tiro la pelota a 100.000km /s (si estoy fuerte) porque la velocidad de la luz no iria a 400.000km/s??? para un observador?
yo estoy en la tierra.. (como ahora jeje) y tengo en mi mano una pelota que desprende luz que tu franc que estas en la luna la puedes ver... mas o menos la luz tardaria 1 segundo en llegarte... supongamos que yo te tiro la pelota a 100.000km /s (si estoy fuerte) porque la velocidad de la luz no iria a 400.000km/s??? para un observador?
Mensajepor franc » 31 Jul 2008, 18:33
Porque cómo ya te he dicho antes KilianR, la luz no viaja, la luz se propaga a una velocidad constante, independientemente de la velocidad del foco emisor, lo que sí es evidente, es que a mí me llegará antes la pelota si la lanzas a 100.000kn/s, que si la lanzas a 30 km/h, y por lo tanto lo que era un punto de luz muy difuso llegará a ser visible con mayor intensidad antes, dependiendo de la fuerza con que me la lanzes, y la luz cuando llegue a mis narizes, mantendrá la constante de propagación de 300.000km/s, sin embargo, la pelota la tendré paradita en la mano. Ten en cuenta una cosa, la luz es luz porque lleva intrinseco el valor de C, sino no sería luz, cuando decimos que un rayo de sol tarda más o menos 8 minutos en llegar a la tierra, no es que éste se embarque en una nave que va a velocidad C, porque una nave, en cuyo interior haya luces, que pudiera viajar a velocidad C, tardaría también 8 minutos en llegar a la tierra, sin embargo las luces de su interior, y también las de su exterior, mantendrán la constante de C, C es inviolable. Más aún, la nave al ir a esa velocidad, se habrá convertido en luz, se habrá desintegrado, será pura energía por la famosa fórmula de Einstein:
E= mc^2.
saludos
E= mc^2.
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Mensajepor Guest » 31 Jul 2008, 18:45
¡Hola KirlianR !, Esta es la preguna más natural que se puede hacer prescindiendo de la naturaleza de la luz. Y puede decirse que en varios hilos, lo hemos preguntado muchos, y entre varias maneras de contarlo ahí va la siguiente:
Tu pelota faro, en el momento de lanzarla a franc, emite el primer fotón.
En un segundo, este fotón deslumbra a franc, haciéndole guiñar un ojo.
Ya ves que no ha ido mas deprisa el fotón, aunque intuyera que ibas a lanzarlo a la velocidad de un superatleta. Nada de eso. A él le gusta no inmutarse a la velocidad de la luz, casi en el vacío que sería el espacio interlunar.
Al cabo de un segundo, tu pelota habrá recorrido un tercio del trayecto y el fotón que desprenderá allí, tu faro-pelota, tardará dos tercios de segundo. (El recorrido que le resta).
Al cabo de dos segundos, la pelota se hallará a dos tercios del trayecto, y el fotón que emitirá llegará al destino en 1/3 de segundo. (El recorrido que le resta).
Al cabo de tres segundos, franc, recogerá tu pelota, que emitirá el último fotón de llegada con 0 egundos.(No le rresta recorrido).
Si aplicas una integral al recorrido, en cada instante sale el fotón desde un punto distinto, pero a su propia velocidad. No le afecta la velocidad de la pelota, simplemente le queda un recorrido menor.
Si en lugar de emitir fotones tu faro pelota, emitiera perdigones, al tener éstos masa, cada salida de la pelota, le imprimiría un impuso de su propia inercia y ésta sí que proporionaría incemento de velocidad.
Pero, ¿qué inercia quieres imprimir al fotón que no tiene masa?.
¿Te convence?.
Saludos del Abuelo.
Tu pelota faro, en el momento de lanzarla a franc, emite el primer fotón.
En un segundo, este fotón deslumbra a franc, haciéndole guiñar un ojo.
Ya ves que no ha ido mas deprisa el fotón, aunque intuyera que ibas a lanzarlo a la velocidad de un superatleta. Nada de eso. A él le gusta no inmutarse a la velocidad de la luz, casi en el vacío que sería el espacio interlunar.
Al cabo de un segundo, tu pelota habrá recorrido un tercio del trayecto y el fotón que desprenderá allí, tu faro-pelota, tardará dos tercios de segundo. (El recorrido que le resta).
Al cabo de dos segundos, la pelota se hallará a dos tercios del trayecto, y el fotón que emitirá llegará al destino en 1/3 de segundo. (El recorrido que le resta).
Al cabo de tres segundos, franc, recogerá tu pelota, que emitirá el último fotón de llegada con 0 egundos.(No le rresta recorrido).
Si aplicas una integral al recorrido, en cada instante sale el fotón desde un punto distinto, pero a su propia velocidad. No le afecta la velocidad de la pelota, simplemente le queda un recorrido menor.
Si en lugar de emitir fotones tu faro pelota, emitiera perdigones, al tener éstos masa, cada salida de la pelota, le imprimiría un impuso de su propia inercia y ésta sí que proporionaría incemento de velocidad.
Pero, ¿qué inercia quieres imprimir al fotón que no tiene masa?.
¿Te convence?.
Saludos del Abuelo.
Volver a “Cosmología y Universo”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE