¿Y si no hubiera habido nunca un Big-Bang?

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4031
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

¿Y si no hubiera habido nunca un Big-Bang?

Mensajepor Valakirka » 03 Ago 2010, 14:13

Hay diversas teorías que así lo han afirmado, sobre la última podemos enterarnos en este enlace:

http://www.abc.es/20100729/ciencia/nunc ... 91709.html
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
sergipr
Mensajes: 239
Registrado: 12 Dic 2005, 00:00
Ubicación: selva de Madagascar.....

Re: ¿Y si no hubiera habido nunca un Big-Bang?

Mensajepor sergipr » 03 Ago 2010, 14:26

¿El telescopio Planck no está hecho en Taiwan, verdad?

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4031
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: ¿Y si no hubiera habido nunca un Big-Bang?

Mensajepor Valakirka » 03 Ago 2010, 15:27

sergipr escribió:¿El telescopio Planck no está hecho en Taiwan, verdad?


:lol: :lol: :lol: No que se sepa, pero hay algunas ideas interesantes entre las que propone este investigador, me gustaría poder leer su hipótesis.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
raul.galaxi
Mensajes: 7
Registrado: 06 Ago 2010, 14:52

Re: ¿Y si no hubiera habido nunca un Big-Bang?

Mensajepor raul.galaxi » 06 Ago 2010, 15:28

bueno yo e leido varios libros de cientificos, y e leido que dicen que la actual expansion universal obliga a que el universo haya tenido un principio como el big bang, si pensamos un poco y revovinamos para atras la vida del universo veremos como todas las galaxias se acercan unas a otras hasta alcanzar un punto en el que todas las galaxias esten unidas y eso haya sido la creacion de todo.Pues eso es.

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4031
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: ¿Y si no hubiera habido nunca un Big-Bang?

Mensajepor Valakirka » 06 Ago 2010, 17:52

raul.galaxi escribió:bueno yo e leido varios libros de cientificos, y e leido que dicen que la actual expansion universal obliga a que el universo haya tenido un principio como el big bang, si pensamos un poco y revovinamos para atras la vida del universo veremos como todas las galaxias se acercan unas a otras hasta alcanzar un punto en el que todas las galaxias esten unidas y eso haya sido la creacion de todo.Pues eso es.



¡Ya! yo también he leído un poco, pero la cuestión no está aquí en debatir si la Teoría del Big Bang es correcta o no. Aunque lo correcto es plantearse si se trata de una explicación válida o no de las condiciones del estado inicial en densidad y temperatura del Universo cuyo proceso se inició a través de la singularidad que Einstein predijo en su teoría de la relatividad general. Sin embargo, la mayoría de los cosmólogos hoy coinciden en que la teoría de Einstein no es válida para los momentos de la Era de Planck (de 0 a 10 elevado a menos 43 segundos), las eras leptónica y hadrónica (de 10 elevado a -43 s. a 30.000 años) y Era de la Materia ( 30.000 años hasta el presente) y concluyen en que se debe alcanzar el conocimiento de aquellas eras a través de la cosmología cuántica, algo que parece darles la razón la física de partículas de altas energías.

Así pues, la teoría del Big Bang parece que puede dar explicación a la expansión del Universo, la existencia de la radiación de fondo cósmica y la abundancia de núcleos ligeros como el helio, helio-3, deuterio y litio-7, los cuales se supone se formaron alrededor de un segundo después de la singularidad inicial cuando la temperatura había descendido de 10 elevado a 28 K a 10 elevado a 10 K (grados Kelvin).

Pues bien, lo que plantea este investigador es otra hipótesis que deberá contrastar y explicar, será sometida a crítica y tendrá que justificar sus datos y conclusiones y eso es lo que a mi me gustaría leer, porque me interesa el tema ya que también he leído un poco y quiero seguir ampliando mis conocimientos.

La ciencia, sea la que sea, que se cierra a las innovaciones deja de ser ciencia para convertirse en otra cosa. Otra cuestión es que las nuevas hipótesis no se puedan contrastar y demostrar, pero esa es la actividad más importante de toda la Ciencia humana, sin ella, sin esos errores, no habría avance alguno.

Saludos. :thumbup:
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Avatar de Usuario
pepeporras69
Mensajes: 278
Registrado: 28 Mar 2010, 19:25
Ubicación: Un pueblecito de Castellón...

Re: ¿Y si no hubiera habido nunca un Big-Bang?

Mensajepor pepeporras69 » 06 Ago 2010, 19:19

juer valk!!!!
Por cierto estoy escribiendo desde el movil con la wifi del hotel...
¿Y eso que nos has expuesto con que tubo y oculares se aprende??? Jejejejejeje ?con un ethos??? Jejeje , que lujazo de explicacion...me entran muchas ganas de leer mas sobre el tema... Saludos Pepe
SCT 11" // CGEM-DX // WO Megrez 72mm
Mak-Cas 8"
Lunt 35Tha B600
APM 28x110
Fujinon 7x50; 16x70 FMT-SX
Pentax PCF WPII 10x50
Leupold Yosemite 6x30
TV Pan41mm,Ethos:21mm,13mm, Plössl: 7,4mm, 15mm(x2),25mm, ES 30mm, 20mm(x2),Pentax XF Zoom 6.5-19.5(x2), BGO 9mm(x2), PM 2X
TV WF 32mm la Joyica

Avatar de Usuario
Valakirka
Mensajes: 4031
Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
Ubicación: Sierra de Guadarrama
GRACIAS recibidas: 2 veces

Re: ¿Y si no hubiera habido nunca un Big-Bang?

Mensajepor Valakirka » 06 Ago 2010, 21:20

pepeporras69 escribió:juer valk!!!!
Por cierto estoy escribiendo desde el movil con la wifi del hotel...
¿Y eso que nos has expuesto con que tubo y oculares se aprende??? Jejejejejeje ?con un ethos??? Jejeje , que lujazo de explicacion...me entran muchas ganas de leer mas sobre el tema... Saludos Pepe


¡Felices vacaciones Pepe! ( ¡jó que asco de envidia! unos en hotel :forthosewhothinkyoung: y otros en casa dándole al teclado con el dedo :pale: ) Bueno, como consuelo ya sabes que no hace falta ni tubazo de lujo, ni "ethos" que valga. Lo mejor es una mesa camilla, una tacita de café, "libro adecuado" (esto es importantísimo), cuaderno de notas, lápiz, goma y calculadora para algunos aspectos. O sea el presupuesto no puede ser más bajo.

Son unas cuantas las ocasiones en las que a personas neófitas en esta afición les he explicado que Einstein se gastó una pasta gansa en bocatas, cafés, tizas y bombillas para elaborar su teoría y que sus mejores instrumentos fueron su propio reloj y uno de una torre que él veía cuando se desplazaba en tranvía. No sé por qué, pero no suelen creerme. [-( =; ::cry:
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500

NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80

Volver a “Cosmología y Universo”