Hola!
Hoy por la mañana he visto un documental sobre las estrellas y me ha llamado la atención,
creo que era Michio Kaku, que narraba una etapa dentro de al parecer trillones de años en la que se hubiese acabado el hidrógeno del universo y por lo tanto no habiese lugar a nueva formación de estrellas.
Podríamos decir, el principio del fin.
Intentando hacerme una idea de este universo oscuro y temiéndome que algo tenía que pasar con las fuerzas gravitatorias entonces, he ido a parar a la wikipedia y la teoría del Big Freeze.
En mi cabeza yo me imaginaba un universo oscuro y poblado por masas de rocas que en su día lucieron como estrellas, galaxias más dispersas por una menor fuerza gravitatoria y así en contínua expansión...
Leyendo el artículo en la wiki ya de primeras me he llevado una en las narices con la teoría del Big Rip
y luego que es ya donde viene mi duda, es al final del primer artículo que he enlazado de la wikipedia, en el párrafo anterior a la "era de los agujeros negros", no me entra el concepto de desintegración de la materia y que sólo queden los agujeros negros...
Alguien puede explicarme el porqué de esa desintegración de la materia?
Y ya para rizar el rizo, de lo que pasaría entonces con el tiempo mejor ni pregunto, no?
un saludo
Sobre la muerte térmica del universo
Re: Sobre la muerte térmica del universo
Mensajepor MYH16 » 14 Nov 2011, 18:24
aire escribió:Hola!
Hoy por la mañana he visto un documental sobre las estrellas y me ha llamado la atención,
creo que era Michio Kaku, que narraba una etapa dentro de al parecer trillones de años en la que se hubiese acabado el hidrógeno del universo y por lo tanto no habiese lugar a nueva formación de estrellas.
Podríamos decir, el principio del fin.
Intentando hacerme una idea de este universo oscuro y temiéndome que algo tenía que pasar con las fuerzas gravitatorias entonces, he ido a parar a la wikipedia y la teoría del Big Freeze.
En mi cabeza yo me imaginaba un universo oscuro y poblado por masas de rocas que en su día lucieron como estrellas, galaxias más dispersas por una menor fuerza gravitatoria y así en contínua expansión...
Leyendo el artículo en la wiki ya de primeras me he llevado una en las narices con la teoría del Big Rip
y luego que es ya donde viene mi duda, es al final del primer artículo que he enlazado de la wikipedia, en el párrafo anterior a la "era de los agujeros negros", no me entra el concepto de desintegración de la materia y que sólo queden los agujeros negros...
Alguien puede explicarme el porqué de esa desintegración de la materia?
Y ya para rizar el rizo, de lo que pasaría entonces con el tiempo mejor ni pregunto, no?
un saludo
Yo pienso que la muerte térmica del Universo viene marcada por el segundo principio de la termodinámica en cuanto a que la entropía crece constantemente en el Universo, produciéndose trasvases de energía (flecha del tiempo) de unas zonas a otras hasta su completa uniformidad. Cuando esta uniformidad de la energía se produzca, ya no se podrá obtener trabajo, ya no ocurrirá nada y el tiempo se detendrá. Por otro lado si los agujeros negros emiten radiación, perderán masa, y con el tiempo desaparecerán.
Un saludo.
Es la acción la que genera inspiración. (Frank Tibolt)
Re: Sobre la muerte térmica del universo
Mensajepor CBR » 14 Nov 2011, 20:30
Hola
La mayoría de las teorías de unificación predicen la desintegración del protón (aunque de momento no ha sido observada experimentalmente, lo cual eleva su vida media a valores superiores a 10exp33 años). Si el protón no es estable la materia tal y como la conocemos tampoco lo es.
Ademas los agujeros negros también se desintegrarían por medio de la radiación de Hawking, con lo que en un futuro muy, muy lejano solo quedaría una sopa de electrones, fotones y neutrinos en equilibrio térmico a una temperatura prácticamente de cero absoluto, un panorama de lo mas desolador...
Claro que de momento, todas especulaciones tienen mucho de teórico.
La mayoría de las teorías de unificación predicen la desintegración del protón (aunque de momento no ha sido observada experimentalmente, lo cual eleva su vida media a valores superiores a 10exp33 años). Si el protón no es estable la materia tal y como la conocemos tampoco lo es.
Ademas los agujeros negros también se desintegrarían por medio de la radiación de Hawking, con lo que en un futuro muy, muy lejano solo quedaría una sopa de electrones, fotones y neutrinos en equilibrio térmico a una temperatura prácticamente de cero absoluto, un panorama de lo mas desolador...
Claro que de momento, todas especulaciones tienen mucho de teórico.
Obsession Classic 20" F/5
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Orion SkyView Pro 8"
y un montón más de cacharros que hacen que en mi familia me miren raro....
Re: Sobre la muerte térmica del universo
Mensajepor aire » 14 Nov 2011, 22:14
Hola!
Vaya, se me pasó poner el enlace a la teoría del Big Freeze en el primer post, por si a alguien le interesase...
http://es.wikipedia.org/wiki/Big_freeze
Gracias por pasaros y por vuestras respuestas, era algo "tan simple" como darse cuenta de que esa desintegración del protón se debía al final de su vida...
No imaginándome esto, esta frase: "Mucho más adelante, se producirá la desintegración de los protones y por tanto de la materia" me dejaba y lleno de dudas...
Algo tan simple entender esa frase.... porque para un profano en todo esto, fue empezar por ahí y perderse en infinitud de definiciones por la wikipedia, de las que muchas como las fluctuaciones cuánticas que se supone que originaron todo esto, sinceramente creo que requieren de unos conocimientos más avanzados en física que los típicos que tenemos yo creo que la mayoría
No dudo que todas estas teorías, como bien dices CBR, son especulaciones con los conocimientos que tenemos hasta la fecha, o hasta donde nuestro cerebro fue o es capaz de llegar...
Igual en todo ese proceso de desintegración también tendría algo que opinar la famosa materia oscura
Tal como dice en el final del enlace:
"Asimismo, es muy probable que la aparente pobreza de procesos físicos en una era tan lejana sea debida al desconocimiento de las leyes físicas que operan en unas condiciones tan extremas; en una época tan lejana y extrema, las fluctuaciones cuánticas acabarán por tener dimensiones macroscópicas y dejarán de funcionar las leyes físicas conocidas, no habiendo manera de saber qué le acabará por ocurrir al Universo en un futuro tan lejano (aunque ha habido algunas especulaciones como que la radiación no volverá a predominar sobre la materia como ocurrió en los primeros instantes del universo (en otras palabras, que incluso teniendo en cuenta la aniquilación mutua de los positrones y de los electrones siempre quedará cierta cantidad de "materia"), e incluso la posibilidad de que regiones del Universo colapsen sobre sí mismas y se vuelva a las condiciones existentes en la era del Big Bang. El físico Sean Carroll, por ejemplo, ha calculado que se necesitarán 101056 años para que una de esas fluctuaciones cuánticas genere un "Big Bang" como el que dio origen al universo.)"
Gracias de nuevo, un saludo
Vaya, se me pasó poner el enlace a la teoría del Big Freeze en el primer post, por si a alguien le interesase...
http://es.wikipedia.org/wiki/Big_freeze
Gracias por pasaros y por vuestras respuestas, era algo "tan simple" como darse cuenta de que esa desintegración del protón se debía al final de su vida...
No imaginándome esto, esta frase: "Mucho más adelante, se producirá la desintegración de los protones y por tanto de la materia" me dejaba y lleno de dudas...
Algo tan simple entender esa frase.... porque para un profano en todo esto, fue empezar por ahí y perderse en infinitud de definiciones por la wikipedia, de las que muchas como las fluctuaciones cuánticas que se supone que originaron todo esto, sinceramente creo que requieren de unos conocimientos más avanzados en física que los típicos que tenemos yo creo que la mayoría
No dudo que todas estas teorías, como bien dices CBR, son especulaciones con los conocimientos que tenemos hasta la fecha, o hasta donde nuestro cerebro fue o es capaz de llegar...
Igual en todo ese proceso de desintegración también tendría algo que opinar la famosa materia oscura
Tal como dice en el final del enlace:
"Asimismo, es muy probable que la aparente pobreza de procesos físicos en una era tan lejana sea debida al desconocimiento de las leyes físicas que operan en unas condiciones tan extremas; en una época tan lejana y extrema, las fluctuaciones cuánticas acabarán por tener dimensiones macroscópicas y dejarán de funcionar las leyes físicas conocidas, no habiendo manera de saber qué le acabará por ocurrir al Universo en un futuro tan lejano (aunque ha habido algunas especulaciones como que la radiación no volverá a predominar sobre la materia como ocurrió en los primeros instantes del universo (en otras palabras, que incluso teniendo en cuenta la aniquilación mutua de los positrones y de los electrones siempre quedará cierta cantidad de "materia"), e incluso la posibilidad de que regiones del Universo colapsen sobre sí mismas y se vuelva a las condiciones existentes en la era del Big Bang. El físico Sean Carroll, por ejemplo, ha calculado que se necesitarán 101056 años para que una de esas fluctuaciones cuánticas genere un "Big Bang" como el que dio origen al universo.)"
Gracias de nuevo, un saludo
4 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Cosmología y Universo”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE