DSI pro o ATK 16 IC? Reductor 6,3 o 3,3?

Mensaje sin leerpor **Alcor** » 19 Sep 2007, 22:05

Estoy mirando CCDs para iniciacion, entre ellas me llaman la atencion estas dos, de la atik se ha hablado mucho, pero que tal es la DSI pro? una vale 450€ mas o menos, la otra se encuentra por 100€, las caracteristicas del chip son muy parecidas, pero no tiene refrigeracion, y no se si puede hacer autoguia ni binning, supongo que tendra un ruido bastante elevado, que os parece? Mi principal interes es la astrometria y fotometria, (mas bien aprender como se hace :wink:

) por lo que la camara que me compre si bien baratita y basica ha de ser apta para eso. Tambien me entretendre pecando haciendo alguna fotito por gusto, jeje. De la DSI me tira mucho el precio, pues de pelas estoy mas bien tirado

Otra cosa es el reductor de focal, con mi SC de 8" supongo que necesitare el de f/3,3, no? Es que me venden el de f/6,3 bastante bien de precio, y como ya digo de pelas, regular. El de 3,3 me dara un buen campo, o me producira alguna aberracion en los bordes? En este campo reconozco que estoy un poco verde :wink:

mewlon300 · Mensaje sin leerpor **mewlon300** » 19 Sep 2007, 22:19

La DSI pro 100 euros? donde? que yo sepa en USA.... y no exportan MEADE a Spain.

Saludos

ceslo · Mensaje sin leerpor **ceslo** » 19 Sep 2007, 22:52

Te recuerdo la Luna 0.4b, no llega a 400 €.

Por tamaño de pixel, los que usamos la Luna, estamos "obligados" al 3.3
En el caso de la atik, creo que también, el de 6.3 sería escaso.

Sí, da coma en los bordes, pero cuando bajas a tope la focal. No es para asustar.

Espero que te sirva mi opinión, saludos

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 19 Sep 2007, 23:03

Hola

Pues yo por experiencia personal estoy muy contento con la Atik 16IC, y las magnitudes alcanzadas son importantes.....La Luna también está rindiendo lo suyo...

Saludos

Mensaje sin leerpor **acafar** » 20 Sep 2007, 10:00

Hola,

La ATIK 16 IC es (claramente) mejor que la DSI PRo 659x494 pixels frente a 510 x 492 pixels, el tamaño del pixel es cuadrado y la refrigeración creo que disminuye bastante el ruido...pero todo se paga

Por cierto como dice mewlon300 el precio de la DSI Pro es en USA, pero no es difícil encontrar algún americano avispado que venda alguna nueva para europa en astromart, ebay, etc.

Saludos

sonor · Mensaje sin leerpor **sonor** » 20 Sep 2007, 11:25

Sin duda la Atik 16 IC!!

SAludos.

Mensaje sin leerpor **Alcor** » 20 Sep 2007, 20:30

Bueno, la DSi me la ofrecen de segunda mano, me saldria por ese precio mas o menos. Lo de los 100€ es loq ue comento acafar hace unos dias, no he contrastado precios. El reductor por lo que veo tendra que ser de 3,3.

La luna 0.4 la descarte en un principio por tener los pixeles tan pequeños, pero ahora veo que con el reductor de 3,3 se me quedan en 2,03 " de arco por pixel, con la ATK 16 IC en 2,31, y el campo abarcado por las dos es el mismo exactamente. La imagen en la pantalla sera un poco mas grande con la luna. La luna tiene antiblooming, no sera eso un inconveniente? Y cual tendra menos ruido, la luna o la atik?

sonor · Mensaje sin leerpor **sonor** » 20 Sep 2007, 22:33

Alcor escribió:Bueno, la DSi me la ofrecen de segunda mano, me saldria por ese precio mas o menos. Lo de los 100€ es loq ue comento acafar hace unos dias, no he contrastado precios. El reductor por lo que veo tendra que ser de 3,3.

La luna 0.4 la descarte en un principio por tener los pixeles tan pequeños, pero ahora veo que con el reductor de 3,3 se me quedan en 2,03 " de arco por pixel, con la ATK 16 IC en 2,31, y el campo abarcado por las dos es el mismo exactamente. La imagen en la pantalla sera un poco mas grande con la luna. La luna tiene antiblooming, no sera eso un inconveniente? Y cual tendra menos ruido, la luna o la atik?

Yo diria que la Atik tiene menos ruido...pero no lo se seguro, yo hablo por la experiencia que tengo con esta camara.

Saludos!!!