Pixeles cuadrados o rectangulares?

[cometas]

La resolucion es algo tan critico que de entrada te diria que no te debes comprar nada que no te permita trabajar al menos a 1.5 " por pixel por debajo de eso todo se complica en exceso , incluso para alquien con mucha practica. lo ideal seria en torno de 2 "

a ,mas resolucion , el guiado se complica , las imagenes requieren mas tiempo y encima si tu seeing es normalito , tus imagenes no tendran mayor detalle.

Si tienes 1000 o 1200 de focal necesitas un pixel mayor en torno las 10 o 12 micras. quizas una MX916 (se de una de segunda mano) o trabajar con al luna en Bining 2 x 2

[sonor]

yo te aconsejo la Atik 16IC, y creo que es mejor que la Luna, lo dijo con certeza.....

Sonor, deberías ser más prudente, no he escrito en este post porque yo no tengo clara cual de las dos cámaras es mejor aunque esté muy contento con la mía que es la Luna.

Me vas a permitir que te diga, que TÚ no sabes si es mejor o no.

Podrás decir que te gusta más y que estás muy contento, pero no puedes decir que es mejor, porque simplemente no lo puedes saber.

Primero, deberías tener una Luna y segundo deberías ser electrónico, físico o similar para categoricamente decir lo que has dicho.

Después de dos pág. de post, decir que con certeza la Atik es mejor, es prepotencia para con tu CCD.

Saludos

Hola !!1

y si te digo que he probado las dos...... es broma

Tienes razón, pero solamente te digo que ATIK hace mas tiempo que esta en este mundillo que la NUEVA luna, y por las imagenes que he visto la veo un poco bastante MAS ruidosa que la Atik, es mi punto de vista que se que me puedo equivocar....

Igualmente se que la Sbig es mejor que la Atik oi??

Saludos mil.

PD: te recomiendo la Atik hazme caso!!

[ceslo]

PD: te recomiendo la Atik hazme caso!!

Ja,ja, eres incorregible

[trojan454]

Si el bolsillo te lo permite, ves a por una sbig con doble chip y seguro que no te arrepientes, si no, seguro que cualquiera de las otras dos te daran tambien muy buen resultado.
De estas dos que conentas,yo he visto la atick trabajar y es una maravilla y hace fotos espectaculares.
Saludos

[ngc2711]

Hola a todos, cada vez estoy mas decidido, me quedo con la Luna...
Los porques, sencillos:

- 1º Es mas barata, con los 100€ que me ahorro me compro otra cosa.

-2º Viene con maletita y tal...

-3º Si el seeing es malo uso binning 2x2, y si es bueno a 1x1 y gano bastante resolucion

-4º Refrigera mas, por lo que en teoria el ruido deberia ser menor

-5º Hace las fotografias mas grandes, por lo que si uso binning aun se me quedaran fotos con un tamaño razonable.

¿que os parece el razonamiento?

PD: Sonor, lo siento, pero es lo que hay...

[jahensan]

Refrigera más....

Por cierto como vuelvas a preguntar por un equipo que tengamos varios te pasará lo mismo....

De todas formas con 11 micrones la que te va es la 916 de Starlight....tal y como te comenté en el primer post.

Pero es tu decisión, tu dinero y tu equipo. Adelante pues, no te arrepentiras demasiado (tengo Atik.....que pasa) jajaja.

Ahora en serio. Gracias que cada vez tenemos más equipo de calidad a un precio razonable. Estas nuevas CCD se les tendría que hacer un monumento por haber roto barreras y poner CCD auténticas en nuestras manos.

Saludos

[ngc2711]

Hola jahensan,
Segun las especificaciones de las camaras, la Luna refrigera 30º por debajo de la temperatura ambiente, la Atik creo que eran 20º o por ahi...
Como dices...espero no arrepentirme mucho
Pero eso si lo tengo claro, las marcas Sbig i ST-X por ahora son intocables para mi bolsillo, ni tan siquiera sindo de segunda mano
Bueno, pues espero comprar el material en breve.
Por cierto...la Luna no viene con el adaptador a 1,25" ¿verdad? si hay que comprarlo a parte ¿que precio tiene?
Un saludo

[ceslo]

la Luna no viene con el adaptador a 1,25" ¿verdad? si hay que comprarlo a parte ¿que precio tiene?

Sí, Lunático lo incluye.

Saludos

[sonor]

Hola a todos, cada vez estoy mas decidido, me quedo con la Luna...
Los porques, sencillos:

- 1º Es mas barata, con los 100€ que me ahorro me compro otra cosa.

-2º Viene con maletita y tal...

-3º Si el seeing es malo uso binning 2x2, y si es bueno a 1x1 y gano bastante resolucion

-4º Refrigera mas, por lo que en teoria el ruido deberia ser menor

-5º Hace las fotografias mas grandes, por lo que si uso binning aun se me quedaran fotos con un tamaño razonable.

¿que os parece el razonamiento?

PD: Sonor, lo siento, pero es lo que hay...

Hola!!!


eso de que refrigera mas no lo veo en el resultado, salen muchos pixeles calientes, y por los 100 euros mas, la Atik creo que no me equivoco es mejor , sino mira en Tribuna de Astronomia, salio un articulo de esta camara comentando sus prestaciones Y SU MUY BAJO NIVEL DE RUIDO 7e.

Saludos.