cuasars variables (BLAZARS)
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
hidra
- Mensajes: 2430
- Registrado: 14 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Sant Celoni
Pues no me lo había planteado pero, con el fotodif...
Todavia tengo que aprender a manejar esta camara, el tiempo maximo de exposición que le puedo hacer sin saturarla, saber si puedo promediar o sumar varias imagenes sin falsear valores fotometricos, etc.
Todavía tengo el asunto muy verde y como ahora no tengo internet, tengo poco acceso a la información.
Saludos.
Todavia tengo que aprender a manejar esta camara, el tiempo maximo de exposición que le puedo hacer sin saturarla, saber si puedo promediar o sumar varias imagenes sin falsear valores fotometricos, etc.
Todavía tengo el asunto muy verde y como ahora no tengo internet, tengo poco acceso a la información.
Saludos.
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
No , fotodif es para fotometria diferencial , no te vale para esto
Necesitas Astrometrica´+ Focas , o Astroart para hacer fotometria.
Tambien valen otros como LAIA o creo que Iris pero los dos primeros los considero los mas adecuados
Astrometrica y focas se pueden descargar gratuitamente .
No existe un tiempo maximo a partir del cual la fotometria no sirva , lo que existe es un nivel de cuentas o adus, a partir del cual la estrella o el fondo estara saturada , y eso depende del tiempo de exposicion, pero tambien del brillo de esa estrella o del fondo de cielo.
Es muy bueno conocer a partir de que nivel de cuentas la camara deja de ser lineal .
Si lo crees necesario me llamas 649152315 y lo comentamos mas detalladamente.
Necesitas Astrometrica´+ Focas , o Astroart para hacer fotometria.
Tambien valen otros como LAIA o creo que Iris pero los dos primeros los considero los mas adecuados
Astrometrica y focas se pueden descargar gratuitamente .
No existe un tiempo maximo a partir del cual la fotometria no sirva , lo que existe es un nivel de cuentas o adus, a partir del cual la estrella o el fondo estara saturada , y eso depende del tiempo de exposicion, pero tambien del brillo de esa estrella o del fondo de cielo.
Es muy bueno conocer a partir de que nivel de cuentas la camara deja de ser lineal .
Si lo crees necesario me llamas 649152315 y lo comentamos mas detalladamente.
- Carlosseg
- Mensajes: 426
- Registrado: 06 Ene 2007, 00:00
Por si te puede ayudar, en la mía hice la prueba de linealidad y dejaba de serlo sobre los 60.000 niveles y la cámara satura a 65.000, así que venía bastante bien ajustada. En un objeto de esa magnitud, no te preocupes por los niveles, necesitarías mucho tiempo de exposición para saturar la cámara con un objeto así.
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
-
jdca
- Mensajes: 17
- Registrado: 08 Jul 2005, 23:00
Hola
En la web de Gary Poyner, además de la carta de comparación como ha posteado "Jahensan", se pueden consultar más cosas sobre la naturaleza y la evolución de este objeto.
http://www.garypoyner.pwp.blueyonder.co.uk/oj_camp.html
Un saludo.
Judá
En la web de Gary Poyner, además de la carta de comparación como ha posteado "Jahensan", se pueden consultar más cosas sobre la naturaleza y la evolución de este objeto.
http://www.garypoyner.pwp.blueyonder.co.uk/oj_camp.html
Un saludo.
Judá
-
jahensan
- Moderador

- Mensajes: 3649
- Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
- Ubicación: Canarias
- Contactar:
Pues en la página del Dr. Kidger: http://astrosurf.com/comets
He encontrado la siguiente presentación. Está en inglés. Y el estudio que hace de la fiabilidad de los datos amateurs, tanto visuales como CCD con y sin filtro es definitivo, estableciendo incluso una relación lineal.
http://astrosurf.com/comets/OJ287/OJ287_bristol_archivos/frame.htm
Saludos
He encontrado la siguiente presentación. Está en inglés. Y el estudio que hace de la fiabilidad de los datos amateurs, tanto visuales como CCD con y sin filtro es definitivo, estableciendo incluso una relación lineal.
http://astrosurf.com/comets/OJ287/OJ287_bristol_archivos/frame.htm
Saludos
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
- Carlosseg
- Mensajes: 426
- Registrado: 06 Ene 2007, 00:00
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
No , si yo no lo ponia en duda , simplemente no sabia si la Atik tenia o no antiblooming .
Pues 60.000 cuentas de linealidad y ademas con antiblooming es de entrada espectacular . Realmente cuantos mas detalles de la Atik conozco mas maravillosa me parece . Lo tiene todo ,buen precio , apta para trabajos fotometricos y por supuesto astrometricos , y ademas perfectamente valida para trabajos astrofotograficos dignos del propio maligno.
Pues 60.000 cuentas de linealidad y ademas con antiblooming es de entrada espectacular . Realmente cuantos mas detalles de la Atik conozco mas maravillosa me parece . Lo tiene todo ,buen precio , apta para trabajos fotometricos y por supuesto astrometricos , y ademas perfectamente valida para trabajos astrofotograficos dignos del propio maligno.
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:

