Duda sobre atik 16 IC

[ECLLIPSE]

Hola.
Meha llegado la cámara y me he puesto a instalarla en el orden y todo parece correcto (me dice que el hardware está correctamente instalado..) ,incluso cuando pincho a cargar el Capture Artemis aparece de inmediat, al igual que una vez dentro deel soft voy viendo las difernetes funciones, sin embargo, y ahí viene el problema cuando pincho la opcion Quick no me aparece ls diferentes opciones de exposicion sino que me aparece "undefined". . Y cuando pincho sobre ello me dice que el programa tiene que cerrarse que tiene problemas...´ que puede estar sucediendo ? cuál puede ser la solución?

[cromn]

La funcionalidad es la que viene en el manual, pero viene sin nombre para que tu, mediante el comando "save" de la pestaña Quick ponga el que quieras y si quieres que haga loop o no, si quieres que guarde el cambio o que no haga nada.

Un saludo.

[ECLLIPSE]

Gracias por tu ayuda cromm

Yaestá todo arreglado.
Puedes explicarme cómo es que al usar loop (sacar secuencias de imágenes) ésto te ayuda a un mejor enfoque?

[cromn]

Pues el otro día yo lo hice de la siguiente forma.

Apunté a una estrella, le puse la máscara de hartmann y seleccioné un subframe alrededor de dicha estrella, le puse exposiciones de 0.01 segundo (esto depende de la luminosidad de la estrella y del tamaño de los agujeros de la máscara) y le puse a hacer loops mientras enfocaba.

Con esto consigues que al hacer constantemente loops con fotos de muy corta duración, y al hacer un subframe de pequeño tamaño, las fotos se actualizan en la pantalla de forma casi inmediata y de esa forma ves instantáneamente (o casi) los cambios producidos al mover el enfocador.

Si a eso le añades la opción de ayuda al enfoque del programa de artemis, pues mejor que mejor.

Un saludo.

[ECLLIPSE]

mUY BIEN. mUCHAS GRACIAS.
Es lo que yo me imaginaba.
Y una última cosilla: cuando activas la función de assitencia de enfoque una vez que has apuntado a una éstrella , los valores de máxima brillantez y mínima anchura que indica se refiere a la estrella a la que has apuntado y que tienes que enfocar o a una estrella de referencia que pueda elegir el programa.... es que en el manual corto se dice de una manera y en el manual extenso se dice de otra...
Todas estas pruebas tenía pensadasyo hacerlas pero desdee que me vino la cámara hace una semana ni un día para salir por aki (Cantabria) , diría más , incluso desde hace 2 meses .
Estás contento con la compra de la atik? trabajas con algún programa de procesado aparte ? yo creo que estacámara nos va a dar días de gloria....

[cromn]

Bueno, no te creas que yo he tenido mas suerte que tu con el tiempo.

Sólo la he podido utilizar una vez desde el balcón de casa y a prisa y corriendo para aprovechar, el resto del tiempo o nublado o lloviendo.

Yo también creo que nos va a dar muy buenas noches de gloria, y por ello estoy contento con la compra.

Como programas de procesado tengo el photoshop, el maximdl, el ccdsoft, el astroart, y alguno mas, pero todos ellos en formato 30 días de prueba y cosas así.

Así que me caducarán antes de que aprenda a utilizarlos jejejejeje.

Un saludo.

[ECLLIPSE]

OK.
Usas el puerto autoguiado? para qué te sirve realmente?

[cromn]

No, por ahora utilizo la cámara para fotografía y no para guiado.

En un futuro, si tengo una cámara mejor, podría utilizar ésta para autoguiado y la otra para fotografía, pero para eso quedan muuuuchos años.

Un saludo.

[ECLLIPSE]

Hola.
Ayer por fin pudo sacar laatik 16 IC.
La conecté al portátil la coloqué sobre el portaocular (antes había apuntado con el teles hacia Capella) y me decidía a hacer pruebas con esta estrella. Y a continuación viene el asombro cuando hago la foto, me aparece en un extremo de la ventana de visualización parte del espejo del teles(dí por hecho que era el espejo, aunque ahora pinso que pdría haber una posibilidad de que fuera la estrella totalmente desenfocada),y el fondo negro cuando tomo una exposición o fondo grisáceo cuando hago otro tiempo de exposición,también cuando varío el tiempo varía la posíción del espejo total que de la estrella nada de nada. El teles le he estado usando antes en visual y noparece que estuviera descolimado... Quué puedo estar haciendo mal?

[Carlosseg]

Sencillo, tienes razón, ese "espejo" que viste era la estrella desenfocada. El punto de enfoque entre el visual y la cámara varía bastante, así que a mover la rueda se ha dicho.
En cuanto al fondo, varía por la sencilla razón de que el histograma viene configurado en automático, así que según la exposición, se autoajusta para que puedas ver lo que tu quieres. Claro, a menor exposición, más se fuerza para que puedas ver los objetos más débiles posibles, a más tiempo de exposición, como pillas más luz, se ajusta para que veas la imagen más "bonita". Puedes ajustarlo manualmente tu, pero te recomendaría dejarlo así. También verás que, conforme ajustes el enfoque, el fondo de cielo normalmente se hace más negro. El Artemis es un programa fácil de manejar, pero hay que conocérselo un poco antes de hacer imágenes "en serio".