El otro dia Linx me preguntaba si un filtro anti polución tipo USC-s mejoraba las tomas de una ccd en ciudad, bien le prometi que haria unas tomas para ver la difrencia entre tomas con filtro y sin filtro, la verdad no he notado excesiva difrencia, quizas el cielo alrededor del objeto queda algo más oscuro y contrastado con el filtro, pero en contra la toma se alargaba en tiempo x3 para quedar en similar aspecto, estas dos tomas son de dias distintas aunque con procesados parecidos, la primera es M81 sin filtro con la luna quy6, 40 tomas de 40 segundos, la segunda es con el filtro Baader UHC-s 30 tomas de 2 minutos, las dos con el refractor WO-98, en las tomas con filtro la noche era algo peor y no pude acabar de hacer las 40 tomas que pretendia al aparecer nubes, juzgad vosotros mismos.
1- Sin filtro:
Con Filtro UHC-S:
Filtro UHC-S en astrofotografia con ccd´s....
Filtro UHC-S en astrofotografia con ccd´s....
Mensajepor jordillo » 26 Nov 2008, 23:08
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor snikers » 26 Nov 2008, 23:15
En la toma con el filtro se ve un ?
Yo creo que si alargas el tiempo de exposicion y pones un filtro restrictivo haces que la luz entre mas suavemente y de algo mas de detalles.
yo la toma con filtro la veo con mas detalles que la primera.
Yo creo que si alargas el tiempo de exposicion y pones un filtro restrictivo haces que la luz entre mas suavemente y de algo mas de detalles.
yo la toma con filtro la veo con mas detalles que la primera.
SW 80/600 ED
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"
Mensajepor Albedo » 27 Nov 2008, 00:14
snikers, ¿este fin de semana ya vas a empezar a hacer astrofoto con la DSLR? Jooooooooooooo, yo quiero ver in situ cómo se hace!!!!!!!!!
Refractor Helios 120/1000, buscador 6x30, prisma 90º Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Refractor SkyWatcher 80ED (sin buscador)
Montura HEQ5 Pro
Montura AutoTrack SkyWatcher goto
Oculares: celestron omni de 32, 20 y 9 mm antares 5 mm
Barlow Meade 2x serie 4000
CCD Meade DSI II color
Flip Mirror Vixen
Mensajepor snikers » 27 Nov 2008, 00:18
Albedo escribió:snikers, ¿este fin de semana ya vas a empezar a hacer astrofoto con la DSLR? Jooooooooooooo, yo quiero ver in situ cómo se hace!!!!!!!!!
No,porque necesito el skyluz,hacerle las anillas,la webcam,sacarle el filtro ir a la camara y bajar el soft,provar etc,yo creo que para dentro de 2 semanas empezaré,si tubiese la camara este finde podríamos probar a orion y a objetos que necesiten poco tiempo de exposicion.
SW 80/600 ED
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"
Celestron Cg5 GT Tuneada
OIII 2",Ha 2",SII 2"
Rueda portafiltros 2"
Eos 350D modificada -10º
Reductor Meade 0,63x
Luna qhy5
Objetivo Tamrom 18-200 como buscador/tubo guía
Vixen 5mm
WO spl 12,5
WO 20mm
Barlow 2"
Mensajepor Linx » 27 Nov 2008, 00:44
Muy buenas tomas. Yo no puedo sacar M81 desde mi ventanuco .
Efectivamente como dices veo que casi empeora la toma y aparece mas ruido. Quizás hubiera necesitado mas tiempo la del UHC-S.
De todas formas, si no mal recuerdo el UHC de Baader a diferencia del de Astronomik, es una mezcla entre H-a un poco ancho y O-III+H-b, por lo que las tomas a galaxias no deben mejorar especialmente, salvo lo que mate de las farolas, y por lo que dices y se ve es poco.
Si tienes ocasión tirale a alguna nebulosa; M42 es una buena candidata al H-a y al O-III y empieza a estar muy asequible, a ver si se evidencia la mejora. Yo espero que si.
En cualquier caso muchas gracias Jordillo.
- Javier -
P.D: si tiras otra comparativa la misma nocha, avisamen por privado para no perdermela.
Efectivamente como dices veo que casi empeora la toma y aparece mas ruido. Quizás hubiera necesitado mas tiempo la del UHC-S.
De todas formas, si no mal recuerdo el UHC de Baader a diferencia del de Astronomik, es una mezcla entre H-a un poco ancho y O-III+H-b, por lo que las tomas a galaxias no deben mejorar especialmente, salvo lo que mate de las farolas, y por lo que dices y se ve es poco.
Si tienes ocasión tirale a alguna nebulosa; M42 es una buena candidata al H-a y al O-III y empieza a estar muy asequible, a ver si se evidencia la mejora. Yo espero que si.
En cualquier caso muchas gracias Jordillo.
- Javier -
P.D: si tiras otra comparativa la misma nocha, avisamen por privado para no perdermela.
Última edición por Linx el 27 Nov 2008, 01:01, editado 1 vez en total.
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
Mensajepor jordillo » 27 Nov 2008, 01:00
lamentablemente M42 la tengo casi imposible, por febrero unos 30 minutos desde otra ventana del piso pero eso es muy poco, probare los meses venideros con m51-m101, m63 y algún que otro Ngc a ver que...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Re: Filtro UHC-S en astrofotografia con ccd´s....
Mensajepor jordillo » 25 Oct 2012, 20:41
efectivamente la segunda toma no sirve pa na!
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
- AIP
- Mensajes: 2535
- Registrado: 11 Abr 2012, 16:38
- Ubicación: Madrid
- Agradecido : 2 veces
- GRACIAS recibidas: 2 veces
- Contactar:
Re: Filtro UHC-S en astrofotografia con ccd´s....
Mensajepor AIP » 25 Oct 2012, 22:09
Yo la hago con DSLR... No se sí os servirá de algo, pero aquí esta mi opinión.
Yo si que note diferencia al usar filtro y sin el.
Esta foto esta tomada desde Madrid. Exactamente desde Coslada.
Son 14 tomas de dos minutos. En total 28 minutos de exposición a ISO 1600 con Luna. Calibrada con 20 darks y 20 bias.
El filtro usado es el Baader UHC-S
DATOS:
Telescopio refractor acromático Sky Watcher 102/1000
Canon EOS DIGITAL 550D sin modificar
Filtro Baader UHC-S
NEQ6 Pro ll
Foco primario sin diagonal.
Sin guiado
Sin filtro sencillamente sale todo quemado en estas condiciones... Y bajo mi punto de vista funciona.
Saludos, Álvaro.
Yo si que note diferencia al usar filtro y sin el.
Esta foto esta tomada desde Madrid. Exactamente desde Coslada.
Son 14 tomas de dos minutos. En total 28 minutos de exposición a ISO 1600 con Luna. Calibrada con 20 darks y 20 bias.
El filtro usado es el Baader UHC-S
DATOS:
Telescopio refractor acromático Sky Watcher 102/1000
Canon EOS DIGITAL 550D sin modificar
Filtro Baader UHC-S
NEQ6 Pro ll
Foco primario sin diagonal.
Sin guiado
Sin filtro sencillamente sale todo quemado en estas condiciones... Y bajo mi punto de vista funciona.
Saludos, Álvaro.
Telescopio: Takahashi FSQ106EDX. TS115 Triplet APO
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Montura: Takahashi EM400 Temma2. NEQ6 Pro II Belts
Cámara: Atik 16200 - Atik 460EX + Astrodon LRGB Gen2 E-Series + SX USB Filter Wheel
Guiado: Lunático EZG60 + SXLodestar
Enfoque: RoboFocus
AstroMatic + Polemaster
http://www.aipastroimaging.com
Re: Filtro UHC-S en astrofotografia con ccd´s....
Mensajepor SERGIT » 05 Nov 2012, 13:07
Tened en cuenta, cuando se utilizan filtros tipo UHC y similares, que no es lo mismo fotografiar una galaxia que una nebulosa de emisión o planetaria.
Las nebulosas emiten en unas longitudes de onda muy concretas que el filtro deja pasar en su mayor parte, en cambio las galaxias emiten en espectro continuo y por tanto el filtro las oscurece mucho.
Desde mi domicilio (con una contaminación lumínica muy elevada) he probado sacar tomas sin filtro, con filtro CLS-CCD y con filtro UHC-S utilizando mi CCD Orion Monocromo. Con nebulosas el que me da mejor resultado es el filtro UHC-S. Si se trata de galaxias o cúmulos mejor el CLS-CCD aunque no puedo pasar de los 100 segundos de exposición sin que el cielo empiece a saturarse (con el filtro UHC-S puedo llegar a los 200 segundos). De todos modos no suelo fotografiar galaxias o cúmulos desde mi domicilio, los resultados son muy inferiores a los que puedo conseguir sin filtro en un cielo como el del Montseny, que no es precisamente un cielo libre de contaminación lumínica. Las nebulosas si que a veces las fotografío desde casa utilizando el filtro UHC-S (y en ocasiones un Ha, aunque entonces las exposiciones deben ser muy largas), aunque consigo mejores resultados desde el Montseny sin filtro o con el filtro CLS-CCD para aumentar el contraste.
Saludos.
Sergi.
Las nebulosas emiten en unas longitudes de onda muy concretas que el filtro deja pasar en su mayor parte, en cambio las galaxias emiten en espectro continuo y por tanto el filtro las oscurece mucho.
Desde mi domicilio (con una contaminación lumínica muy elevada) he probado sacar tomas sin filtro, con filtro CLS-CCD y con filtro UHC-S utilizando mi CCD Orion Monocromo. Con nebulosas el que me da mejor resultado es el filtro UHC-S. Si se trata de galaxias o cúmulos mejor el CLS-CCD aunque no puedo pasar de los 100 segundos de exposición sin que el cielo empiece a saturarse (con el filtro UHC-S puedo llegar a los 200 segundos). De todos modos no suelo fotografiar galaxias o cúmulos desde mi domicilio, los resultados son muy inferiores a los que puedo conseguir sin filtro en un cielo como el del Montseny, que no es precisamente un cielo libre de contaminación lumínica. Las nebulosas si que a veces las fotografío desde casa utilizando el filtro UHC-S (y en ocasiones un Ha, aunque entonces las exposiciones deben ser muy largas), aunque consigo mejores resultados desde el Montseny sin filtro o con el filtro CLS-CCD para aumentar el contraste.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
10 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE