PRIMERAS PRUEBAS (BIS) CON LA DBK 21AU04.AS

[SERGIT]

Hola otra vez, bién, solo me deja enviar tres fotografias, por lo tanto ahora os envio las de la Luna y planetas. Evidentemente son bastante mejorables, pero recordad la turbulencia de estos dias, mi orientación ENE que mi impide observar Jupiter en condiciones hasta, por lo menos, un par de años y mi total inexperiencia con las CCD y el Registrax. Además, en el caso de Venus, su escasa altura sobre el horizonte genera efectos atmosfericos que estropean la imagen.

De todos modos y teniendo en cuenta todo esto, me siento moderadamente satisfecho, seguro que con el tiempo mejoraré los resultados.

Espero que os gusten.

Saludos.

Sergi.

luna, barlow 2x, smapo.jpg

Jupiter, barlow 2X, filtro semiapo.jpg

Venus, Barlow 3x.JPG

[Albedo]

Sergi, la foto de la luna se ve como muy anaranjada, ¿usaste algún filtro?
La de Júpiter está mejor. Pon el tiempo de exposición o cuantas tomas hiciste, para hacerme una idea y seguir un poco tus pasos.

[SERGIT]

Hola Albedo, si la de la Luna me ha quedado un pelin anaranjada, pero eso es debido a que aún no estaba demasiado alta, ya sabes, cuando se acerca a la fase menguante sale muy tarde de madrugada y esta mañana me he despertado a las 7 para ir a trabajar, asi que tampoco podía quedarme hasta muy avanzada la madrugada y aún asi apenas he dormido 4 horas.

Todas las fotos, excepto las de Beta Cisne y Gamma Delfin estan hechas con el filtro semi-apo, con el se controla bastante bién el cromatismo en foto. En visual el filtro apenas lo útilizo, solo en Venus, pero en fotografia se hace necesario, pues incluso con mi telescopio, que como sabes tiene un cromatismo muy contenido, se ven unos colores raros, claro que igual debería probar con un filtro de bloqueo UV/IR. De todos modos el filtro semi-apo me da unos colores bastante naturales y reduce el cromatismo residual de mi refractor a niveles casi despreciables, excepto en casos de dobles excesivamente desequilibradas, como es el caso de la Polar con componentes de la 2ª y la 9ª magnitud, en este caso la principal queda tan sobreexpuesta que la aberración cromatica es considerable. Pero este es un caso muy especial ¡siete magnitudes de direrencia!. La Eta Cassiopea, que tambien tiene componentes bastante desequilibradas (3.5 y 7.2) ha quedado bastante bién, con un cromatismo apenas perceptible.

En cuanto al tiempo de exposición, la de la Luna hice un video de unos 10 seg. de duración y a una velocidad de 90 imagenes por segundo, la de Jupiter con una velocidad de 150 imagenes por segundo y la de Venus 1000 imagenes por segundo. Al menos creo recordar que esos fueron los tiempos. Las dobles tienen tiempos de exposición muy variados. De todos modos no es dificil hallar la exposición más o menos correcta, pues al fin y al cabo los parametros los ajustas según lo que ves en la pantalla.

Saludos.

Sergi.

[SERGIT]

Bueno, ayer noche hice más pruebas, en esta ocasión me he atrevido con un objeto de cielo profundo, el cúmulo globular M-15.

Antes de que veais la foto os explico las limitaciones con las que me he encontrado para hacerla,

Contaminación lúminica brutal: Vivo en Montmeló, para los que no lo conozcais os dire que es una pequeña ciudad cercana a Barcelona rodeada por todas partes por poligonos industriales, es decir luz a tope. Además últimamente ha emperorado la situación en mi zona, justo enfrente de mi casa tengo un descampado el cual, debido a que las obras del AVE han obligado a cerrar el parking de la estación, ha sido habilitado como parking, con lo que me encuentro con unos enormes focos que apuntan directamente a la fachada de mi casa. Dado que era imposible hacer una foto con luz integral opte por utilizar el filtro UHC-s, el cual es excelente para nebulosas de emisión, pero en otros objetos de cielo profundo resulta muy oscuro, restando entre una y dos magnitudes, además de variar el balance de color.

Las limitaciones de mi montura: Tengo la HEQ-5 motorizada, he estado haciendo pruebas y como mucho aguanta alrededor de 30 segundos. Naturalmente eso obliga ha hacer varias tomas, pero debido al dichoso error periodico siempre quedan algunas movidas. Tuve que hacer varias pruebas hasta conseguir unas cuantas tomas decentes.

Mi inexperiencia: Bueno, soy totalmente novato en esto de la astrofotografia con CCD y los programas informaticos de tratamiento de imagen. Mi experiencia es solo en astrofotografia con camaras reflex analogicas. De momento no me atrevo ha hacer refinamientos tales como "darks", "flats", etc. Tampoco me atrevo a trastear demasiado en el Registrax, no al menos hasta que haya podido ir al Montseny y consultar con los colegas astrofotografos con los cuales acostumbro a ir.

Bueno aqui esta la foto, es un video formado por cuatro tomas de 27 segundos cada una y alilneadas con Registrax.

M-15, 4X27 seg, filtro UHC-S.jpg

.

Espero que no seais excesivamente despiadados con las criticas. Ya he comentado las limitaciones con las que me encuentro. Además M-15 no es precisamente un globular fácil de resolver, sus estrellas más brillantes estan entre las magnitudes 13 y 14, por lo que el solo hecho de que haya conseguido que empiece a resolverse ya lo considero un pequeño logro. Desde el Montseny, con un cielo mucho mejor que permitira que prescinda del filtro UHC-S, seguro que quedará bastante potable. Y otros objetos de cielo profundo, como el cúmulo globular M-13, cuyas estrellas componentes son bastante más brillantes, quedara bastante bien, lo mismo que cúmulos abiertos relativamente pequeños, como M-11 o nebulosas brillantes como M-27.

Teniendo en cuenta todos los factores que he mencionado creo que puedo distraerme una buena temporada, al menos hasta que el presupuesto me permita una nueva montura con conexion para autoguia y el sistema de guidado de Lunatico.

Por cierto, despues de hacer las tomas pude ver que la cámara tanía una opción para reducir el ruido, desafortunadamente M-15 ya estaba a punto de ocultarse tras las paredes del edificio donde vivo. Si esta noche hace un tiempo potable volveré a intentarlo.

Saludos.

Sergi.

[Ari2]

En el boletín de cámaras Astronómicas - 12 agosto 2009

http://www.astronomycameras.com/es/newsletter/

Hay una foto realizada con una CCD como la tuya, pero quitando el filtro IR, de M57.
http://www.astronomycamerasblog.com/200 ... ge-of-m57/
Tal como dice el artículo:
El astrónomo amateur Elliot Severn ha enviado su imagen más grande de M57, la cual fue captada con una cámara astronómica de color (sin el filtro bloqueador IR ). La imagen refleja una gran cantidad de detalles, en particular como la DBK 21AU04.As tiene únicamente CCD de 1/4”!

Y yo que pensaba que servían solo para planetaria.

[SERGIT]

Hola Ari2, efectivamente a mi también me comentaron que la especialidad de esta cámara es la fotografia planetaria, pero por lo visto también tiene un buén rendimiento en cielo profundo. Estoy impaciente por probarla en el Montseny con un cielo decente, a ver si este fin de semana o el siguiente el tiempo acompaña.

Por cierto la DBK 21AU04.AS no lleva ningún filtro de origen, la que si lleva el filtro que comentas es la DFK 21AU04.AS, que en realidad es exactamente la misma camara pero con filtro.

Saludos.

Sergi.