Hola amig@s
Quería haceros una consulta.
Esperando no ser demasiado ignorante, pero creo que es evidente, al menos, con mi configuración.
Vereis. Cuando hago capturas con mi Neximage. La hago de dos maneras distintas.
1.- Mediante afocal en el Hyperion con su adadptador
p.ej
Theophilus y Cyrillus (30/7/2010)
Theophilus y Mare Nectaris (30/7/2010)
Y ahora a continuación, otras dos tomas a foco primario con una Barlow 2X
Ptolomeus Alphonsus y Archazel (2/8/2010)
Archimedes y Montes Apenninus (2/8/2010)
Creo que se nota perfectamente la calidad de enfoque y de imagen de un procedimiento a otro. Dado que estoy empezando en fotografía planetaria no hago supuestos de que es mejor o peor. Si puedo, lo pregunto
El método de afocal con el Hyperion me da bastantes ventajas a la hora de hacer zoom sobre el objetivo, la verdad es que mola.
Cada imagen es un video de 30s a 20fps. apilados con registax y retocados con MaxinDL y Photoshop.
En todas las tomas no se empleó ningun filtro, salvo el interno IR de la Neximage
Saludos
Luna con CCD
- garrillaga
- Mensajes: 1269
- Registrado: 04 Ago 2007, 23:00
Re: Luna con CCD
Mensajepor garrillaga » 04 Ago 2010, 11:47
Hola
En los dos casos hay varias consideraciones a tener en cuenta.
- Es muy importante el tema de la colimación. Obtener una imágenes perfectamente definidas y enfocadas sólo lo conseguirás cuando la colimación sea correcta. El método más fácil, rápido y fiable es con chesire o similar el secundario y barlow-láser el primario. El antes y el después es impresionante.
- Los filtros juegan un papel importante, ya que dan contraste a la imagen, y sobre todo, lo más importante, es que al estrechar la imagen hacia infrarrojo (ir-pass) o al revés, restringirla (ir-cut), estamos facilitando el enfoque sobremanera.
- El seeing juega un papel determinante en el resultado final, pero afecta de una manera u otra según la focal que utilicemos y el filtro. En el caso de la focal, imaginemos que el seeing son unas escamas de aire de un tamaño variable, que sólo dejan ver bien el centro de las mismas. Si se utiliza una focal baja, las escamas son tan pequeñas respecto a la imagen que no dejarán prácticamente espacios con buena visibilidad, por lo que el resultado final será la de una imagen desenfocada y con poco detalle. En caso de utilizar una focal alta, prácticamente cada imagen tendrá un trozo despejado y limpio, por lo que el resultado final con un apilado multipunto será bueno y enfocado.
Igualmente es importante el seeig detalle, por el cual se establece el mínimo detalle visible en segundos de arco. Cuanto más pequeño sea más detalles sacaremos.
El filtro de ir-pass es muy útil en casos de seeing pobre, ya que anula los efectos de este al quitar de enmedio la banda visible. El peaje es la pérdida de luz y resolución.
- Otro punto importante es la velocidad de la cámara que utilices. Cuanto más rápida sea, más momentos buenos podremos cazar entre las escamas de seeing. Aquí también juega un papel importante la profundidad de color (cantidad de grises) y el rango dinámico, que viene a ser la sensibilidad de registrar tonos de gris diferentes en un gradiente.
- La montura es importante si la focal es grande, ya que al ser altazimutal, las imágenes van rotando, por lo que hay que tenerlo en cuenta en el apilado.
Por mi parte, los mejores resultados los obtengo a F30, que viene a ser 9 metros de longitud focal, donde una imagen de la luna me da sólo entre 150 - 200 km de ancho, filtro ir-pass de 742+ y 80 frames por segundo.
Saludos
En los dos casos hay varias consideraciones a tener en cuenta.
- Es muy importante el tema de la colimación. Obtener una imágenes perfectamente definidas y enfocadas sólo lo conseguirás cuando la colimación sea correcta. El método más fácil, rápido y fiable es con chesire o similar el secundario y barlow-láser el primario. El antes y el después es impresionante.
- Los filtros juegan un papel importante, ya que dan contraste a la imagen, y sobre todo, lo más importante, es que al estrechar la imagen hacia infrarrojo (ir-pass) o al revés, restringirla (ir-cut), estamos facilitando el enfoque sobremanera.
- El seeing juega un papel determinante en el resultado final, pero afecta de una manera u otra según la focal que utilicemos y el filtro. En el caso de la focal, imaginemos que el seeing son unas escamas de aire de un tamaño variable, que sólo dejan ver bien el centro de las mismas. Si se utiliza una focal baja, las escamas son tan pequeñas respecto a la imagen que no dejarán prácticamente espacios con buena visibilidad, por lo que el resultado final será la de una imagen desenfocada y con poco detalle. En caso de utilizar una focal alta, prácticamente cada imagen tendrá un trozo despejado y limpio, por lo que el resultado final con un apilado multipunto será bueno y enfocado.
Igualmente es importante el seeig detalle, por el cual se establece el mínimo detalle visible en segundos de arco. Cuanto más pequeño sea más detalles sacaremos.
El filtro de ir-pass es muy útil en casos de seeing pobre, ya que anula los efectos de este al quitar de enmedio la banda visible. El peaje es la pérdida de luz y resolución.
- Otro punto importante es la velocidad de la cámara que utilices. Cuanto más rápida sea, más momentos buenos podremos cazar entre las escamas de seeing. Aquí también juega un papel importante la profundidad de color (cantidad de grises) y el rango dinámico, que viene a ser la sensibilidad de registrar tonos de gris diferentes en un gradiente.
- La montura es importante si la focal es grande, ya que al ser altazimutal, las imágenes van rotando, por lo que hay que tenerlo en cuenta en el apilado.
Por mi parte, los mejores resultados los obtengo a F30, que viene a ser 9 metros de longitud focal, donde una imagen de la luna me da sólo entre 150 - 200 km de ancho, filtro ir-pass de 742+ y 80 frames por segundo.
Saludos
Re: Luna con CCD
Mensajepor pegaso » 24 Ago 2010, 21:29
Yo tras muchos años con un equipo humilde la conclusión que saco es que esa misma imágen que has sacado con un procesado de un experto en la materia parecería una foto de profesional...
La clave una vez hechas esas tomas que aprendas a procesar porque eliminas esa sensación de imágen con falta de nitidez...(No se si me explico).
La clave una vez hechas esas tomas que aprendas a procesar porque eliminas esa sensación de imágen con falta de nitidez...(No se si me explico).
Equipo: Celestron CPC 925, oculares Plossl
Re: Luna con CCD
Mensajepor edu-lopez » 24 Ago 2010, 23:17
pegaso escribió:Yo tras muchos años con un equipo humilde la conclusión que saco es que esa misma imágen que has sacado con un procesado de un experto en la materia parecería una foto de profesional...
La clave una vez hechas esas tomas que aprendas a procesar porque eliminas esa sensación de imágen con falta de nitidez...(No se si me explico).
no todo se basa en el procesado, lo principal es partir de una buan toma...buen enfoque, buena colimación, buen seguimiento.....una mala toma por muy bien que la proceses nunca será buena......
4 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE