por el amor de dios, que articulo mas bueno... de los que querias LINP, es que no me habia parado a leerlo.
http://www.astronomo.org/foro/index.php ... g64191#new
el que enlacé antes.
sin desperdicio alguno, entre otras perlas:
dice que es un hilo para gente que recien empieze en astrofotografia.....
que se debe meter en monocromo y narrowband....
que el que recomienda una reflex es por un interes concreto....
alguien conoce a alguien que emplee una DSLR?? lan timado segun estos tipos. hay intereses por medio
lo cutre es que lo hagan paralelamente a este hilo y no tengan lo que hay que tener para debatirlo aqui. de TBO en serio. que mal lo llevais socios
leer el articulo, vale la pena.
algun dia haré un recopilatorio de las lecciones de procesado de este tipo. sin desperdicio tampoco.
puro resentimiento
Consejo cámara color gama media
- davidmallorca
- Mensajes: 1444
- Registrado: 18 Ago 2008, 23:00
Re: Consejo cámara color gama media
Mensajepor Tomaset » 13 Nov 2011, 01:55
Joer, hilo donde participan esta gente follón que se arma, pa mi que lo que necesitan es amor jajajaja...pobrecitos, que lastima de hilo, como en su foro hace, dicen, borran, editan y cambian frases a placer sin que nadie les tosa, pues pasa esto, ¡¡cachissss!!
Re: Consejo cámara color gama media
Mensajepor Bufot » 13 Nov 2011, 01:58
Tomaset escribió:Joer, hilo donde participan esta gente follón que se arma, pa mi que lo que necesitan es amor jajajaja...pobrecitos, que lastima de hilo, como en su foro hace, dicen, borran, editan y cambian frases a placer sin que nadie les tosa, pues pasa esto, ¡¡cachissss!!
Pero dejamos que te expreses libermente y no baneamos sin motivo. ¿Puedes decir lo mismo?
SW EQ-8 Pro - Orion Atlas EQ-G // APM107 f/4.9 - Vixen Visac VC200L f6.4 - Scopos ED66
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
ASI1600MM-C / ASI120MM
Mi galería de fotos
Re: Consejo cámara color gama media
Mensajepor Tomaset » 13 Nov 2011, 02:05
Bufot escribió:Tomaset escribió:Joer, hilo donde participan esta gente follón que se arma, pa mi que lo que necesitan es amor jajajaja...pobrecitos, que lastima de hilo, como en su foro hace, dicen, borran, editan y cambian frases a placer sin que nadie les tosa, pues pasa esto, ¡¡cachissss!!
Pero dejamos que te expreses libermente y no baneamos sin motivo. ¿Puedes decir lo mismo?
¿A que te refieres?
Re: Consejo cámara color gama media
Mensajepor XAP » 13 Nov 2011, 04:29
Tomaset escribió:Joer, hilo donde participan esta gente follón que se arma, pa mi que lo que necesitan es amor jajajaja...pobrecitos, que lastima de hilo, como en su foro hace, dicen, borran, editan y cambian frases a placer sin que nadie les tosa, pues pasa esto, ¡¡cachissss!!
Y al que le pica, ajos come
Takahashi FS 102, Takahashi Mewlon 210 Moonlite
Takahashi EM 200, S.W EQ6 Pro Mod
TeleVue N3-6, N9, N13, N17, Pentax XW30
TeleVue 2x,3x,TeleVue Everbite
Luna QHY6, Meade DSIIIPro Refri. xap
Canon EOS 400D Refri. xap, EOS 550D Refri. xap
http://refrigeraciondslr.blogspot.com.es/
Takahashi EM 200, S.W EQ6 Pro Mod
TeleVue N3-6, N9, N13, N17, Pentax XW30
TeleVue 2x,3x,TeleVue Everbite
Luna QHY6, Meade DSIIIPro Refri. xap
Canon EOS 400D Refri. xap, EOS 550D Refri. xap
http://refrigeraciondslr.blogspot.com.es/
Re: Consejo cámara color gama media
Mensajepor matelunga » 13 Nov 2011, 07:50
Hola, he leído toooodo este hilo. A pesar de no ser un experto veo varias cosas que no coinciden con mis conocimientos experiencias y referencias sobre el tema, y me corresponde hacer mis comentarios.
En primer lugar recomendaría a mmart conseguir un adaptador y hacer unas tomas con su Nikon, sera gratificante igual.
Como criterio general creo que cada uno busca justificaciones lógicas para apoyar decisiones que no responden necesariamente a criterios lógicos y técnicos, y como esto es un pasatiempo en verdad, veo yo, no son tan importantes las justificaciones. Es decir, lo que paso a decir importa bien poco
Es evidente que las DSLR son geniales y que pueden hacer cosas mucho mejor que las CCD, como time-lapses, campos amplios con objetivos fotográficos entre otras, y además suelen tener un chip mucho mas grande por muchos menos dinero. Como dice en mi perfil, soy de este lado del mundo donde la gente suele venir a mirar el cielo, he conocido varios "multi APOD" y he visto que suelen tener CCD y además una DSLR para astrofoto. Yo tengo CCD y me encantaría tener además una DSLR. He visto que es mucho más facil entrar el mundo de la Astrofotografía partiendo con cámaras en colores, las monocromo son una dificultad.
¡¡Sin embargo!!
Es un error entender que la ventaja de una CCD monocroma es la sensibilidad así como calcular la resolución de una configuración con matriz de Bayer usando directamente el tamaño del sensor, si el sensor usa matriz de Bayer antes de hacer el cálculo el tamaño del sensor ha de multiplicarse por dos (si alguien tiene la duda me parece que en aquí hay una explicación simple), de esto se deduce que la diferencia entre un chip monocromo y el mismo chip en color es la resolución y no la sensibilidad. Si vamos a focales cortas este es un punto a tener en cuenta. Por otro lado en una cámara en colores podemos hacer binning, entonces entregamos la resolución a cambio de sensibilidad ¿o me equivoco?, y si en tiempo es poco puedo hacer tomas de 1/4 del tiempo quedo mas o menos igual (es algo más engorroso sin duda).
Además puedo comentar que compañero (no lo nombrare para no meterlo en líos) tira fotos desde Santiago en una zona con mucha CL, con una 450D y un QHY8L. Con CL vela las tomas en la 450D y eso no pasa en al QHY8L, nosotros especulamos que esto es por que la QHY tendría un FullWell mejor que la 450D, ya que son 16bits contra 14bits.
Entonces:
No es tan claro que con una cámara color ahorras tiempo, es claro que las cosas serán mas fáciles.
Si la opción es color, no es tan claro que una DSLR opere mejor que una CCD color, será más barato y permitirá hacer otras cosas que la CCD no pero si hay CL ha que tenerlo en cuenta, además de los tiempos de exposición.
De acuerdo a lo que dije antes, si yo tuviera una DSLR creo que primero la uso sin modificar nada y después decido que compro. Como ya tengo una CCD mono muero por una DSLR.
En sintesis, este no es un asunto de CCD o DSLR, es un asunto de CCD Y DSLR.
Un gran Saludo
Pablo
En primer lugar recomendaría a mmart conseguir un adaptador y hacer unas tomas con su Nikon, sera gratificante igual.
Como criterio general creo que cada uno busca justificaciones lógicas para apoyar decisiones que no responden necesariamente a criterios lógicos y técnicos, y como esto es un pasatiempo en verdad, veo yo, no son tan importantes las justificaciones. Es decir, lo que paso a decir importa bien poco
Es evidente que las DSLR son geniales y que pueden hacer cosas mucho mejor que las CCD, como time-lapses, campos amplios con objetivos fotográficos entre otras, y además suelen tener un chip mucho mas grande por muchos menos dinero. Como dice en mi perfil, soy de este lado del mundo donde la gente suele venir a mirar el cielo, he conocido varios "multi APOD" y he visto que suelen tener CCD y además una DSLR para astrofoto. Yo tengo CCD y me encantaría tener además una DSLR. He visto que es mucho más facil entrar el mundo de la Astrofotografía partiendo con cámaras en colores, las monocromo son una dificultad.
¡¡Sin embargo!!
Es un error entender que la ventaja de una CCD monocroma es la sensibilidad así como calcular la resolución de una configuración con matriz de Bayer usando directamente el tamaño del sensor, si el sensor usa matriz de Bayer antes de hacer el cálculo el tamaño del sensor ha de multiplicarse por dos (si alguien tiene la duda me parece que en aquí hay una explicación simple), de esto se deduce que la diferencia entre un chip monocromo y el mismo chip en color es la resolución y no la sensibilidad. Si vamos a focales cortas este es un punto a tener en cuenta. Por otro lado en una cámara en colores podemos hacer binning, entonces entregamos la resolución a cambio de sensibilidad ¿o me equivoco?, y si en tiempo es poco puedo hacer tomas de 1/4 del tiempo quedo mas o menos igual (es algo más engorroso sin duda).
Además puedo comentar que compañero (no lo nombrare para no meterlo en líos) tira fotos desde Santiago en una zona con mucha CL, con una 450D y un QHY8L. Con CL vela las tomas en la 450D y eso no pasa en al QHY8L, nosotros especulamos que esto es por que la QHY tendría un FullWell mejor que la 450D, ya que son 16bits contra 14bits.
Entonces:
No es tan claro que con una cámara color ahorras tiempo, es claro que las cosas serán mas fáciles.
Si la opción es color, no es tan claro que una DSLR opere mejor que una CCD color, será más barato y permitirá hacer otras cosas que la CCD no pero si hay CL ha que tenerlo en cuenta, además de los tiempos de exposición.
De acuerdo a lo que dije antes, si yo tuviera una DSLR creo que primero la uso sin modificar nada y después decido que compro. Como ya tengo una CCD mono muero por una DSLR.
En sintesis, este no es un asunto de CCD o DSLR, es un asunto de CCD Y DSLR.
Un gran Saludo
Pablo
Re: Consejo cámara color gama media
Mensajepor mmart » 13 Nov 2011, 08:32
Hola Pablo, gracias por tu consejo.
Trabajar y disfrutar por la nikon ya lo he hecho y lo continuaré haciendo, de eso no tengo duda. Creo que es importante que veais alguna foto con esta cámara sin modificar para poder saber la mejora que necesito.Aqui, en el enlace puedes ver algun trabajo:
viewtopic.php?f=61&t=46139
Mi interés principal es buscar una opción para mejorar los resultados, tener mas señal con la misma dedicación, esporádica ya que vivo lejos del lugar donde puedo practicar.
Veo con lo que comentas que con una cdd monocromo no se pierde tanto tiempo al conseguir la señal con mucha menos exposición.
Un cordial saludo!
Trabajar y disfrutar por la nikon ya lo he hecho y lo continuaré haciendo, de eso no tengo duda. Creo que es importante que veais alguna foto con esta cámara sin modificar para poder saber la mejora que necesito.Aqui, en el enlace puedes ver algun trabajo:
viewtopic.php?f=61&t=46139
Mi interés principal es buscar una opción para mejorar los resultados, tener mas señal con la misma dedicación, esporádica ya que vivo lejos del lugar donde puedo practicar.
Veo con lo que comentas que con una cdd monocromo no se pierde tanto tiempo al conseguir la señal con mucha menos exposición.
Un cordial saludo!
Equipo.
Celestron CGEM 9,25, Losmandy G11/FS2, FSQ106, extenderQ, reductor de focal
Guiado vario-finder + lodestar
Hyperion 17mm, vixen 12,5 mm, crayford S/C.
Nikon D700, Canon 550D refrigerada (xatamec)
Celestron CGEM 9,25, Losmandy G11/FS2, FSQ106, extenderQ, reductor de focal
Guiado vario-finder + lodestar
Hyperion 17mm, vixen 12,5 mm, crayford S/C.
Nikon D700, Canon 550D refrigerada (xatamec)
Re: Consejo cámara color gama media
Mensajepor maxi » 13 Nov 2011, 10:36
Voy a dar mi opinión y de paso a ver si le quitamos un poco de hierro a este hilo tan interesante
Personalmente creo que el dilema DSRL - CCD, la 1ª cosa a tener en cuenta es la disponibilidad de tiempo, para hacer salidas al campo para ir a unos cielos mejores de los que tenemos el 90 % de los aficionados que visitan este foro.
El 2º, es que si uno está entrando en este mundillo de la astrofotografía, hay que empezar por los cimientos no por el tejado, creo que una sencilla DSRL, incluso sin modificar, da una buena referencia de lo que podemos sacar y hacía donde va nuestra afición y pericia, y si vemos que con el tiempo va a más, pues podemos modificarla, léase, refrigeración, cambio de filtros etc.
El 3º paso sería una vez llegados a un punto de equilibrio, entre nuestras ganas de seguir, nuestro conocimientos y por supuesto nuestro bolsillo , dar el paso hacia una CCD pero como dice Pablo desde Chile no dejar a las queridas DSRL.
Yo me encuentro en el 2º paso y estoy cómodo por qué no decirlo, dispongo de poco tiempo y las salidas, se le suma la variable de la climatología, por lo que, meterme en muchos artilugios hoy por hoy, tampoco le sacaría provecho.
He tenido la desgracia que se me callera mi quería ASTRO 50D y el presupuesto de reparación que me han dado era superior al coste, así que al final me he pillado una 550D y un amigo de las salidas que sabes un buen rato de esto cachivaches, me la va a modificar junto son la suya y quiere hacer una serie de mejoras, por lo que yo encantado, había sopesado lo de pillarme una CCD, color o monocromo, ya se vería, creo que hoy por hoy el nivel de los modelos, bajo / medio de estas cámaras, aunque asequible en precio, no me acaba de convencer y con los modelos que salen cada años, pienso que en unos cuantos años tiene que dar un vuelco tecnológico importante.
Conclusión, en mi caso, que dispongo de poco tiempo y he de salir a buscar cielo buenos, una DSRL, modificada, sin filtro y refrigerada, +/- 1000 €, es para mí la mejor opción por lo menos en una plazo de unos 3 años y luego ya veremos
Por cierto, creo que se os olvida de mencionar una cosa muy importante, el trabajo en casa del procesado, el cual creo que puede suponer más del 60 % de la toma final y por lo menos en mi caso, me lo paso tan bien como en la capturas de las salidas, hay que compaginarlo todo.
No os enganchéis y sacar todo lo positivo que tienen estos Post y que cada uno saque sus conclusiones y escoja lo que mejor le venga a sus circunstancias.
Saludos, Maxi
Personalmente creo que el dilema DSRL - CCD, la 1ª cosa a tener en cuenta es la disponibilidad de tiempo, para hacer salidas al campo para ir a unos cielos mejores de los que tenemos el 90 % de los aficionados que visitan este foro.
El 2º, es que si uno está entrando en este mundillo de la astrofotografía, hay que empezar por los cimientos no por el tejado, creo que una sencilla DSRL, incluso sin modificar, da una buena referencia de lo que podemos sacar y hacía donde va nuestra afición y pericia, y si vemos que con el tiempo va a más, pues podemos modificarla, léase, refrigeración, cambio de filtros etc.
El 3º paso sería una vez llegados a un punto de equilibrio, entre nuestras ganas de seguir, nuestro conocimientos y por supuesto nuestro bolsillo , dar el paso hacia una CCD pero como dice Pablo desde Chile no dejar a las queridas DSRL.
Yo me encuentro en el 2º paso y estoy cómodo por qué no decirlo, dispongo de poco tiempo y las salidas, se le suma la variable de la climatología, por lo que, meterme en muchos artilugios hoy por hoy, tampoco le sacaría provecho.
He tenido la desgracia que se me callera mi quería ASTRO 50D y el presupuesto de reparación que me han dado era superior al coste, así que al final me he pillado una 550D y un amigo de las salidas que sabes un buen rato de esto cachivaches, me la va a modificar junto son la suya y quiere hacer una serie de mejoras, por lo que yo encantado, había sopesado lo de pillarme una CCD, color o monocromo, ya se vería, creo que hoy por hoy el nivel de los modelos, bajo / medio de estas cámaras, aunque asequible en precio, no me acaba de convencer y con los modelos que salen cada años, pienso que en unos cuantos años tiene que dar un vuelco tecnológico importante.
Conclusión, en mi caso, que dispongo de poco tiempo y he de salir a buscar cielo buenos, una DSRL, modificada, sin filtro y refrigerada, +/- 1000 €, es para mí la mejor opción por lo menos en una plazo de unos 3 años y luego ya veremos
Por cierto, creo que se os olvida de mencionar una cosa muy importante, el trabajo en casa del procesado, el cual creo que puede suponer más del 60 % de la toma final y por lo menos en mi caso, me lo paso tan bien como en la capturas de las salidas, hay que compaginarlo todo.
No os enganchéis y sacar todo lo positivo que tienen estos Post y que cada uno saque sus conclusiones y escoja lo que mejor le venga a sus circunstancias.
Saludos, Maxi
ASTROMODELISMO
http://www.astromodelismo.es/index.htm
http://www.astromodelismo.es/index.htm
Re: Consejo cámara color gama media
Mensajepor Linp » 13 Nov 2011, 10:49
davidmallorca escribió:por el amor de dios, que articulo mas bueno... de los que querias LINP, es que no me habia parado a leerlo.
http://www.astronomo.org/foro/index.php ... g64191#new
David, pues no sé a que viene ese hilo, tú te lo guisas y tú te lo comes. A ver si aportas algo interesante y con datos fiables.
9x1200" a ISO800 ¿o eran 4x600"?
viewtopic.php?f=61&t=44207
Anda que....
Re: Consejo cámara color gama media
Mensajepor Linp » 13 Nov 2011, 10:52
maxi escribió:Voy a dar mi opinión y de paso a ver si le quitamos un poco de hierro a este hilo tan interesante
Personalmente creo que el dilema DSRL - CCD, la 1ª cosa a tener en cuenta es la disponibilidad de tiempo, para hacer salidas al campo para ir a unos cielos mejores de los que tenemos el 90 % de los aficionados que visitan este foro.
El 2º, es que si uno está entrando en este mundillo de la astrofotografía, hay que empezar por los cimientos no por el tejado, creo que una sencilla DSRL, incluso sin modificar, da una buena referencia de lo que podemos sacar y hacía donde va nuestra afición y pericia, y si vemos que con el tiempo va a más, pues podemos modificarla, léase, refrigeración, cambio de filtros etc.
El 3º paso sería una vez llegados a un punto de equilibrio, entre nuestras ganas de seguir, nuestro conocimientos y por supuesto nuestro bolsillo , dar el paso hacia una CCD pero como dice Pablo desde Chile no dejar a las queridas DSRL.
Yo me encuentro en el 2º paso y estoy cómodo por qué no decirlo, dispongo de poco tiempo y las salidas, se le suma la variable de la climatología, por lo que, meterme en muchos artilugios hoy por hoy, tampoco le sacaría provecho.
He tenido la desgracia que se me callera mi quería ASTRO 50D y el presupuesto de reparación que me han dado era superior al coste, así que al final me he pillado una 550D y un amigo de las salidas que sabes un buen rato de esto cachivaches, me la va a modificar junto son la suya y quiere hacer una serie de mejoras, por lo que yo encantado, había sopesado lo de pillarme una CCD, color o monocromo, ya se vería, creo que hoy por hoy el nivel de los modelos, bajo / medio de estas cámaras, aunque asequible en precio, no me acaba de convencer y con los modelos que salen cada años, pienso que en unos cuantos años tiene que dar un vuelco tecnológico importante.
Conclusión, en mi caso, que dispongo de poco tiempo y he de salir a buscar cielo buenos, una DSRL, modificada, sin filtro y refrigerada, +/- 1000 €, es para mí la mejor opción por lo menos en una plazo de unos 3 años y luego ya veremos
Por cierto, creo que se os olvida de mencionar una cosa muy importante, el trabajo en casa del procesado, el cual creo que puede suponer más del 60 % de la toma final y por lo menos en mi caso, me lo paso tan bien como en la capturas de las salidas, hay que compaginarlo todo.
No os enganchéis y sacar todo lo positivo que tienen estos Post y que cada uno saque sus conclusiones y escoja lo que mejor le venga a sus circunstancias.
Saludos, Maxi
Maxi tú eres uno de los mejores por no decir el mejor fotógrafo que he visto en esta disciplina porque lo que haces con las reflex no lo he visto en ningún lado pero me gustaría verte algún día con una STL en las manos, seguro que la lías buena.
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE