mmart escribió:Hola a todos,
Soy feliz poseedor de una reflex NikonD700 que hace fotos muy buenas, pero que de momento no tengo intención de modificar.
Para subir un poco el listón me gustaria hacerme con una cámara dedicada a la astrofotografia de gama media.
Las cámaras con las que tengo dudas són:
1) La canon 50D ya preparada sin filtros y refrigerada con peltier.
2) la Canon 5D Mark II que la compraria nueva y la prepararia con filtros (mejor con un sensor mayor pero sin refrigeración)
3) Una QHY12
4) quizás una ATIK, quizas la 4000
Lo del color seria para ahorrar tiempo en las tomas ya que tengo pocos dias para practicar, no me veo haciendo tomas triples.
Estoy hecho un lio
Alguna ayuda compañeros??
Saludos!!
Pues desde el punto de vista de un profano en la materia te digo que he visto grandes trabajos realizados con las reflex modificadas pero lo que no acaba de convencerme es el trasto tan "gordo" y con tanto cable que acaba tirando del enfocador. Las veo muy aparatosas y complicadas en el sentido de que tienes que tener más cosas en cuenta. La CCD es más compacta y fácil de controlar desde el PC, programas la temperatura, los filtros (si cabe) y las secuencias con dos clics y a través del mismo software.
La Atik es una buena opción, no suelen ser muy caras y además mediante su correspondiente adaptador y separadores también te permiten colocar un objetivo fotográfico, respecto a la condensación desde mi experiencia te digo que cero, creo que no sucede lo mismo con las QHY que al parecer no vienen perfectamente selladas.
Es cuestión de meditarlo bien, ya te digo, bajo mi punto de vista la opción de la reflex es una excelente opción pero desde que probé la CCD tengo la reflex olvidada en un cajón.
Un saludo.
) lo de la eos es una alternativa de miedo porque obtienes unas características muy similares a mucho menor precio.
