Secuencia pausada de imágenes

[odin]

Saludos.

¿Cómo hacéis para hacer varias tomas CCD espaciadas entre sí cierto tiempo?
Por ejemplo, supongamos que necesito hacer 100 tomas de una variable, pero que transcurra 1 minuto entre captura y captura. ¿Hay algún programa de toma de imágenes que permita hacerlo? Ya sé que "el plan B" es estar a pie de cañón cronómetro en mano....pero además de inexacto, es una lata...

Actualmente uso Astroart 4.0 pero no he visto esa opción por ningún lado.

[odin]

Saludos.

¿Cómo hacéis para hacer varias tomas CCD espaciadas entre sí cierto tiempo?
Por ejemplo, supongamos que necesito hacer 100 tomas de una variable, pero que transcurra 1 minuto entre captura y captura. ¿Hay algún programa de toma de imágenes que permita hacerlo? Ya sé que "el plan B" es estar a pie de cañón cronómetro en mano....pero además de inexacto, es una lata...

Actualmente uso Astroart 4.0 pero no he visto esa opción por ningún lado.

Me contesto yo mismo: Acabo de ver (tras escudriñar Astroart) que contiene esa opción dentro del menú del control de la cámara (algo escondidilla...pero bueno)

[cometas]

Mi consejo es que entre tomas no dejes tiempo muerto. Es mucho mejor tener otra imagen entre imágenes que no tener nada. Esa imagen siempre aportará informacion util por poca que sea . Es mejor tener informacion redundante que no tenerla Mientras que si tienes la ccd esperando no hay ningun aporte de información.

[odin]

Mi consejo es que entre tomas no dejes tiempo muerto. Es mucho mejor tener otra imagen entre imágenes que no tener nada. Esa imagen siempre aportará informacion util por poca que sea . Es mejor tener informacion redundante que no tenerla Mientras que si tienes la ccd esperando no hay ningun aporte de información.

Hmmmm...no lo había visto así.... pero creo que tienes razón. Verás, la idea es empezar a "coquetear" con las variables y por ser la primera, me he decidido por una (supuestamente) vacilona, como la RRLyr que me parece tiene un periodo de un par de horas. Entonces, estar un par de horas disparando a trapo, igual me parecía una pasada.... Será cuestión de variar un poco la estrategia...

[cometas]

Es que cuantas mas tomas mejor , piensa que la atmosfera hace que las medidas fluctuen por lo que luego es muy util y otras casi imprescindible promediar el resultado de cada 5 o mas imagenes. De esta manera el resultado es mucho mejor .
Promediar imágines o el resultado fotometrico de las mismas, sirve para aumentar la precision de la fotometria.

Por cierto tomas inferiores a los 30s son muy sensibles al centelleo atmosferico y hacen que la dispersion aumente , por lo que mi consejo es disparar entre uno y dos minutos y si la estrella es demasiado brillante y satura en ese tiempo , pues desenfoca la imagen hasta que no se sature, pero no dispares por debajo de los 30s

[odin]

[quote="cometas"]Es que cuantas mas tomas mejor , piensa que la atmosfera hace que las medidas fluctuen por lo que luego es muy util y otras casi imprescindible promediar el resultado de cada 5 o mas imagenes. De esta manera el resultado es mucho mejor .
Promediar imágines o el resultado fotometrico de las mismas, sirve para aumentar la precision de la fotometría.


Por promediar ¿te refieres (en FotodDif) ir haciendo el tratamiento con el programa cada 5-10 imágenes? Hmmm...espero que ese proceso se pueda hacer de modo semiautomático, porque si no...se vuelve muy tedioso, no?

[cometas]

si con fotodif se puede hacer de forma automatica y a posteriori. Puedes probar a promediar con distinto numero de imagenes

[odin]

si con fotodif se puede hacer de forma automatica y a posteriori. Puedes probar a promediar con distinto numero de imagenes

Hmmm...he cogido de prueba unas 50 imágenes de la supernova SN2014bv, pero no he visto dónde hacer el promedio por partes. Quiero decir, que he procesado directamente las 50 imágenes en FotoDif y solo al final me ha dado un resultado global promedio de esas 50 tomas.

Este fue el resultado https://dl.dropboxusercontent.com/u/181 ... .32.15.png

No sé si lo que habría que hacer es coger por ejemplo "10 bloques de 5 imágenes" y proceder con cada bloque del mismo modo, obtener 10 promedios y luego hacer la media de esos 10 resultados-promedio para obtener el resultado final. En caso de que sea así, no he visto en el manual de FotoDif cómo hacerlo....

Sospecho que no ha de ser así a lo que te refieres, pues si ya d peor sí con 50 imágenes resulta latoso, no quiero pensar cuando se tengan, por ejemplo 400 tomas...

¿Alguna orientación?

[cometas]

Llamame 649152315 o 937508663 y te explico todos los pormenores.