¿Atik 11000?

[matelunga]

Hola:

Estoy pensando en comprar la Atik 11000, por sus 17mm de backfocus me calza en mi tren optico.

Quiero usar unas de las nuevas ruedas de filtro de QHY la QHYCFW2-M-UltraSlim porque de nuevo me ofrece 17 mm de backfocus. Pero tengo un par de preguntas:

• Obviamente lo primero es preguntar vuestra opinión del producto, para los que hayan tenido esta cámara o por lo menos hayan visto una experiencia cercana.
• No usa shuter mecánico ha varias marcar que ofrecen las cámaras así para sensores de reatreo entrelazeados, ¿como anda esto?.
• La rosca M54 de la nariz,¿Es macho o hembra?

Desde ya muchas gracias
Un Saludo
Pablo

[Comiqueso]

¡Hola, Matelunga! ^^

Yo tengo una a color , y estoy supercontento con ella Tiene mucha captación de luz y bining hasta x5, que permite encuadrar bien casi todos los objetos en poco tiempo.

Es muy fácil de usar, como todas las CCD y puede refrigerarse hasta -38º la ambiente, o más con un circuito de agua.

La rosca es hembra, el nosepiece se enrosca en ella


Pegas (si puede decirse) Con un kilo de peso, casi seguro necesitas algún contrapeso en la boca del tubo

y su gran sensor necesita al menos 44mm planos de circulo de luz de para quitar la "coma"


No se que es "shuter",

[matelunga]

Gracias Comiqueso!!

Que buena noticia.

Lo del peso lo tengo claro, con la rueda de filtro tendré que poner literalmente pesas en la boca del tubo.

shutter!! (lo siento era con doble tt) disparador, si te fijas esta cámara no tiene cortinillas como las DSLR, ni otro mecanismo que corte la exposición de la cámara, entiendo que algo pasa a nivel electronico pero y igual las marcas mas caras FLI SBIG APOGEE tienes disparador mecánico para este sensor quería saber si se pervive alguna diferencia al no tenerlo, por ejemplo por alguna fuja de luz durante la lectura.


Veamos si hay algún otro aporte.

De nuevo muchas gracias
Pablo

[Comiqueso]

Hola,

Ya imaginaba que era algo de eso. No, imagino que hará una descarga de electrones "fotones" antes de cada lectura. Yo le veo la ventaja de que no estas limitado en exposiciones cortas, o sea; puedes hacer exposiciones de 0.01 segundo sin que la velocidad de apertura/cierre del obturador le afecte para nada

[matelunga]

Si eso de tiempo de expo es bueno, ¿en cuando expones los flats?

[Comiqueso]

jejeje, realmente no es tan bueno, inclusive es desesperante

Con el babyQ y el reductor/aplanador pues en 0.04 segundos... pero la descarga dura 10s o 20s

En Halfa, lo tengo calculado en 11 segundos

[AIP]

Yo tengo la 460ex, tiene el sensor lógicamente más pequeño.

Tampoco tiene obturador mecánico y no me supone ningún problema, puedo tirar desde 3600s o más hasta 1/1000 para los bias.

En cuanto al programa de captura, artemis, me parece una auténtica maravilla de lo simple, liviano y estable que es.

[Comiqueso]

En eso te doy la razón kokeee, ademas tiene la cruceta para centrar más a mano

[joperenclo]

hola matelunga ..

bueno todo lo que te han dicho los compañeros esta bien , pero tienes que tener en cuenta que este sensor tiene 9 micras . lo que quiere decir que es idoneo para focales largas , a partir de 2000 en adelante . si tienes un tubo de focal mas corta no le vas a sacar el 100% de rendimiento a la ccd ..

si tu equipo es de focal por debajo de 2000 , te aconsejaria que te decantes por otro modelo con tamaño de pixel mas pequeño , por ejemplo 5.4 o 6.4 que son los sensores KAF y los KAY ..

esto no quiere decir que no puedas hacer fotos con esta ccd y focales cortas , claro que si las puedes hacer , pero como te dije antes no estas aprobechando el potencial de la camara .

saludos.