Así como suena:
http://www.abc.es/ciencia/abci-detectan ... ticia.html
Ojalá fuera cierto, pero en el vídeo en que se ve el telescopio, se ve al fondo una ciudad con buena contaminación lumínica y me pregunto si no serán impulsos láser como los que se ven de vez en cuando en Madrid Capital...
Bromas aparte, a ver que dicen las futuras investigaciones, pues hasta ahora solo -que yo sepa, a lo mejor estoy equivocado- nos habíamos empeñado en buscar señales de radio. Esto me recordaría a una tribu primitiva que se empeñase en buscar señales de humo -o sonidos de tambores lejanos- para ver si había vida inteligente más allá de la selva... y aquí se abre una futura linea de investigación...
Saludos
234 "señales ET"...
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: 234 "señales ET"...
Mensajepor Valakirka » 18 Oct 2016, 20:18
¿Se sabe sobre la existencia de sistemas planetarios alrededor de esas 234 estrellas? Más aún, ¿se sabe algo acerca de las distancias? es que no he leído nada de ello en el enlace.
Por otra parte, ¿impulsos láser? bueno, por ejemplo, distancia a una de ellas 200 a.l.
NOSOTROS: ¡¡¡Hola estamos aquí!!!
Respuesta: 400 años de espera para que nos digan:
ELLOS: ¡Ah, vale! ¿queríais algo? Es que estamos hablando con otros y lo vuestro es una interferencia.
Por otra parte, ¿impulsos láser? bueno, por ejemplo, distancia a una de ellas 200 a.l.
NOSOTROS: ¡¡¡Hola estamos aquí!!!
Respuesta: 400 años de espera para que nos digan:
ELLOS: ¡Ah, vale! ¿queríais algo? Es que estamos hablando con otros y lo vuestro es una interferencia.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Re: 234 "señales ET"...
Mensajepor beni » 18 Oct 2016, 21:31
En el enlace viene a su vez este otro enlace en PDF en ingles sobre el trabajo
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1610/1610.03031.pdf
Por cierto al final del estudio, que es muy largo, viene el listado de las estrellas en las que se han detectado estas señales, por lo que veo hay ademas de la clase G, hay bastantes de la F , en especial F9, también bastantes de la K, alguna M, y alguna de la A
De todas formas, a mi entender, todo el estudio esta aún en pañales.....hay mucho que verificar aún
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1610/1610.03031.pdf
Por cierto al final del estudio, que es muy largo, viene el listado de las estrellas en las que se han detectado estas señales, por lo que veo hay ademas de la clase G, hay bastantes de la F , en especial F9, también bastantes de la K, alguna M, y alguna de la A
De todas formas, a mi entender, todo el estudio esta aún en pañales.....hay mucho que verificar aún
Re: 234 "señales ET"...
Mensajepor jotaeme » 18 Oct 2016, 21:39
Lo que en el primer párrafo es "extraordinaria conclusión", en el quinto párrafo resulta ser una firme sospecha intuitiva, pero por delante van los 4 párrafos sensacionalistas.
A mi me suena a poco rigor periodístico.
La inmensa mayoría de esas 234 estrellas (digo yo que el artículo original del autor si dará un dato más exacto, como un porcentaje) son del mismo tipo espectral que nuestro sol y eso refuerza la hipótesis de intencionalidad. ¿por qué? A mi suena más creíble un proceso físico asociado al tipo espectral.
Unos números rápidos:
- estrellas que nos apuntan: 234/2.5 millones estudiadas = 0.0094%
- si el sol es parte de la muestra de 2.5 millones y entre el 5% y el 20% de las estrellas de la muestra son de tipo sol, y los inteligentes solo apuntan a estrellas tipo sol, nuestra "significancia" en la muestra sería de entre 1/(2.5 millones * 5%) = 0.0008% y 1/(2.5 millones * 20%) = 0.0002% y eso quiere decir que nos apuntan entre 11,7 y 46.8 veces más de lo que significamos en la muestra, y eso empieza a darme miedo. ¡estamos en su lista!
Saludos
A mi me suena a poco rigor periodístico.
La inmensa mayoría de esas 234 estrellas (digo yo que el artículo original del autor si dará un dato más exacto, como un porcentaje) son del mismo tipo espectral que nuestro sol y eso refuerza la hipótesis de intencionalidad. ¿por qué? A mi suena más creíble un proceso físico asociado al tipo espectral.
Unos números rápidos:
- estrellas que nos apuntan: 234/2.5 millones estudiadas = 0.0094%
- si el sol es parte de la muestra de 2.5 millones y entre el 5% y el 20% de las estrellas de la muestra son de tipo sol, y los inteligentes solo apuntan a estrellas tipo sol, nuestra "significancia" en la muestra sería de entre 1/(2.5 millones * 5%) = 0.0008% y 1/(2.5 millones * 20%) = 0.0002% y eso quiere decir que nos apuntan entre 11,7 y 46.8 veces más de lo que significamos en la muestra, y eso empieza a darme miedo. ¡estamos en su lista!
Saludos
4 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Astronomia y Medios de Comunicación”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE