Valakirka escribió:XTRO escribió:Las pegas que veo en los binos es que no puedes tirar de aumentos y siempre es posible que quieras ver mas detalles; la segunda pega es que es el doble de caro (dos oculares en lugar de 1) ; aunque es mas agradecido a la vista y comodo, a mi modo de ver, y con ese efecto de tridimensionalidad.
Hola, veo que habéis comentado muchas cosas, así que no voy a comentarlas todas, pero algún aspecto que otro si. Hay, si, efecto de tridimensionalidad en un binocular, claro es a causa de la visión estereoscópica de nuestro cerebro, y ello se traduce en el efecto aparente de la profundidad de campo, concepto éste que viene de la fotografía. Pero hemos de tener presentes algunas ideas, y es que un binoscopio a mucho aumento no tiene más profundidad de campo que un prismático cualquiera recto o incluso acodado. Para ver de qué va el tema, pongo a continuación un enlace a un sitio donde se expone de una forma muy sencilla el tema:
http://www.blogdelfotografo.com/profundidad-de-campo/
Como se puede comprobar en la gráfica de este sitio, a mayor aumento menor profundidad de campo en amplitud y al revés. Pero la cuestión es qué significa esa idea o expresión:
"Por profundidad de campo o PDC se entiende tradicionalmente en óptica, y en fotografía en particular, la zona que comprende desde el punto más cercano y el más lejano de nuestro campo que sea aceptable en cuanto a nitidez, una vez formada su imagen en el mismo plano de enfoque."
(Tomada de Internet)
Aparece el término "nitidez" y sabemos que a mayor aumento disminuye ésta. ¿A qué conclusión podemos llegar? ¿Tal vez a que un prismático 25X100, por ejemplo, tiene más profundidad de campo que otro de 10X70? En mi opinión se darán las dos profundidades distintas de las que se habla en el enlace, pero el prismático de 10X será mucho más nítido y dará mejores y más contrastadas imágenes. Naturalmente hay que considerar también los tratamientos, si son parciales (prismáticos más baratos) o son completos incluyendo los prismas, no sólo las superficies ópticas de objetivos y oculares (es decir, los más caros). Este fin de semana he aprovechado el tiempo para hacer pruebas diversas incluyendo las comparativas inevitables. Para ello, he sacado el HELIOS 88 mm acodado a 90º y lo he comparado con otros prismáticos, incluido el FUJINON FMT-SX 10X70, y ya comentaré impresiones.
Saludos.
Estaremos atentos pues. Como ya he dicho no descarto un refractor pequeño Apo o Ed chino o de "marca". Aunque con el Celestron he descubierto la comodidad y efecto tridimensional de unos binoculares también tengo muy buenos recuerdos de mirar por un solo ocular un refractor (era un SW 80 ED que no tenia todavía el famoso enfocador Crayford).