FUJINON 40X150 y STARCHAIR 3000

[Andresin150]

Hola a todos, les escribo desde Colombia.
Desde hace ya un buen tiempo he sido muy aficionado a los binoculares gigantes, tanto para observación astronómica como para terrestre. Hace ya dos años poseo un Fujinon 25x150MT que simplemente da vistas increíbles del cielo, aunque se necesita que hayan cielos de muy buena calidad, oscuros, para sacarles al máximo su rendimiento.
Lo cierto es que he comprado hace ya una semana, y hace falta al menos otra para que me lleguen aquí a Colombia, unos Fujinon 40x150ED usados en Inglaterra, que gracias a su mayor aumento y lentes ED espero me permitan mejores vistas (mas detalladas) de ciertos objetos como la Cabeza de Caballo, que solo he tenido la oportunidad de observarla dos veces en cielos excepcionales con los Fuji, nunca con ningún otro de mis binoculares gigantes.
Si alguno ha observado por estos binoculares, me gustaría mucho saber sus opiniones y con gusto iré compartiendo con ustedes mis experiencias,
Saludos, Andrés Parra

[ber]

Enhorabuena, vas a ser la persona mas envidiada de este foro.
Ya me gustaría haber mirado por uno de esos. Debe ser lo mas.
Un saludo.

[Andresin150]

A la orden!!!
Solo tendrían que tomar un vuelo a Bogotá, pero si alguno se anima, con todo el gusto!
Saludos,
Andrés P

[Vega]

Quien tuviera la suerte de arrimar los ojos a tanto binocular...

[ber]

A la orden!!!
Solo tendrían que tomar un vuelo a Bogotá, pero si alguno se anima, con todo el gusto!
Saludos,
Andrés P

Un peliín lejos.
de todas formas gracias y un saludo.

[vdp]

Hola
yo he usado una cosa intermedia entre los dos, es decir los 25x150 ED (EM) que tienen una definicion excelente y solo ves cromatismo si lo buscas, pero siguen necesitando buenos cielos por lo mismo que tu 25x.
De todas formas con 40x supongo que se lo verás mas.

Ya nos contarás.

Vdp

[Andresin150]

Hola Vdp
Los lentes ED siempre han sido una incógnita para mi y he estado con muchas ganas de probarlos. Menos mal que estos 40x solo vienen ED . La verdad es que en los MT el cromatismo está presente pero no es para nada molesto en observación astronómica salvo en algunos objetos muy brillantes que a excepción de la Luna, no son de mi interés con binoculares como los planetas. Ya con más aumento el cromatismo sería mayor así que seguramente estos se beneficiarán más de las lentes ED (todavía no me han llegado, parece que en 8 o 10 días cuando los libere la aduana).
Ya has podido observar la Cabeza de Caballo con los 25x? es algo muy difícil pero posible con estos aparatos... espero que con un poco más de aumento tal vez pueda resolverla mejor... ya veremos.... Es de anotar que tengo los chinos BA6 de 150mm y nunca he podido ver con ellos este objeto, y eso que les tengo un par de oculares Denkmeier de 21mm que les dan casi los 40x..... Hasta ahora nada como los Fujinon, ni siquiera los Miyauchi de 141mm que si bien son muy versátiles por sus oculares acodados e intercambiables y mucho más portátiles, para mi todo está en la óptica y nada parece superar los Fujinon. Reporta de tus experiencias con los 25EDs!!! Saludos

[mayo]

Hasta ahora nada como los Fujinon

Hola, te paso este hilo que hubo en su dia, supongo que habra que mirar por estos dos misiles.
un saludo
viewtopic.php?f=29&t=36588&hilit=burro+ande

[Andresin150]

Uff si, esos se ven increíbles, ya seguí yo sus progresos en el foro de Cloudynights hace tiempos. Lo único que no me gustó es que fueran acromáticos, digo, porque ponerse en todo ese lío para diseñarlos y finalmente armarlos, lo que requiere de mucho dinero, trabajo y sobre todo conocimiento, para mi hubiera valido la pena conseguir los objetivos apocromáticos.
Lástima que no volví a saber de ellos, digo, su performance, muy importante, aunque si su dueño no ha hablado de ellos, seguramente debe estar muy ocupado disfrutándolos!!
Yo personalmente he utilizado muchos de los más grandes prismáticos y los Miyauchi de 141 nunca terminaron de gustarme, en resumen, la imagen es solo perfecta en el centro, y por todo ese dinero sería bueno que si bien no llegase al borde, si al menos al 80%, más aún si se usa fluorita y toda esa parafernalia para que el resultado sea a medias....
A cambio, una de las ópticas más perfectas es la de los Nikon 20x120, sencillamente es una lástima que no los produzcan un poco más grandes y con más aumento. Aunque no dicen que tipo de óptica tienen en sus especificaciones, creería que su índice de transmisión y el porcentaje de la iluminación total es el mejor, y que son apocromáticos o al menos el cromatismo no es para nada evidente... y al borde sencillamente excepcionales..... Por eso digo que hasta ahora, aunque no he probado estas maravillas caseras de 203mm (que distan mucho de lo casero... que buena ejecución!...) sigo creyendo que no hay nada como los Fujinon 150...
Por otro lado, aunque se ha hablado mucho de las ventajas de los oculares acodados, para mi la visión directa es la más natural, además porque los uso mucho para observación terrestre, y 45º siempre me ha parecido a medias, si he de preferir unos, serían de 90º, eso si los haría realmente propios para astronomía. Es por esa razón que los monto sobre monturas gigantes de paralelogramo y observo acostado en un sillón plegable, y por ahora sigo ahorrando para una starchair3000, eso si sería para mí lo más...
Saludos,
Andrés Parra

[mayo]

No habia visto la web de la Starchair, pero precisamente me estaba planificando hacer una, pero sin motorizar, ya tengo todos los materiales para la fabricacion, bueno me faltan unas maderas, supongo que para antes de este mes ya la tendre.Vais a alucinar
Seran para mis prismaticos 15x70 y el refractor de 80.
Ya te pondre el enlace en la seccion de astrobricolaje cuando lo tenga echa la silla, espero que me salga bien