Están a la venta mañana Jueves 28 de abril y no son una maravilla por lo que nos cuentan en otros foros, pero la compra merece la pena para iniciarse en la astronomía o bien para un buen regalo.
Prismáticos
* Cuerpo de metal gomado.
* Aumento: 10x.; Objetivo: 50 mm. de diámetro.
* Oculares LE.
* Medidas aprox.: 180 x 65 x 170 mm.
* 5 años de garantía.
* Precio unidad.
19,99 *
*Existencias limitadas. Precios válidos sólo para península. Precios con IVA. incluido.
Prismáticos Meade 10x50 -- 20 euros Lild
Mensajepor moriarty » 27 Abr 2005, 22:12
Yo por ese precio ni me lo pensaba. Ánimo a todos los que no tengan un prismático que para iniciarse tienen muy buena pinta.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Mensajepor maejo » 28 Abr 2005, 12:58
Hola,
Pues si están bastante bien estos prismáticos, me los acabo de comprar y por las primeras pruebas que he podido hacer no se nota nigún defecto grave en la óptica. Son ligeros y manejables pero con la pupila de salida que tienen no muy luminosos y preferentemente para observación terrestre. De iniciación en astronomía están muy bien.
Saludos.
Pues si están bastante bien estos prismáticos, me los acabo de comprar y por las primeras pruebas que he podido hacer no se nota nigún defecto grave en la óptica. Son ligeros y manejables pero con la pupila de salida que tienen no muy luminosos y preferentemente para observación terrestre. De iniciación en astronomía están muy bien.
Saludos.
Mensajepor Invitado » 28 Abr 2005, 13:19
Hola maejo, ¿te importaría describir las características ópticas del prismático?. Saludos.
Mensajepor Beam » 28 Abr 2005, 15:14
Hola a todos
Yo también me acabo de comprar los prismáticos. Los voy a comparar con unos Optisan 20x60 chinos de 50€ que me compré el año pasado.
La bolsa de transporte está acolchada. En los chinos era una bolsa y nada más. Los dos traian gamuza, pero la de Meade es de mejor calidad. La cinta para colgarlos del cueyo de los chinos era simplemente cutre, la de los meade lleva en la zona del cueyo una banda ancha con el anagrama de Meade.
Externamente los Meade tiene partes metálicas y partes de plástico, no se observa ninguna holgura. No se observa ningún defecto mecánico. El tacto es agradable. No son ligeros, pero se sostienen perfectamente con las manos sin que se noten las vibraciones producidas por mis palpitaciones. En mi opinión un trípode sería un accesorio opcional, aunque con matices. Si lo que se quiere es hacer búsqueda de objetos o ver nebulosas van bien, pero si lo que se quiere es ver Júpiter o Saturno es mejor tener el trípode, porque a pulso es imposible ver nada debido a las palpitaciones. Por otro lado los chinos son totalmente de plástico y goma. Los oculares tienen holgura. Mecánicamente pasables, ni por asomo la misma precisión que los Meade. Son un poco más pesados que los meade, además a la mínima palpitación se producen vibraciones. Es necesario trípode.
Técnicamente: Tanto los chinos como los Meade son fully coated en el objetivo y en los oculares. En los meade todas las lentes llevan un recubrimiento azul, estando éste distribuido uniformemente. En los chinos el recubrimiento de los oculares es azul y se nota más ligero, el recubrimiento de las lentes es naranja. Los Meade tienen mayor extracción pupilar y gracias a los aros de goma dan una agradable sensación de inmersión. Mi novia que lleva gafas y no tiene grandes conocimientos de óptica me indicó que la visión con ellos era muy grata. A mi me pareció buena. Tanto los chinos como los Meade se enfocan fácilmente. Tienen rueda de enfoque de los dos oculares y luego otra para regular el ocular derecho. Los prismas son en los dos de tipo porro Bak-4.
Ópticamente: De día los chinos fallan en los bordes del campo, estirándose en ese punto la imágen. En los Meade la imágen se vuelve algo borrosa al llegar al 80% del borde. De noche con los chinos las estrellas se desenfocan en los bordes, sin embargo la captación de luz y el contraste son buenos. La nebulosa de Orión es un espectáculo difícil de olvidar... Esta noche pruebo los Meade, así que ya os contaré.
En general la impresión que tengo después de esta compra es que me he comprado unos prismáticos de verdad. Son unos prismáticos muy gratos. Para el precio que tienen son una verdadera ganga.
Saludos
Yo también me acabo de comprar los prismáticos. Los voy a comparar con unos Optisan 20x60 chinos de 50€ que me compré el año pasado.
La bolsa de transporte está acolchada. En los chinos era una bolsa y nada más. Los dos traian gamuza, pero la de Meade es de mejor calidad. La cinta para colgarlos del cueyo de los chinos era simplemente cutre, la de los meade lleva en la zona del cueyo una banda ancha con el anagrama de Meade.
Externamente los Meade tiene partes metálicas y partes de plástico, no se observa ninguna holgura. No se observa ningún defecto mecánico. El tacto es agradable. No son ligeros, pero se sostienen perfectamente con las manos sin que se noten las vibraciones producidas por mis palpitaciones. En mi opinión un trípode sería un accesorio opcional, aunque con matices. Si lo que se quiere es hacer búsqueda de objetos o ver nebulosas van bien, pero si lo que se quiere es ver Júpiter o Saturno es mejor tener el trípode, porque a pulso es imposible ver nada debido a las palpitaciones. Por otro lado los chinos son totalmente de plástico y goma. Los oculares tienen holgura. Mecánicamente pasables, ni por asomo la misma precisión que los Meade. Son un poco más pesados que los meade, además a la mínima palpitación se producen vibraciones. Es necesario trípode.
Técnicamente: Tanto los chinos como los Meade son fully coated en el objetivo y en los oculares. En los meade todas las lentes llevan un recubrimiento azul, estando éste distribuido uniformemente. En los chinos el recubrimiento de los oculares es azul y se nota más ligero, el recubrimiento de las lentes es naranja. Los Meade tienen mayor extracción pupilar y gracias a los aros de goma dan una agradable sensación de inmersión. Mi novia que lleva gafas y no tiene grandes conocimientos de óptica me indicó que la visión con ellos era muy grata. A mi me pareció buena. Tanto los chinos como los Meade se enfocan fácilmente. Tienen rueda de enfoque de los dos oculares y luego otra para regular el ocular derecho. Los prismas son en los dos de tipo porro Bak-4.
Ópticamente: De día los chinos fallan en los bordes del campo, estirándose en ese punto la imágen. En los Meade la imágen se vuelve algo borrosa al llegar al 80% del borde. De noche con los chinos las estrellas se desenfocan en los bordes, sin embargo la captación de luz y el contraste son buenos. La nebulosa de Orión es un espectáculo difícil de olvidar... Esta noche pruebo los Meade, así que ya os contaré.
En general la impresión que tengo después de esta compra es que me he comprado unos prismáticos de verdad. Son unos prismáticos muy gratos. Para el precio que tienen son una verdadera ganga.
Saludos
Última edición por Beam el 29 Abr 2005, 07:41, editado 1 vez en total.
Mensajepor Aldebaran » 28 Abr 2005, 21:59
Ya me lo he comprado y probado esta misma noche, de verdad que son unos buenos prismáticos. Noto más campo y más luz que mis VIXEN 16x50
y las estrellas son muy puntuales y sin aberración cromatica.
En verdad si que es una verdadera ganga estos prismáticos os los recomiendo a todos los que se quieran iniciar y no dispongan de teles.
y las estrellas son muy puntuales y sin aberración cromatica.
En verdad si que es una verdadera ganga estos prismáticos os los recomiendo a todos los que se quieran iniciar y no dispongan de teles.
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE