Numerosos heridos tras caer fragmentos de un meteorito en el

[aire]

Aquí se puede ver el sujeto en directo:
http://www.ustream.tv/nasajpl2

mientras no se vaya haciendo más grande todo bien, no?

[ELI71]

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/02/1 ... 49320.html

Un agujero de ocho metros en el lugar donde cayó el meteorito.| Efe




Lynx impresionante la relación de enlaces. Gracias

[LINEAR]

despues de esto algunas personas se tomaran mas enserio lo que pasa alli arriba en el espacio ...

[greeneagle]

Vamos a ver, yo al leer la noticia de la caida del ¿meteorito?, sin leer mas, me asalta a la cabeza la duda de si tiene que ver o no con el asteroide y lo escribo sobre las 10 de la mañana.

Minutos mas tarde, ya sale uno faltando al respeto a mi opinión, tildándome indirectamente de sensacionalista, solo por expresar algo que me viene a la cabeza.

A las 21:00 horas, el titular de la CNN, es el siguiente "LA COMUNIDAD CIENTÍFICA, NO SE PONE DE ACUERDO SI EL FENÓMENO GUARDA RELACIÓN CON LA VISITA DEL ASTEROIDE .....", incluso aún no está descartado del todo el tema de la caida de basura espacial.

La trayectoría sur del asteroide y la caida en el norte del meteorito, no es razón para descartar la relación, yo no tengo a un amigo astrofísico sin nombre y apellidos para que apoye mi opinión, pero si tengo a un científico que no descarta que mi opinión no esté fundada y este si tiene nombre, apellidos y cargo conocidos, se trata de Alberto Castro Tirado, investigador del CSIC del Instituto de Aastrofísica de Andalucía, quien ha declarado lo siguiente:

Castro ha explicado en declaraciones a Europa Press que habrá que esperar "varias semanas" para conocer si este meteorito tiene relación con el asteroide 2012 DA14, y su paso este viernes 15 a 27.000 kilómetros de distancia de la Tierra.

En este sentido, ha recordado que sería necesario conocer la composición del cuerpo que ha caído en Rusia para compararlo con el asteroide que se acercará a la Tierra esta tarde. "Solo cuando sepamos la composición química de estos fragmentos y los comparemos podremos ver si están relacionados o no", ha señalado.

http://www.europapress.es/ciencia/notic ... 43541.html

Como vereis son las 22:00, y hay opiniones varias y diversas sobre el tema, pero hace 12 horas ya aqui se atrevian a tacharme de SENSACIONALISTA por relacionar el fenómeno de esta madrugada con el asteroide, pues no, como verás no soy un sensacionalista como tu LYNX indirectamente me has tildado, haztelo mirar tio, que tan detestable es un sensacionalista como un "pseudo-cientifíco" engreído, que se cree que siempre está en posesión de la verdad, porque lo que el conoce es lo cierto, y lo que el lee, es lo único que guarda razón, el resto que no opinamos como el, somos unos ignorantes, y lo que leemos, son patrañas de la red.

Punto y final, quizás no guarde relación, quizás si, yo no descarto ninguna opción, tu si embargo hace 12 horas que ya afirmabas rotundamente que no tenía nada que ver. no es por nada, pero suena a prepotencia.

P.D.: ¿Se nota que hace una niebla, que no veo ni Júpiter?, que tome nota el que preguntaba sobre lo de vivir junto al mar para observar.

[greeneagle]

Por cierto, por si se te ocurre ahora negar otra vez que lo has negado rotundamente

Por cierto, vacuna anti-sensacionalismo: este meteoro NO tiene nada que ver con el 2012 DA14. Simple casualidad.

[acafar]

Nota del moderador para greeneagle:

- Puedo comprender que te hayas sentido tildado de "sensacionalista" .

- No sé si el compañero se refería a ti o no, pero en todo caso entiendo también que hayas querido dejar constancia de tu malestar y demostrar que no eres tal cosa. Llevas 3 mensajes en este sentido y nos ha quedado clara tu postura.

- Una posible alusión indirecta se ha convertido en tus mensajes en descalificaciones directas y ofensivas. Mi papel como moderador incluye no permitir este tipo de comportamientos, y recordarte que somos compañeros de afición hablando amigablemente.

Espero que en posteriores intervenciones en este hilo nos podamos dedicar al hablar del objeto caído en Rusia, que es el tema del hilo y que estoy seguro de que la mayoría de los foreros consideran más interesante.

Gracias y saludos,

rafa

[Lynx]

greeneagle, creia que habia quedado todo aclarado. No me gusta meterme en polémicas, la verdad es que no entiendo tu reaccion.

Yo no he faltado al respeto a nadie, y ni mucho menos era mi intención. Siento que te hayas dado por aludido, pero mi comentario no iba por ti, sino por algunas informaciones que iba leyendo a esas horas que, sin datos ni nada, ya hablaban de cosas como “efectos colaterales del asteroide” o algo parecido, y sabiendo lo que suele pasar con la información en la red en general (y sobre todo en noticias de ciencia en medios generalistas). El enlace de la ESA que puse fue la primera fuente seria y fiable que encontré sobre el tema. No dije nada que no pusiese el tweet de la ESA. Lo siento si fui demasiado rotundo al transmitirlo, pero mi intención era remarcar que, como ha ocurrido otras veces, las apariencias pueden engañar. No soy físico pero si trabajo en otro campo de la ciencia, y sé por experiencia esto último. Quizá debería haberme parado a concretar algo más.

Por lo que veo a estas horas prácticamente todas las informaciones coinciden en que la conexión entre ambos es bastante improbable, con lo que se sabe ahora (ver los enlaces más arriba).

No voy a comentar nada más ni a contestar otras cosas que dices, no creo que merezca la pena. Ya digo que no me gusta para nada meterme en polémicas. Lo siento si alguien más se ha sentido ofendido, pero creo sinceramente que no hay motivo para ello.

Por cierto, creo que hay otras formas de expresar tu desacuerdo, sobre todo teniendo en cuenta lo fácil que es malinterpretar cosas en un foro.

Espero que podamos seguir hablando tranquilamente sobre este intersante evento.

[nnacho33209]

Aparte de apreciaciones personales fuera de contexto, me llamó la atención que el telediario, y la NASA y la ESA, diera por buena la noticia de que ambos fenómenos, el meteorito y el asteroide no tenían relación casi al 99%. Lo que me sorprende es que hayan sido tan tajantes en tan poco tiempo cuando es sabido que las conclusiones de estos organismos suelen llevar meses y años de profundas deliberaciones. MI opinión personal, basada en la lógica, es que si el asteroide fue descubierto hace tan solo 3 meses y el meteorito tenia sólo poco más de 1 metro es plausible que hubiera más de un fragmento en compañía del asteroide y que debido a sus pequeños tamaños éstos no se hayan detectado. DE todas formas ambas opciones son válidas hasta que no se haga un estudio de ambos cuerpos más a fondo.

[acafar]

Al parecer el número de heridos supera las 1200 personas, incluyendo una mujer de 54 años con la columna vertebral fracturada.

Hay alrededor de 3000 edificios afectados. La gente que tiene las ventanas rotas tienen que buscar otro alojamiento de momento, la temperatura por la noche estará alrededor de -20º.

Lo más curioso es que en junio de 1949 ya cayó otro meteorito en el mismo sitio, del que se recuperaron 200 kg de fragmentos. Al parecer un fragmento cayó en el mismo lago que muestra la foto de ELI71. http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=12377

Fuente: http://rt.com/news/russia-meteor-meteor ... binsk-291/

saludos,

rafa

[LINEAR]

Yo pienso que hoy el mundo se ha salvado , si los Rusos , se hubieran confundido y hubieran tomado esto como un posible ataque nuclear de EEUU , se habria liado la 3ª guerra mundial con muchisima seguridad .... podeis leer los comentarios que han hecho desde la revista americana ''the sky'' sobre este tema .

http://www.skyandtelescope.com/news/hom ... 79871.html


Por cierto , creo recordar que alguien habia comentado por aqui , que habia hablado con un astrofisico , y ya habia descartado que este bolido , tuviera relacion el asteroide 2012 DA 14 ... por lo que estoy leyendo parece que se tardara en saberlo , me asombro la rapidez de estas personas para descartar estos fenomenos .