Hola,
estaba jugando con el Astrometrica con una imagen de un falso cometa que tomé en verano y vi que en teoría había en el encuadre varios asteroides. Ninguno de ellos se veía ni en las tomas individuales ni en la imagen apilada.
Probé a hacer un Track&Stack con el más brillante y resulta que apareció un punto junto a la posición donde en teoría debería estar. Estoy casi seguro de que es el asteroide 53644 pero me gustaría que alguien que sepa me lo confirme. La magnitud que sale es de 18.0, casi igual que la esperada de 18.1. El error respecto de la posición que da el Astrométrica es de 0.1'. Dado que la velocidad de movimiento del asteroide es de solo 0,13"/min el error me parece muy elevado. ¿Es esto normal?
Al hacer un "Data Reduction" en las tomas individuales me salen valores del estilo de: dRA=0.28" dDe=0.28" dmag=0.35mag
Son 13 tomas de 300s hechas con un LX200R de 8" y una Canon 400D sin modificar. Los RAW están calibrados con DeepSkyStacker con darks y flats y están convertidas a greyscale y fechadas con PixInsight. Las coordenadas donde hice las tomas las tengo exactas casi al metro. El reloj del ordenador no se cuanto error tenía pero estoy casi seguro de que era menos de un minuto.
Asteroide 53644?
Asteroide 53644?
Mensajepor Verio » 12 Nov 2008, 22:04
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Mensajepor Verio » 13 Nov 2008, 00:03
He probado en la misma serie de imágenes hacer un Track&Stack con otro de los asteroides que aparecían en el encuadre. Esta vez ha sido con el K03Q53N de magnitud 19. Sale algo pero no se si es mi imaginación. Este es el resultado:
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Mensajepor gusgus » 13 Nov 2008, 00:07
sin duda está allí...
pero la RSR es muy baja para medirlo, y el fwhm es bastante mas bajo que el del objeto primero, lo que puede significar que aun la curva psf no está bien muestreada. la rsr adecuada para localizar a un objeto, es de 6...
pero yo algo veo ahi...
llegar, llegas.
genial !
un saludo, enhorabuena.
gustavo.
pero la RSR es muy baja para medirlo, y el fwhm es bastante mas bajo que el del objeto primero, lo que puede significar que aun la curva psf no está bien muestreada. la rsr adecuada para localizar a un objeto, es de 6...
pero yo algo veo ahi...
llegar, llegas.
genial !
un saludo, enhorabuena.
gustavo.
cielos limpios !!!
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 13 Nov 2008, 09:34
Exacto parece que esta alli , pero para obtener una medida astrometrica fiable es necesario seguir sumando en track-stack , hasta alcanzar un relacion señal ruido superior a 6 .
Tambien es imprescindible verificar que el objeto se mueve haciendo varios tracks-stacks distintos
Tambien es imprescindible verificar que el objeto se mueve haciendo varios tracks-stacks distintos
Mensajepor jahensan » 13 Nov 2008, 22:23
....Roma Locuta est, causa finita est...
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es
http://www.atlante.org.es
Mensajepor Acuario » 14 Nov 2008, 14:36
Me parece magnifica toda incorporación a este interesante campo y por tanto, te animo, Verio, a seguir con Canon o mejor si puedes con CCD, pero por una elemental prudencia, creo que todos debemos reflexionar sobre lo siguiente:
Se me ha ocurrido comprobar los residuos de las medidas y estos son los resultados que obtengo con el código de otro observatorio de la zona:
Asteroid observation residuals
Residual No. of observations Percentage
< 0.2: 0 0.0 %
< 0.5: 0 0.0 %
< 1.0: 0 0.0 %
< 2.0: 0 0.0 %
> 2.0: 2 100.0 %
> 10.00: 1 50.0 %
All asteroids 2
Averages
Average total residual (<10.00) 7.85 +- 0.00 arcsec
Average RA residual (<10.00) -4.18 +- 0.00 arcsec
Average DEC residual (<10.00) 6.64 +- 0.00 arcsec
Measurements and identifications
1. 53644 C2008 08 02.89506 18 01 32.93 -22 57 27.5 18.8 V -4.18 +6.64
2. K03Q53N C2008 08 02.89506 18 03 22.98 -23 01 09.5 19.0 V -9.87 -3.12
De forma que con residuos tan elevados puede existir un error de lincado en astrométrica, ya que incluso jugando con la hora (por si era un error del tiempo) siguen apareciendo residuos altos.
Puede ocurrir (aunque personalmente me parece raro especialmente en el numerado que tiene 8 oposiciones, por tanto, un órbita muy definida y el otro 6 oposiciones) que lo medido no se corresponda con el objeto.
Y por considerar todas las hipótesis puede que la órbita del MPC sea errónea, pero dos orbitas con error a la vez me parecen muchas, de modo que: Verio te animo a seguir trabajando con magnitudes más bajas para afianzar tu procedimiento de trabajo, pero creo que en este caso, al menos hay que ser prudentes.
Saludos.
Acuario
Se me ha ocurrido comprobar los residuos de las medidas y estos son los resultados que obtengo con el código de otro observatorio de la zona:
Asteroid observation residuals
Residual No. of observations Percentage
< 0.2: 0 0.0 %
< 0.5: 0 0.0 %
< 1.0: 0 0.0 %
< 2.0: 0 0.0 %
> 2.0: 2 100.0 %
> 10.00: 1 50.0 %
All asteroids 2
Averages
Average total residual (<10.00) 7.85 +- 0.00 arcsec
Average RA residual (<10.00) -4.18 +- 0.00 arcsec
Average DEC residual (<10.00) 6.64 +- 0.00 arcsec
Measurements and identifications
1. 53644 C2008 08 02.89506 18 01 32.93 -22 57 27.5 18.8 V -4.18 +6.64
2. K03Q53N C2008 08 02.89506 18 03 22.98 -23 01 09.5 19.0 V -9.87 -3.12
De forma que con residuos tan elevados puede existir un error de lincado en astrométrica, ya que incluso jugando con la hora (por si era un error del tiempo) siguen apareciendo residuos altos.
Puede ocurrir (aunque personalmente me parece raro especialmente en el numerado que tiene 8 oposiciones, por tanto, un órbita muy definida y el otro 6 oposiciones) que lo medido no se corresponda con el objeto.
Y por considerar todas las hipótesis puede que la órbita del MPC sea errónea, pero dos orbitas con error a la vez me parecen muchas, de modo que: Verio te animo a seguir trabajando con magnitudes más bajas para afianzar tu procedimiento de trabajo, pero creo que en este caso, al menos hay que ser prudentes.
Saludos.
Acuario
Última edición por Acuario el 14 Nov 2008, 17:20, editado 1 vez en total.
En astronomia, no sé muy bien que soy, pero tengo claro lo que no quiero ser.
LX200GPS 14"
CCD STL1001E con AO-L
y otros.
LX200GPS 14"
CCD STL1001E con AO-L
y otros.
Mensajepor Verio » 14 Nov 2008, 14:53
Acuario escribió:Y por considerar todas las hipótesis puede que la órbita del MPC sea errónea, pero dos orbitas con error a la vez me parecen muchas, de modo que: Verio te animo a seguir trabajando con magnitudes más bajas para afianzar tu procedimiento de trabajo, pero creo que en este caso, al menos hay que ser prudentes.
Muchas gracias por tu análisis. En cualquier caso, no se si dejé claro en mi primer mensaje que no tengo mucha confianza en los tiempos de las tomas. Esto que he hecho no es más que un ejercicio para comprobar cómo se maneja el Astrometrica. Las tomas con las que he hecho las pruebas las hice con un propósito muy distinto y nada científico. Aunque el resultado no sea suficientemente preciso como para calcular la órbita, parece que sí he conseguido cazar el primer asteroide. Esto me hace mucha ilusión. Si encima hubiese conseguido una medición precisa a la primera, ya sería para el Nobel.
Tengo intención de alguna vez medir un objeto más al alcance de mi equipamiento. En ese momento, os volveré a dar la lata.
Saludos.
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Mensajepor Acuario » 14 Nov 2008, 16:28
Hola Verio, creo que buenas noticias jugando jugando he visto cambiando una hora las medidas son buenas de modo que revisa el tiempo. Es más, yo te diría que trabajes en Tiempo Universal siempre y tendrás menos riesgo de error.
Te pongo las medidas entre la primera y la segunda hay una hora.
Measurements and identifications
1. 53644 C2008 08 02.89506 18 01 32.93 -22 57 27.5 18.8 V -4.18 +6.64
2. 53644 C2008 08 02.93672 18 01 32.93 -22 57 27.5 18.8 V +0.79 +0.59
3. K03Q53N C2008 08 02.89506 18 03 22.98 -23 01 09.5 19.0 V -9.87 -3.12
4. K03Q53N C2008 08 02.93672 18 03 22.98 -23 01 09.5 19.0 V +0.50 +0.92
Ánimo que puede ser...
Acuario
Te pongo las medidas entre la primera y la segunda hay una hora.
Measurements and identifications
1. 53644 C2008 08 02.89506 18 01 32.93 -22 57 27.5 18.8 V -4.18 +6.64
2. 53644 C2008 08 02.93672 18 01 32.93 -22 57 27.5 18.8 V +0.79 +0.59
3. K03Q53N C2008 08 02.89506 18 03 22.98 -23 01 09.5 19.0 V -9.87 -3.12
4. K03Q53N C2008 08 02.93672 18 03 22.98 -23 01 09.5 19.0 V +0.50 +0.92
Ánimo que puede ser...
Acuario
En astronomia, no sé muy bien que soy, pero tengo claro lo que no quiero ser.
LX200GPS 14"
CCD STL1001E con AO-L
y otros.
LX200GPS 14"
CCD STL1001E con AO-L
y otros.
Mensajepor Verio » 14 Nov 2008, 19:52
Acuario escribió:Hola Verio, creo que buenas noticias jugando jugando he visto cambiando una hora las medidas son buenas de modo que revisa el tiempo. Es más, yo te diría que trabajes en Tiempo Universal siempre y tendrás menos riesgo de error.
Te pongo las medidas entre la primera y la segunda hay una hora.
Measurements and identifications
1. 53644 C2008 08 02.89506 18 01 32.93 -22 57 27.5 18.8 V -4.18 +6.64
2. 53644 C2008 08 02.93672 18 01 32.93 -22 57 27.5 18.8 V +0.79 +0.59
3. K03Q53N C2008 08 02.89506 18 03 22.98 -23 01 09.5 19.0 V -9.87 -3.12
4. K03Q53N C2008 08 02.93672 18 03 22.98 -23 01 09.5 19.0 V +0.50 +0.92
Ánimo que puede ser...
Acuario
Tienes toda la razón. Cuando hice la transformación de formato para convertir las imágenes de la DSLR a un formato entendible por el Astrometrica hice mal la conversión a UTC. Como hice las fotos en verano les resté 2 horas para tener la hora UTC, el problema es que el programa que utilicé para ver la hora de disparo me estaba dando las horas convertidas a horario de invierno
He corregido las horas y el 53644 ahora me lo clava. El K03Q53N lo saca mejor que antes, pero sigue sin ser preciso del todo. Me asombra lo que ha salido..
Estas son los nuevos Track&Stack con las horas corregidas:
LX200R 8" / MiniBorg 50
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
QSI540wsg / QHY5 / Lodestar / SVX-AO
Meade 26mm s.5000 / Baader 8-24 / ES-14mm / ES-20mm
http://www.astrobin.com/users/Verio/
Volver a “Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE