Orion Sirius vs HEQ5-pro

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1841
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 14 Oct 2008, 15:11

LAs antiguas tienen patas de tubos de 1,5", las modernas de 1,75". Esta montura merece las de 1,75", sino estamos desperdiciando montura.

Avatar de Usuario
SERGIT
Mensajes: 5599
Registrado: 01 Feb 2008, 00:00
Ubicación: Montmeló (Barcelona)
Contactar:

Mensajepor SERGIT » 15 Oct 2008, 09:35

Hola, las patas del tripode de la HEQ-5 actual y la Sirius son de 1,75". Seria mejor que fueran de 2" como las de la EQ-6 y la Atlas. De hecho las Celestron CG-5 GT y las Meade LX-75 acuales tienen las patas de 2" y eso les da un plus de estabilidad que no tiene la EQ-5 y no hablemos de los tripodes de Vixen, lastima pues las monturas de Vixen son excelentes pero los tripodes, especialmente el de la Vixen GP... Incluso la SXD, que es una excelene montura, pierde mucho debido al tripode que trae de serie.

Vuelvo a reafirmarme en lo referente a mi opinión sobre Pentaflex. De hecho cada vez hay menos comercios especializados en Astronomia que vendan sus productos. Es logico pues tampoco somos tantos los aficionados y perder un cliente o varios es una gran perdida para cualquier comercio especializado y el enfado que puedas tener con Pentaflex también acaba repercutiendo en la tienda donde compraste el producto.

Saludos.

Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”