Mensajepor manu » 10 Oct 2006, 00:38
Hola a todos, para empezar, deciros que el placer de conocernos no ha sido solo vuestro. Espero veros en la próxima y también que me acuerdo perfectamente de todos vosotros. Me parece mentira con lo despistadillo que soy pero conforme voy leyendo mensajes me vienen vuestras caras a la mente. Lo dicho, un placer.
Por cierto, los fósiles ya han visitado el colegio de mi hijo.
Y la mesa de Heavy sigue lista para la proxima...
Me gustaría ir a la observacion que se va a hacer en MAdrid (creo) y así aprovecho a visitar a mis amigos de Alcalá, pero no sé si podré. Sería una oportunidad para enseñaros el telescopio en funcionamiento...
Bueno, al hilo del asunto que se está tratando aquí, mi opinión es que la utilización de una montura ecuatorial para visual unicamente es mucho más complicada que la Dobson. Posturas dificiles y alineamiento más o menos preciso de la polar. Eso teniendo en cuenta que esté motorizada.
En el caso de nuestro amigo, en el que se baraja una ecuatorial eq3, no precisamente la reina de la estabilidad paara telescopios de un tamaño aceptablñe como un 150, yo no dudaria en cogerlo sobre Dobson, siempre y cuando no queramos, en el futuro hacer astrofoto, etc. De todos modos, también tendría que cambiar de montura así que mi recomendacion sigue siendo Dobson.
Quede claro que no trato de defender a ultranza la montura Dobson por el hecho de tener yo una, reconozco sus limitaciones y sus ventajas. Lo que quiero significar es que si pensamos en astrofoto y cosas así, no podemos pensar en ecuatoriales ligeras como la eq3, etc. aunque por estos precios la calidad es más que aceptable (insospechada hace unos pocos de años) .
Resulta dificil hacer recomendaciones. Quiza la mejor que se puede hacer es que se acuda a alguna sesion de observación y se prueben ambos tipos.
Un Saludo a Todos.