La nueva CGEM. Ya la tengo! Fotos!

[baxter]

Hola Jorge tienes un privado.

Saludos

[JorgeLB12]

jorge2007@telefonica.net
un saludo
jorge

Hola Jorge tienes un privado.

Saludos

[struve1]

Una preguntilla... ¿qué tal se comporta la montura con el goto y el seguimiento? ¿Es fiable? ¿Centras los objetos de forma válida para visual y ccd?

Estoy dándole muchas vueltas y cada vez veo más claro que quizá esta sea mi montura.

Gracias por ayudarme a decidirme.

[pacoescalona]

Hola a todos, yo precisamente ando interesado en ella desde que celestron publicó su lanzamiento lo que hasta que no venda mi actual CG5 me temo que no me la puedo permitir.
Lo cierto es que ando un poco mosca con el tema del ruido ya que ocasionalmente observo muy cerca del dormitorio y mi mujer es muy sensible al ruido, ya llevo lo mío pasado con la CG5 pero en fin solo es ocasionalmente.
Me preguntaba yo si sabéis de algun video en youtube u otro sitio donde aparezca esta montura funcionando y por supuesto escuchandose.
por cierto con las ganas que tengo ya de pillarla malvendo mi CG5 por si hay algun interesado.
Saludos

[Arbacia]

¿cual es el problema que tienes con la CGE? de ruido deben andar a la par o incluso mayor en la CGEM. Por otro lado la CGEM es muy similar a la EQ6/Atlas e inferior a la CGE.

Si el ruido de la CGE es por vibraciones al suelo usa unas pastillas antivibraciones, por ejemplo las Celestron Vibration Suppression Pads. Uso mi CGE en una terraza con cubierta plana, el suelo tiene cámara de aire y no es estable del todo. es sensible a las pisadas. Con estas pastillas reduzco el ruido por transmisión de vibraciones al suelo y evito que vibre al andar cerca.

[Vega]

Pacoescalona yo que tu no me deshacería de la CGE, yo creo que es muy superior a la CGEM, Atlas, EQ6, etc, con los silentblock reduciras bastante el ruido.

[pacoescalona]

Veréis yo no tengo ningun inconveniente con el ruido, solo digo que ya que me la voy a comprar solo que me gustaría que tuviera el mismo sonido que las EQ6, que por cierto el ruido no me refiero a las vibraciones con el suelo sino al sonido que emiten los motores.
Referente a si la CGE es superior o no, pues hombre pido perdón porque me he confundido al poner el nombre, me refería a la CG5, es que se me ha metido en la cabeza y ....,en fin no me cabe la menor duda que es mejor pero bueno ya he rectificado mi mensaje anterior. Con la mía (CG5) ya te digo que estoy super contento despues de calibrarla y engrasarla la he dejado con un PEC de 7seg/arc sin guiado, pero como ando detras del asunto de la astrofotografía y he adquirido equipo para ello ya se queda corta la CG5 en lo que al peso de carga se refiere, no me fío y por ello voy detras de la CGEM.
Saludos.

[Arbacia]

Hombre, pacoescalona, no tienes que pedir perdón. Simplemente nos ha extrañado mucho ese "salto hacia atrás" que te planteabas al decirnos que querias cambiar una CGE por una CGEM. Ahora que se que lo que tienes era una CG5 y no una CGE, entiendo que quieras cambiar de montura.

[kelvinator]

Hola,

yo también ando detrás de esta montura. Si me porto bien a ver si me la traen los Reyes Magos.

Lo que me hace dudar es que se habla de una carga máxima de 18 Kg. Supongo que será carga máxima para astrofoto, no carga máxima para visual.

La CG5-GT, que tengo ahora, se supone que tiene una carga máxima para visual de 15Kg, lo que daría un valor teórico de 7.5 para astrofoto.

Si la carga máxima para visual de la CGEM fueran 18Kg, daría unos teóricos 9Kg para foto lo cual me parecería bastante poco para la montura y el precio.

Un saludo,
Luis

[lhyrae]

He visto muchas opiniones sobre la CGEM, respecto a su diseño y niveles de ruido pero poco de su eficacia.
A ver si Baxter o algún otro compañero nos dice como responde en astrofotografia, porque lo bueno y malo de las EQ6-Atlas ya se conoce, pero nada sobre la CGEM.
Por cierto, el ruido de la CG5 cuando va a tope de velocidad es horroroso, supongo que el de la CGEM es igual, en cambio la EQ6 es apenas perceptible. Sin embargo, una vez hallado el objeto, la CG5 no se oye nada y la EQ6 es muy ruidosa, comparándola con la Celestron.
Nunca coinciden en un mismo aparato todas las virtudes, siempre tenemos que elegir uno u otro.