CGEM - Si pones muchas pesas, luego pasa lo que pasa

[JE]

Jorge ¿por qué es un muerto? ¿por la cantidad de pesas?
Me parece un montaje muy limpio.

Saludos

[escilla]

Este es el enlace de Jorge:


(Jorge, pusiste las etiquetas img con < > en lugar de con [ ])

Gracias Patricio,

En el Iexplorer del trabajo no funcionan los botones y la puse de "oidas". No recorde el formato de las etiquetas.

La union entre la columna y el conjunto montura es un asunto delicado. Y yo lo he limitado a 3 esparragos de 12mm. Esto solemos hacerlo para nivelar todo el conjunto superior, pero en muchos casos me he planteado si es correcto.

Saludos

[Arbacia]

Jorge, los esparragos de 12mm son fuertotes. Aún así, creo que lo mejor sería limitar su longitud al mínimo. Lo justo para poder atornillar la montura.

Tengo la impresión de que para fijar la montura a la placa usas un pomo central procedente de un trípode. Si usaras un tornillo hexagonal bajarías unos buenos centímetros la altura de los espárragos.

Un saludo
Patricio

[escilla]

Tengo la impresión de que para fijar la montura a la placa usas un pomo central procedente de un trípode. Si usaras un tornillo hexagonal bajarías unos buenos centímetros la altura de los espárragos.

Eso mismo voy ha hacer, ... La verdad es que llevo pensandolo varios dias pero no he tenido tiempo para ir a la ferreteria.

Gracias

Saludos

[nandorroloco]

Y yo lo he limitado a 3 esparragos de 12mm. Esto solemos hacerlo para nivelar todo el conjunto superior, pero en muchos casos me he planteado si es correcto.

Creo que es el montaje más correcto... tres puntos en el espacio, no linealmente dependientes, definen un plano. Si pusieras más puntos de apoyo, tendrías más "planos" definidos, y es casi imposible que coincidan, tantos planos como el numero combinatorio de "numeros de apoyos sobre tres"... de manera que se harán coincidir por flexión de los materiales.
Otra cosa son las sillas... con 3 patas tienes un taburete, con 4 una silla, en el caso anterior, si falla una pata el punto de gravedad estará sobre la diagonal del cuadrado, ahora hipotenusa del triángulo rectángulo resultante, y por ello en una situación de equilibrio inestable, para evitar eso, se hacen las sillas de 5 patas (las de oficina), porque aunque falle 1 pata, el centro de gravedad, si proyección estará inscrita dentro del trapecio resultante de las 4 patas restantes y por ello en una situación de equilibrio mecánico "estable".

Creo que tener 3 puntos de apoyo... es adecuado. Además puedes orientar de una manera más sencilla el vector normal del plano hacia el cenit.

Saludos.

[escilla]

No Nando si eso lo tenia claro, lo que me preocupaba del montaje es la longitud de los esparragos y su influencia en la rigidez del conjuto y la tendencia a vibrar por los motores y el viento.

probablemente lo que si hare es lo que ha comentado arbacia para reducir al maximo la altura/tramo de esparrago.

Saludos

[CHa0s_-]

Dios mío, cómo me duele ver esa foto... Ojalá nunca vea mi querido mak en ese estado...

Entrando un poco en el debate, indico mi forma de proceder a la hora de colocar contrapesos y tubo. Tengo que decir también que esta forma de proceder no es fruto de conocimientos de física ni nada por el estilo, sino del miedo de que el tubo se estampe con una de las patas. Lo primero que hago es colocar el trípode con una pata apuntando al norte, y la barra de contrapesos en la misma posición. Cargo todos los contrapesos en esa posición, ya que la lógica me dice que la pata norte sujeta el peso y no puede haber ningún accidente, salvo que una pesa me caiga en un pie, por lo que nunca olvido colocar el freno de la barra. En esa misma posición coloco el tubo con sus accesorios, y entonces suelto los frenos y con cuidado contrapeso la montura en todos los sentidos hasta que está correcta. Creo que con esta manera de proceder le doy la razón más a Nando y a Arbacia que a Hal9000, pero es que en caso de que haya un golpe prefiero que se lo lleve una pesa que el tubo.

Nunca he mirado manuales al respecto, simplemente la lógica me dice que es la manera correcta para evitar desgracias, y hasta ahora no he tenido problemas. De todas maneras, si hago algo mal por favor corregidme.

Un saludo

[nandorroloco]

No Nando si eso lo tenia claro, lo que me preocupaba del montaje es la longitud de los esparragos y su influencia en la rigidez del conjuto y la tendencia a vibrar por los motores y el viento.

probablemente lo que si hare es lo que ha comentado arbacia para reducir al maximo la altura/tramo de esparrago.

Bueno.. si piensas que los espárragos pueden flexar o tener vibraciones, hay una manera sencilla y fácil de reducir este movimiento, evitando que la "fibra neutra" del espárrago se desplace, osea, que quede aún más sólido. Mi propuesta sería... poner en medio del espárrago dos tornillos, y tirar un tirante ente este punto y el espárrago continuo en la base (otro tornillo), o en la parte superior (otro tornillo) atornillados a su vez. O una versión más simplificada, de poner tirantes entre la base del espárrago y el punto medio del espárrago continuo... No sé si me explico...
O incluso cortar un trozo de DM o madera y encajarlo en el cuadrado que describe un par de espárragos...

Bueno, pienso que la rigidez del conjunto es mayor cuanto mayor es la distancia que hay entre espárragos. Eso mejor que poner muchos juntos...

El montaje que muestras me parece suficientemente bueno para tenerle que hacer nada

Saludos.

[Arbacia]

Jorge, mientras acortas los esparragos, creo que lo más sencillo es retacar con cuñas y tarugos de madera. Un simple taco de madera con una cuñita debería evitar cualquier torsión. (entiendo que los posibles movimientos serán vibraciones en eje de azimut)

[escilla]

Creo que me habeis dado muy buenas ideas, tengo la madera que utilice para hacer el patron de agujeros de la plancha de hierro de interface. Lo probare... con permiso del "jodio niño"

Saludos