A mi no me preocupa, todo el mundo sabe que la humanidad va a extinguirse por causa de la fuerza gravitatoria de Hercólobus, ya lo sabe todo el mundo, lo dijo Nostradamus
SO4H2: Lo de Tunguska está por ver que fue un meteorito. No se detectó ningún crater. Según he oído (en el canal historia, no se que fiabilidad tendrá el documental) aunque se hallaron pequeños fragmentos de magnetita no está claro que haya sido un cuerpo celeste.
Que no se encontrara cráter no quiere decir que no fuera un cuerpo ya que pudo estallar a pocos metros de la superficie, pero ya me parece mucha casualidad. Otra teoría es que atravesaramos un pequeño cumulo de antimateria Pero la teoría que más me gusta por ser la más conspiradora de todas es la de que fue provocada por un arma diseñada por Nicolas Testla. Testla viajo a Siberia dias antes del suceso y en una carta respondiendo a un amigo suyo que se encontraba en Rusia y que le preguntaba cuando iba a llegar, Testla le contestó: "Te saludaré con un enorme rayo luminoso....." Días despues, estando Testla en Siberia, sucedió lo de Tunguska (los nativos de Tunguska dijeron ver un rayo luminoso y desues un hongo como la de las bombas atomicas)
Chungo verdad? Lo ví todo en el Canal Historia, no se si hay que darle mucha fiabilidad.
!Es el fin!
Mensajepor JCS » 28 Feb 2008, 09:21
Pues no se vosotros, pero yo tengo una fé ciega en Bruce Willis. Además siempre cumple los plazos. Últimamente andaba un poco liado con esas junglas acreistaladas que le salen de vez en cuando, pero seguro que en cuanto le llamen, se pone al tajo.
Celestron CPC 9.25"
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS
La sabiduría no se traspasa, se aprende
Meade ETX - 70
Oculares Orion Stratus 5, 8, 13, 17, 21 y 24 mm
Barlow Baader VIP Modular
Diagonal 2" W.O. Dieléctrica
Prismaticos Bresser 10x50
Cámara DBK 21AU04. AS
La sabiduría no se traspasa, se aprende
Mensajepor SO4H2 » 28 Feb 2008, 16:04
Eangaill escribió:...SO4H2: Lo de Tunguska está por ver que fue un meteorito. No se detectó ningún crater. Según he oído (en el canal historia, no se que fiabilidad tendrá el documental) aunque se hallaron pequeños fragmentos de magnetita no está claro que haya sido un cuerpo celeste.
Que no se encontrara cráter no quiere decir que no fuera un cuerpo ya que pudo estallar a pocos metros de la superficie, pero ya me parece mucha casualidad. Otra teoría es que atravesaramos un pequeño cumulo de antimateria Pero la teoría que más me gusta por ser la más conspiradora de todas es la de que fue provocada por un arma diseñada por Nicolas Testla. Testla viajo a Siberia dias antes del suceso y en una carta respondiendo a un amigo suyo que se encontraba en Rusia y que le preguntaba cuando iba a llegar, Testla le contestó: "Te saludaré con un enorme rayo luminoso....." Días despues, estando Testla en Siberia, sucedió lo de Tunguska (los nativos de Tunguska dijeron ver un rayo luminoso y desues un hongo como la de las bombas atomicas)
Chungo verdad? Lo ví todo en el Canal Historia, no se si hay que darle mucha fiabilidad.
¿Realmente en el Canal Historia salió eso? ¿No sería algún retro-documental tipo Jiménez del Oso? Tal como lo cuentas parece increíble que Canal Historia se haya ido a terrenos tan pantanosos...
Lo de Tungunska fue exactamente un trozo de cometa que no llegó al suelo. Al ser básicamente de hielo se vaporizó tras chocar con la atmósfera provocando una explosión de unos 10 megatones (con su hongo nuclear y todo), borrando del mapa una muy significativa parte de bosque. El patrón de los árboles caídos corresponde con el de una detonación de ese calibre en la atmósfera, pues al igual que en Hirosima, el centro de la explosión permaneció prácticamente intacto. Puedes encontrar más información en
http://es.wikipedia.org/wiki/Evento_de_Tunguska
Lo del rayo destructor suena a camelo para crédulos. Si en ese tiempo alguien hubiese dado con un arma tan destructora, rápidamente la hubiese puesto a disposición de su país, el cual habría adquirido una ventaja colosal respecto a los demás. Y dado que en la 1º guerra mundial participó todo el mundo, indudablemente se hubiese dado a conocer (a no ser que el país en cuestión no participara... ¿España? )
En definitiva lo único que ese documental demuestra es la capacidad de inventiva de algunos. Para estos y cualquier otro caso, utilizar siempre la navaja de Ockham .
Animula, vagula, blandula/Hospes comesque corporis/ Quae nunc habibis in loca/ Pallidula, rigida, nudula/ Nec, ut solis, dabis iocos...
- macysucanon
- Mensajes: 1760
- Registrado: 18 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Trobajo el Camino (León)
Mensajepor macysucanon » 28 Feb 2008, 16:21
Se le atribuyen tantas cosas al pobre Tesla que si levantase la cabeza hoy en día seguro que se metía otra vez en la tumba y atrancaba la losa por dentro para que no le volviesen a molestar....
Lo de Tunguska en principio se pensó que era un meteorito y de hecho se intentó recuperar excavando en la zona, pero no se encontró nada, hoy en día la hipótesis con más fuerza es la de un pequeño cometa que explotó antes de tocar tierra.
Lo de Tunguska en principio se pensó que era un meteorito y de hecho se intentó recuperar excavando en la zona, pero no se encontró nada, hoy en día la hipótesis con más fuerza es la de un pequeño cometa que explotó antes de tocar tierra.
Mensajepor Eangaill » 28 Feb 2008, 16:47
No me convenceis, fue un rayo mortífero de Testla... No en serio, seguramente haya sido un cometa que estalló cerca del suelo. Y sí, en el Canal historia salió eso, pero como una posible teoría de las muchas que se barajaron. Lo que me sorprendió es que muchos de los habitantes de pueblos cercanos luego murieron por enfermedades parecidas a la radiación. Tambien me sorprendió lo de el Mediterraneo Oriental, os imaginais si llega a caer sobre Cachemira??? segun la wikipedia estaba en la misma latitud que odnde cayo el cometa y sólo por 6 horas no cayó en aquella región, se hubiera armao una del copón....la humanidad es gilipoyas.
EDITO: Realmente el apunte de la intervención de Testla en Tunguska, no salió en el mismo documental que explicaban lo de TUnguska, sino en otro sobre armas destructivas que ha fabricado el hombre. En el documental de Tunguska no se mencionó a Testla, fue en otro documental no especializado en el suceso, hecho que demuestra la poca credibilidad de la teoría (Además de ser un poco "conspiratoria"). Aún así es curioso que Testla se encontrara a pocos kilometros del suceso. De todas maneras casi toda la comunidad cientifica creé que fue un cometa, y se desecharon teorías como esta y la de la antimateria.
EDITO: Realmente el apunte de la intervención de Testla en Tunguska, no salió en el mismo documental que explicaban lo de TUnguska, sino en otro sobre armas destructivas que ha fabricado el hombre. En el documental de Tunguska no se mencionó a Testla, fue en otro documental no especializado en el suceso, hecho que demuestra la poca credibilidad de la teoría (Además de ser un poco "conspiratoria"). Aún así es curioso que Testla se encontrara a pocos kilometros del suceso. De todas maneras casi toda la comunidad cientifica creé que fue un cometa, y se desecharon teorías como esta y la de la antimateria.
¿Mi proxima meta? Usar un dobson 300 de buscador...
-
- Mensajes: 1738
- Registrado: 28 Dic 2007, 00:00
Mensajepor tetemikele » 29 Feb 2008, 01:11
Asteroides y rocas han caido desde el origen de la tierra
supondra una catastrofe a nivel mundial pero no sera la
desaparicion de la vida ni del hombre.
La vida siempre busca la vida hasta en las situaciones
mas dificiles se adapta a las circunstancias.
supondra una catastrofe a nivel mundial pero no sera la
desaparicion de la vida ni del hombre.
La vida siempre busca la vida hasta en las situaciones
mas dificiles se adapta a las circunstancias.
Mensajepor franc » 29 Feb 2008, 02:19
La noticia no es nueva, aquí os dejo un reporte de preem-palver del año 2005:
Asteroide Apofis: disminuye el riesgo de impacto.
Nuevas mediciones realizadas con el radar Doppler de Arecibo han afinado los cálculos sobre la trayectoria del ya famoso objeto.
El asteroide que disparó una alerta en el mes de diciembre de 2004 luego de que los astrónomos calcularan una amenaza potencial de impacto sobre la Tierra, es menos peligroso que lo que se pensaban, según dijo un experto.
La roca, conocida anteriormente como 2004 MN4, mide 320 metros de diámetro, y es lo suficientemente grande como para aniquilar una gran ciudad, si es que alguna vez llegara a chocar con nuestro planeta.
Durante varios días del pasado mes de diciembre hubo inquietud cuando la NASA calculó, a partir de las primeras observaciones ópticas, que el asteroide tenía una posibilidad de más de 1 en 50 de chocar contra la Tierra el 13 de abril de 2029.
Por si fuera poco, los astrónomos no podían descartar la posibilidad de que el objeto llegara realmente a impactar sobre nuestro planeta debido a los cambios en su trayectoria que provocaría la gravedad terrestre, cuando hiciera un nuevo pasaje en el año 2036.
Pero ahora, las nuevas mediciones realizadas con el radar Doppler del gigantesco radiotelescopio de Arecibo en Puerto Rico han afinado progresivamente los cálculos del riesgo, que parecería estar disminuyendo, según dijo Jon Giorgina del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL = Jet Propulsion Laboratory) de la NASA.
Estos cálculos muestran que las estimaciones previas de que el sobrevuelo se realizaría a una distancia de 36 000 kilómetros podrían tener un error de unos 4 000 kilómetros, dijo Giorgina.
De hecho, en 2029 pasará a apenas unos 32 000 kilómetros, en lo que sería un pasaje aún más cercano.
El objeto, ahora rebautizado como 99942 Apofis, realizará uno de los sobrevuelos más cercanos a la Tierra realizado por objeto espacial peligroso alguno.
Eso lo colocará dentro de las órbitas de algunos de los satélites artificiales geoestacionarios y lo hará visible a simple vista.
Pero ese sobrevuelo más cercano tendrá un gran impacto en su mecánica celeste, por lo que en 2036 la Tierra y el asteroide estarán mucho más separados, por casi unos 14 millones de kilómetros, según la aritmética de Giorgina.
El científico dijo que la probabilidad de impacto seguirá estando presente. Se dispondrá de más datos provenientes de mediciones de radar en el próximo mes de mayo de 2006 y también en 2013, cuando Apofis haga otro pasaje cercano a la Tierra.
“Lo que se aprende es que resulta muy valioso el obtener tantas mediciones como sea posible”, dijo Giorgina.
El riesgo de Apofis había provocado un llamamiento del antiguo astronauta de Apolo Rusty Schweickart para que se realizara una misión que colocara un transmisor-receptor de radio en el asteroide para 2013.
El transmisor-receptor enviaría señales de alta precisión, dando la localización exacta del asteroide y permitiendo así que la Tierra prepara una misión para desviarlo o incluso destruirlo en el futuro, si tal cosa fuera necesaria.
Las probabilidades de colisiones con grandes cometas o asteroides son extremadamente remotas, pero cualquier evento de ese tipo significaría enormes costos para nuestro planeta.
Se cree que el largo reinado de los dinosaurios se extinguió hace unos 65 millones de años cuando un gran cometa o asteroide se estrelló contra lo que hoy en día es México, lanzando hacia la atmósfera una enorme cantidad de polvo que oscureció al Sol, enfrió el clima y destruyó la vegetación.
Objetos más pequeños que ése, que midan por ejemplo doscientos o trescientos metros de diámetro, podrían devastar una región o desatar un tsunami, si es que se zambullen en el océano.
Giorgina presentó la investigación de su equipo en un encuentro realizado en Cambridge de la Sociedad Astronómica Americana (AAS = American Astronomical Society) y de la Real Sociedad Astronómica (RAS = Royal Astronomical Society).
saludos
Asteroide Apofis: disminuye el riesgo de impacto.
Nuevas mediciones realizadas con el radar Doppler de Arecibo han afinado los cálculos sobre la trayectoria del ya famoso objeto.
El asteroide que disparó una alerta en el mes de diciembre de 2004 luego de que los astrónomos calcularan una amenaza potencial de impacto sobre la Tierra, es menos peligroso que lo que se pensaban, según dijo un experto.
La roca, conocida anteriormente como 2004 MN4, mide 320 metros de diámetro, y es lo suficientemente grande como para aniquilar una gran ciudad, si es que alguna vez llegara a chocar con nuestro planeta.
Durante varios días del pasado mes de diciembre hubo inquietud cuando la NASA calculó, a partir de las primeras observaciones ópticas, que el asteroide tenía una posibilidad de más de 1 en 50 de chocar contra la Tierra el 13 de abril de 2029.
Por si fuera poco, los astrónomos no podían descartar la posibilidad de que el objeto llegara realmente a impactar sobre nuestro planeta debido a los cambios en su trayectoria que provocaría la gravedad terrestre, cuando hiciera un nuevo pasaje en el año 2036.
Pero ahora, las nuevas mediciones realizadas con el radar Doppler del gigantesco radiotelescopio de Arecibo en Puerto Rico han afinado progresivamente los cálculos del riesgo, que parecería estar disminuyendo, según dijo Jon Giorgina del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL = Jet Propulsion Laboratory) de la NASA.
Estos cálculos muestran que las estimaciones previas de que el sobrevuelo se realizaría a una distancia de 36 000 kilómetros podrían tener un error de unos 4 000 kilómetros, dijo Giorgina.
De hecho, en 2029 pasará a apenas unos 32 000 kilómetros, en lo que sería un pasaje aún más cercano.
El objeto, ahora rebautizado como 99942 Apofis, realizará uno de los sobrevuelos más cercanos a la Tierra realizado por objeto espacial peligroso alguno.
Eso lo colocará dentro de las órbitas de algunos de los satélites artificiales geoestacionarios y lo hará visible a simple vista.
Pero ese sobrevuelo más cercano tendrá un gran impacto en su mecánica celeste, por lo que en 2036 la Tierra y el asteroide estarán mucho más separados, por casi unos 14 millones de kilómetros, según la aritmética de Giorgina.
El científico dijo que la probabilidad de impacto seguirá estando presente. Se dispondrá de más datos provenientes de mediciones de radar en el próximo mes de mayo de 2006 y también en 2013, cuando Apofis haga otro pasaje cercano a la Tierra.
“Lo que se aprende es que resulta muy valioso el obtener tantas mediciones como sea posible”, dijo Giorgina.
El riesgo de Apofis había provocado un llamamiento del antiguo astronauta de Apolo Rusty Schweickart para que se realizara una misión que colocara un transmisor-receptor de radio en el asteroide para 2013.
El transmisor-receptor enviaría señales de alta precisión, dando la localización exacta del asteroide y permitiendo así que la Tierra prepara una misión para desviarlo o incluso destruirlo en el futuro, si tal cosa fuera necesaria.
Las probabilidades de colisiones con grandes cometas o asteroides son extremadamente remotas, pero cualquier evento de ese tipo significaría enormes costos para nuestro planeta.
Se cree que el largo reinado de los dinosaurios se extinguió hace unos 65 millones de años cuando un gran cometa o asteroide se estrelló contra lo que hoy en día es México, lanzando hacia la atmósfera una enorme cantidad de polvo que oscureció al Sol, enfrió el clima y destruyó la vegetación.
Objetos más pequeños que ése, que midan por ejemplo doscientos o trescientos metros de diámetro, podrían devastar una región o desatar un tsunami, si es que se zambullen en el océano.
Giorgina presentó la investigación de su equipo en un encuentro realizado en Cambridge de la Sociedad Astronómica Americana (AAS = American Astronomical Society) y de la Real Sociedad Astronómica (RAS = Royal Astronomical Society).
saludos
Ubi dubium ibi libertas:
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
Donde hay duda, hay libertad.
Preserva tu derecho a pensar,
puesto que incluso pensar erróneamente,
es mejor que no hacerlo en absoluto.
HIPATIA
http://elclariscuro.blogspot.com/
-
- Mensajes: 202
- Registrado: 30 Dic 2007, 00:00
Mensajepor Buscadordecielos » 01 Mar 2008, 20:53
Vaya he creado ya 2 páginas con este tema Por cierto, apasionantes comentarios
Saludos y gracias
Saludos y gracias
Mensajepor Tracer » 15 Abr 2008, 09:29
franc escribió:De hecho, en 2029 pasará a apenas unos 32 000 kilómetros, en lo que sería un pasaje aún más cercano.
El objeto, ahora rebautizado como 99942 Apofis, realizará uno de los sobrevuelos más cercanos a la Tierra realizado por objeto espacial peligroso alguno.
Eso lo colocará dentro de las órbitas de algunos de los satélites artificiales geoestacionarios y lo hará visible a simple vista.
saludos
a mi lo que me inquieta, y disculpar mi ignorancia... parece ser que no hay riesgo de choque... parece ser... pero.... que un cuerpo celeste pase a una distancia relativamente tan cercana a la tierra, no implica ciertos cambios en la tierra, en su campo electromagnetico, o en las mareas o algo asi?
anda dejadme tranquilo, que por esas fechas tengo la boda de mi peque ;P
Mensajepor SO4H2 » 15 Abr 2008, 20:34
Tracer escribió:...a mi lo que me inquieta, y disculpar mi ignorancia... parece ser que no hay riesgo de choque... parece ser... pero.... que un cuerpo celeste pase a una distancia relativamente tan cercana a la tierra, no implica ciertos cambios en la tierra, en su campo electromagnetico, o en las mareas o algo asi?
anda dejadme tranquilo, que por esas fechas tengo la boda de mi peque ;P
¿Notas algo cuando te acercas a una montaña? ¿se te vuelve loca la brújula?
Puedes estar tranquilo. El Apofis es algo muy pequeño en comparación con el tamaño de la Tierra, y no tendrá ningún efecto sobre ésta al acercarse... salvo por los histerismos que seguramente provocarán los iluminados de turno o los periodistas desinformados.
Saludos, y mis felicitaciones a los novios.
Animula, vagula, blandula/Hospes comesque corporis/ Quae nunc habibis in loca/ Pallidula, rigida, nudula/ Nec, ut solis, dabis iocos...
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE