La tapa sí que debería tenerla.
Una cosa que no veo son los tornillos de colimación del espejo, los tornillos plateados creo que son los que sujetan el espejo a la celda. No se si estoy metiendo la pata
Ahora que tienes telescopio nuevo te tocan unas cuantas noches nubladas
Un saludo y que lo disfrutes.
Ya tengo mi Dobson 200/1200!!!
- carlosz22
- Mensajes: 2011
- Registrado: 03 May 2006, 23:00
- Ubicación: San Fernando de Henares (Madrid)
- Contactar:
Mensajepor carlosz22 » 30 Abr 2007, 21:52
Mi equipo astronómico
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
De la A a la CETA (Mi página web)
Se caracterizan filtros y cámaras (eficiencia cuántica, linealidad, corriente de oscuridad... vamos, todo lo que se quiera).
Mensajepor Arbacia » 01 May 2007, 08:37
los tornillos philips de cabeza cónica cromada son los de colimación. Junto a elos hay unos Allen negros de cabeza perdida, estos son los de bloqueo del espejo.
La ventaja de tener el espejo al aire es que se enfria mejor. El problema pueden ser las luces rojas ambientales que pueden colarse en el tubo por abajo.
La ventaja de tener el espejo al aire es que se enfria mejor. El problema pueden ser las luces rojas ambientales que pueden colarse en el tubo por abajo.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor bestia » 01 May 2007, 12:19
Enhorabuena Baxter.
Como no podia ser de otra manera, para la proxima semana el Instituto Nacional de Meteorologia da lluvias y nubes en Alcaudete. Puñetero Murphy!!!
Un saludo y a disfrutarlo.
Como no podia ser de otra manera, para la proxima semana el Instituto Nacional de Meteorologia da lluvias y nubes en Alcaudete. Puñetero Murphy!!!
Un saludo y a disfrutarlo.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=bestia"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Todo hombre es dueño de su silencio y esclavo de su hipoteca.
Mensajepor Atlas » 01 May 2007, 17:51
Bonito aparato, que lo disfrutes mucho
Una pregunta sobre dobsons si se me permite.. al no tener guiado ni mandos como resulta la observacion planetaria con este tipo de monturas ??
con un ocular potente la imagen se debe mover o no ??
saludos
Una pregunta sobre dobsons si se me permite.. al no tener guiado ni mandos como resulta la observacion planetaria con este tipo de monturas ??
con un ocular potente la imagen se debe mover o no ??
saludos
Cuando miras al abismo, el tambien te mira
-
- Mensajes: 5
- Registrado: 16 Oct 2006, 23:00
Mensajepor Garrapatero » 01 May 2007, 18:50
Felicitaciones por tu nueva adquisición , yo tengo ese mismo y lo estoy disfrutando tela.
Con respecto a la tapa que comentais, el mio tampoco la traía.
Saludos.
Con respecto a la tapa que comentais, el mio tampoco la traía.
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Garrapatero"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor baxter » 01 May 2007, 19:20
Hola,
Gracias a todos por vuestros comentarios. Vamos por partes:
Lo de la tapa. Mañana mismo llamo y que me la manden; aunque se la quite para que se enfríe mejor prefiero tenerla puesta cuando no use el telescopio.
Al final anoche pude probarlo aunque por muy poco tiempo; aproveché un ratillo de claros que me dejaron las nubes y, como no, apunté a la Luna. El hecho de que fuera llena y mi inexperiencia no ayudaron mucho aunque pude estar un buen rato observándola con cierto detalle. Primero con el ocular de 25 y luego con el de 10. Y en respuesta a Atlas diré que efectivamente con el de 10mm tenía que estar corrigiendo cada muy poco rato para poder mantener la visión de la misma zona.
Pero la verdad es que disfruté mucho. Lo mejor fue cuando le dije a "mi señora" que echara un vistazo. Me preguntó "eso es lo que se ve? y le dije " qué esperabas ver? un piedrecita sobre la superficie de la luna?" y me dice todo seria "pues claro", por poco se me saltan las lágrimas de la risa.
En fin, que después de estar mirando a luna un ratillo busqué algún claro entre las nubes y apunté a los objetos más brillantes que veía. Fue un poco frustrante por dos razones:
1º) Al apuntar a un objeto brillante y luego mirar por el teles seguía viendo lo mismo, un puntito brillante y nada más.
2º) Porque no sabía ni lo que estaba viendo. Por más que miré y remiré los mapas que llevaba, no sé si era por las nubes (que no me dejaban ver mucho) o por ser la primera vez que me enfrentaba al tema (trasladar del papel al cielo lo que estaba viendo), no conseguí estar seguro de lo que estaba viendo y ni siquiera sé si lo que creí que era la polar efectivamente lo era o no. Y me sentí bastante decepcionado por mi torpeza.
Con respecto a la colimación (y directamente relacionado con la primera de las razones frustrantes que he mencionado) tengo una pregunta. Cuando estaba en casa preparando todo el tema seguí las instrucciones de colimación que venían con el teles que en definitiva eran: Mirar por ocular y si veía en el centro mi propio ojo y fuera en los bordes las tres piececitas que sujetan el primario se supone que estaba colimado. Y así era, no tuve que tocar nada. Pero claro luego, al observar algún objeto brillante y desenfocarlo al máximo no veía ni los anillos concéntricos ni los que no lo son con lo cual no sé si estaba colimado o no. Lo que sí veía eran dos de los ejes de la araña (se llama así?) para nada centrados en el ocular y nada más. Alguna pista sobre esto? A lo mejor (casi seguro) no lo tengo bien colimado, no?
En fin, que esa ha sido mi primera experiencia. Gracias a todos los que hayáis aguntado este rollo hasta el final, tenéis mérito.
Os agradeceré cualquier consejo que me deis para mi próxima observación, lo necesito.
PD. El puto (con perdón) LXD75 del Lidl me tiene "sorbío el seso" por la montura con Goto. Tengo posibilidad de pillarlo pero no sé si es precipitado dada mi inexperiencia y la inversión que acabo de hacer o si por el contrario merece la pena pillar ahora ese teles por la montura y por ese precio aunque no la use hasta dentro de un tiempo cuando ya le tenga cogido el manejo mejor al tema. Alguna sugerencia? Imagino que más adelante este año saldrá otra vez en oferta u otra mejor,pero y si no? Habré desaprovechado la oportunidad de tener una montura como esa con Goto por ese precio? Qué haríais?
Gracias a todos por vuestros comentarios. Vamos por partes:
Lo de la tapa. Mañana mismo llamo y que me la manden; aunque se la quite para que se enfríe mejor prefiero tenerla puesta cuando no use el telescopio.
Al final anoche pude probarlo aunque por muy poco tiempo; aproveché un ratillo de claros que me dejaron las nubes y, como no, apunté a la Luna. El hecho de que fuera llena y mi inexperiencia no ayudaron mucho aunque pude estar un buen rato observándola con cierto detalle. Primero con el ocular de 25 y luego con el de 10. Y en respuesta a Atlas diré que efectivamente con el de 10mm tenía que estar corrigiendo cada muy poco rato para poder mantener la visión de la misma zona.
Pero la verdad es que disfruté mucho. Lo mejor fue cuando le dije a "mi señora" que echara un vistazo. Me preguntó "eso es lo que se ve? y le dije " qué esperabas ver? un piedrecita sobre la superficie de la luna?" y me dice todo seria "pues claro", por poco se me saltan las lágrimas de la risa.
En fin, que después de estar mirando a luna un ratillo busqué algún claro entre las nubes y apunté a los objetos más brillantes que veía. Fue un poco frustrante por dos razones:
1º) Al apuntar a un objeto brillante y luego mirar por el teles seguía viendo lo mismo, un puntito brillante y nada más.
2º) Porque no sabía ni lo que estaba viendo. Por más que miré y remiré los mapas que llevaba, no sé si era por las nubes (que no me dejaban ver mucho) o por ser la primera vez que me enfrentaba al tema (trasladar del papel al cielo lo que estaba viendo), no conseguí estar seguro de lo que estaba viendo y ni siquiera sé si lo que creí que era la polar efectivamente lo era o no. Y me sentí bastante decepcionado por mi torpeza.
Con respecto a la colimación (y directamente relacionado con la primera de las razones frustrantes que he mencionado) tengo una pregunta. Cuando estaba en casa preparando todo el tema seguí las instrucciones de colimación que venían con el teles que en definitiva eran: Mirar por ocular y si veía en el centro mi propio ojo y fuera en los bordes las tres piececitas que sujetan el primario se supone que estaba colimado. Y así era, no tuve que tocar nada. Pero claro luego, al observar algún objeto brillante y desenfocarlo al máximo no veía ni los anillos concéntricos ni los que no lo son con lo cual no sé si estaba colimado o no. Lo que sí veía eran dos de los ejes de la araña (se llama así?) para nada centrados en el ocular y nada más. Alguna pista sobre esto? A lo mejor (casi seguro) no lo tengo bien colimado, no?
En fin, que esa ha sido mi primera experiencia. Gracias a todos los que hayáis aguntado este rollo hasta el final, tenéis mérito.
Os agradeceré cualquier consejo que me deis para mi próxima observación, lo necesito.
PD. El puto (con perdón) LXD75 del Lidl me tiene "sorbío el seso" por la montura con Goto. Tengo posibilidad de pillarlo pero no sé si es precipitado dada mi inexperiencia y la inversión que acabo de hacer o si por el contrario merece la pena pillar ahora ese teles por la montura y por ese precio aunque no la use hasta dentro de un tiempo cuando ya le tenga cogido el manejo mejor al tema. Alguna sugerencia? Imagino que más adelante este año saldrá otra vez en oferta u otra mejor,pero y si no? Habré desaprovechado la oportunidad de tener una montura como esa con Goto por ese precio? Qué haríais?
Mensajepor Arbacia » 01 May 2007, 23:53
Baxter, ahora si te puedo dar la enhorabuena.
Varias cuestiones:
1.- la luna no la pillaste en el mejor momento, estaba casi llena. sigue con ella lo que queda de semana y principios de la siguiente. La palabra clave es "terminador"
2.- las estrellas son puntos brillantes con o sin telescopio. Con telescopio son puntos brillantes de aspecto mas gordote pero siguen siendo puntos. Verás mas estrellas. La clave ahora para ti es buscar objetos celestes de interés. Echale un vistazo a este hilo reciente:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=13145
3.- la tapa, si la recibes, la dejas puesta. No es necesario quitarla.
4.- da por hecho que el teles te viene colimado. El espejo no es muy pesado y tiene tornillos de bloqueo. Salvo catastrofes no se habrá descolimado. Limitate a mirar si está centrado. Nada mas.
La prueba de la estrella tiene varias fases y el telescopio debesestar aclimatado y la atmosfera estable. Además has de usar mucho aumento apra hacerlo comodamente. De momento y hasta que tengas más experiencia consideralo solo una curiosidad. De momento no bases tu diagnostico en la prueba de la estrella.
4.- te interesará conseguir un buscador de punto rojo. Son como los que se usan en armas. Un simple disco trasnparente y sin aumentos que refleja un puntito rojo. Para el dobson son ideales. Para hacerte una idea el de Celestron sale por unos 30€, el de Gamo en una armería por unos 15-20€
5.- cuando puedas hazte con un plossl 32mm, 30-60€ tambien puedes conseguirlos de segunda mano a mitad de precio.
6.- no te obsesiones con el nuevo goto. Con tu teles tienes teles para rato.
No te olvides de echar un vistazo a saturno y Jupiter.
Varias cuestiones:
1.- la luna no la pillaste en el mejor momento, estaba casi llena. sigue con ella lo que queda de semana y principios de la siguiente. La palabra clave es "terminador"
2.- las estrellas son puntos brillantes con o sin telescopio. Con telescopio son puntos brillantes de aspecto mas gordote pero siguen siendo puntos. Verás mas estrellas. La clave ahora para ti es buscar objetos celestes de interés. Echale un vistazo a este hilo reciente:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=13145
3.- la tapa, si la recibes, la dejas puesta. No es necesario quitarla.
4.- da por hecho que el teles te viene colimado. El espejo no es muy pesado y tiene tornillos de bloqueo. Salvo catastrofes no se habrá descolimado. Limitate a mirar si está centrado. Nada mas.
La prueba de la estrella tiene varias fases y el telescopio debesestar aclimatado y la atmosfera estable. Además has de usar mucho aumento apra hacerlo comodamente. De momento y hasta que tengas más experiencia consideralo solo una curiosidad. De momento no bases tu diagnostico en la prueba de la estrella.
4.- te interesará conseguir un buscador de punto rojo. Son como los que se usan en armas. Un simple disco trasnparente y sin aumentos que refleja un puntito rojo. Para el dobson son ideales. Para hacerte una idea el de Celestron sale por unos 30€, el de Gamo en una armería por unos 15-20€
5.- cuando puedas hazte con un plossl 32mm, 30-60€ tambien puedes conseguirlos de segunda mano a mitad de precio.
6.- no te obsesiones con el nuevo goto. Con tu teles tienes teles para rato.
No te olvides de echar un vistazo a saturno y Jupiter.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor baxter » 02 May 2007, 08:29
Arbacia escribió:Baxter, ahora si te puedo dar la enhorabuena.
Varias cuestiones:
1.- la luna no la pillaste en el mejor momento, estaba casi llena. sigue con ella lo que queda de semana y principios de la siguiente. La palabra clave es "terminador"
Ya, soy consiciente de que a parte de las nubes, la fase lunar no era la más aporpiada para ver la luna (ni para ver nada).Lo que pasa es que esta semana me parece que nos la pasamos en blanco todos con este tiempecito.
Arbacia escribió:2.- las estrellas son puntos brillantes con o sin telescopio. Con telescopio son puntos brillantes de aspecto mas gordote pero siguen siendo puntos. Verás mas estrellas. La clave ahora para ti es buscar objetos celestes de interés. Echale un vistazo a este hilo reciente:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=13145
Ya lo tengo impreso, gracias. Mi problema no es saber qué ver sino saber localizarlo y estar seguro de que lo que veo es lo que tengo que ver. Es algo que imagino que sabré con la práctica y paciencia.
Arbacia escribió:3.- la tapa, si la recibes, la dejas puesta. No es necesario quitarla.
4.- da por hecho que el teles te viene colimado. El espejo no es muy pesado y tiene tornillos de bloqueo. Salvo catastrofes no se habrá descolimado. Limitate a mirar si está centrado. Nada mas.
La prueba de la estrella tiene varias fases y el telescopio debesestar aclimatado y la atmosfera estable. Además has de usar mucho aumento apra hacerlo comodamente. De momento y hasta que tengas más experiencia consideralo solo una curiosidad. De momento no bases tu diagnostico en la prueba de la estrella.
ok, lo dejaré como está por ahora.
Arbacia escribió:4.- te interesará conseguir un buscador de punto rojo. Son como los que se usan en armas. Un simple disco trasnparente y sin aumentos que refleja un puntito rojo. Para el dobson son ideales. Para hacerte una idea el de Celestron sale por unos 30€, el de Gamo en una armería por unos 15-20€
Qué es eso? He estado buscando por el foro y no he encontrado nada. Te agradecería algo más de info.
Arbacia escribió:5.- cuando puedas hazte con un plossl 32mm, 30-60€ tambien puedes conseguirlos de segunda mano a mitad de precio.
Imagino que lo dices por hacer observaciones con mayor campo...por alguna otra razón más?
Arbacia escribió:6.- no te obsesiones con el nuevo goto. Con tu teles tienes teles para rato.
No te olvides de echar un vistazo a saturno y Jupiter.
Si los encuentro....
Saludos
Mensajepor baxter » 02 May 2007, 10:43
Patricio,
¿Es esto a lo que te refieres con el buscador de punto rojo?
http://www.asociacionhubble.org/modules ... c&p=106560
Lo que no me queda del todo claro es para qué sirve exactamente o qué mejora supone sobre el buscador que lleva mi teles.
saludos
¿Es esto a lo que te refieres con el buscador de punto rojo?
http://www.asociacionhubble.org/modules ... c&p=106560
Lo que no me queda del todo claro es para qué sirve exactamente o qué mejora supone sobre el buscador que lleva mi teles.
saludos
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE