Calcular el seeing
Calcular el seeing
Mensajepor Celadus » 23 May 2007, 23:55
Pregunta de novato: ¿cómo se calcula el seeing?
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Celadus"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Slas » 24 May 2007, 00:17
Mira esta pagina, esta muy interesante, te viene todo lo que quieres saber, ademas trae hasta animaciones para poder calcular el seeing :
http://www.invlumer.e.telefonica.net/Planificando/SEEING/Escala_SEEING.htm
http://www.invlumer.e.telefonica.net/Planificando/SEEING/Escala_SEEING.htm
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 24 May 2007, 00:35
Holaaaa, pues mira según la Escala de Antoniadi que, aún siendo muy famosa es algo subjetiva, hay 5 posibilidades:
Grado 1.
Las imágenes se aprecian perfectamente nítidas y estables.
Grado 2.
Las imágenes siguen siendo buenas, pero aparecen ligeras oscilaciones por periodos de tiempo breves.
Grado 3.
Las imágenes pierden definición por periodos ya prolongados dando la sensación de que el telescopio no tiene logrado el foco de forma exacta.
Grado 4.
Ya las imágenes son claramente inestables, resultando las oscilaciones muy molestas.
Grado 5.
No hay forma de lograr foco y por tanto de observar ningún detalle, se ve todo borroso. La observación es totalmente inútil.
Espero que estas orientaciones, que son prácticamente como todas las que puedas encontrar, te sirvan. Son apreciaciones, por eso te dije que me parecen algo subjetivas. En parte, porque también depende de la configuración y abertura del telescopio que uses:
-Los refractores de 80, 90 ó 102 mm sufren muy poco con el SEEING, en ocasiones puedes estar observando con ellos y, en cambio, con otras configuraciones, tener que recoger.
Además, cuanto mayor sea la abertura del objetivo más se nota el SEEING, lo mismo que si aplicas muchos aumentos . Cosa que no se nota tanto con bajos aumentos, así, para unos prismáticos de 10X50, por ejemplo, el SEEING es rarísimo.
Un saludete,
Grado 1.
Las imágenes se aprecian perfectamente nítidas y estables.
Grado 2.
Las imágenes siguen siendo buenas, pero aparecen ligeras oscilaciones por periodos de tiempo breves.
Grado 3.
Las imágenes pierden definición por periodos ya prolongados dando la sensación de que el telescopio no tiene logrado el foco de forma exacta.
Grado 4.
Ya las imágenes son claramente inestables, resultando las oscilaciones muy molestas.
Grado 5.
No hay forma de lograr foco y por tanto de observar ningún detalle, se ve todo borroso. La observación es totalmente inútil.
Espero que estas orientaciones, que son prácticamente como todas las que puedas encontrar, te sirvan. Son apreciaciones, por eso te dije que me parecen algo subjetivas. En parte, porque también depende de la configuración y abertura del telescopio que uses:
-Los refractores de 80, 90 ó 102 mm sufren muy poco con el SEEING, en ocasiones puedes estar observando con ellos y, en cambio, con otras configuraciones, tener que recoger.
Además, cuanto mayor sea la abertura del objetivo más se nota el SEEING, lo mismo que si aplicas muchos aumentos . Cosa que no se nota tanto con bajos aumentos, así, para unos prismáticos de 10X50, por ejemplo, el SEEING es rarísimo.
Un saludete,
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
- cometas
- Moderador
- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor cometas » 24 May 2007, 07:13
En astronomia para medir el seeing se usa un valor llamado FWHM , que podriamos traducir un poco a lo bestia como el grosor que tendran las estrellas en nuestra imagen . El FWHM se mide en segundos de arco , y no solo denota la turbuelencia de la atmosfera , sino tambien los defectos de la optica y sobre todo del guiado.
El valor fwhm siempre debe medirse en una toma de larga exposcion , al menos un minuto
Valores FWHM de 3 a 7 segundos de arco son bastante usuales en los cielos y equipos de aficionados .Mientras que los observatoprios profesionales suelen disfrutat de valores cercanos a 1 segundo , incluso algo por debajo.
El valor fwhm siempre debe medirse en una toma de larga exposcion , al menos un minuto
Valores FWHM de 3 a 7 segundos de arco son bastante usuales en los cielos y equipos de aficionados .Mientras que los observatoprios profesionales suelen disfrutat de valores cercanos a 1 segundo , incluso algo por debajo.
Mensajepor Celadus » 24 May 2007, 08:29
Gracias Valakirka y Cometas.
Entonces, si es algo tan variable en función no solo de la atmósfera sino también de los equipos utilizados, ¿como lo calculais vosotros a la hora de anotar las observaciones o los datos para una fotografía? Lo pregunto porque en algunas fotos, dibujos o comentarios he leido "seeing de x" y me gustaría saber como lo haceis para tenerlo en cuenta en mis observaciones.
Entonces, si es algo tan variable en función no solo de la atmósfera sino también de los equipos utilizados, ¿como lo calculais vosotros a la hora de anotar las observaciones o los datos para una fotografía? Lo pregunto porque en algunas fotos, dibujos o comentarios he leido "seeing de x" y me gustaría saber como lo haceis para tenerlo en cuenta en mis observaciones.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Celadus"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 24 May 2007, 22:03
Bueno, yo soy más tosco y burdo Lo hago a ojo, y es que cuando sacas un Maksutov de 6 pulgadas (152 mm) que es un "refinolis", puñetero de enfocar y , además de dejarlo 2 horas "aclimatándose" para lograr el equilibrio térmico, no consigues foco ni dándole besos, es que el SEEING tiene grado 4, más o menos. Si el foco va y viene, anda por el grado 3. En estos casos acabas recogiendo enfurruñado y sacando los prismáticos de 15X70 mientras juras en arameo.
Es decir, puedes hacerlo bien, si dispones del programa oportuno, como COMETAS, o hacerlo a lo bruto. De todos modos, hay indicios de cómo está la noche: observa las estelas de los aviones y si se expanden mucho, malo, cambio de tiempo próximo y SEEING posiblemente ya deteriorándose. Si, por el contrario, se quedan finitos y se van disolviendo rápidamente, es muy posible que el estado de la atmósfera esté lo suficientemente bueno como para que el SEEING no moleste casi nada.
La Luna también nos da un indicio, basta con observar el borde del limbo (es decir su perfil iluminado-oscuridad), si es ondulante, malo.
Es decir, puedes hacerlo bien, si dispones del programa oportuno, como COMETAS, o hacerlo a lo bruto. De todos modos, hay indicios de cómo está la noche: observa las estelas de los aviones y si se expanden mucho, malo, cambio de tiempo próximo y SEEING posiblemente ya deteriorándose. Si, por el contrario, se quedan finitos y se van disolviendo rápidamente, es muy posible que el estado de la atmósfera esté lo suficientemente bueno como para que el SEEING no moleste casi nada.
La Luna también nos da un indicio, basta con observar el borde del limbo (es decir su perfil iluminado-oscuridad), si es ondulante, malo.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
8 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE