casi decidido

pe138
Mensajes: 6
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00

casi decidido

Mensajepor pe138 » 20 Feb 2008, 17:24

Hola soy totalmente un novato en astrofotografia pero estoy casi decidido a comprarme un nuevo telescopio seria este:

Reflector D150/F750 EQ5 Motorizada de sky-watcher

He leido mucho sobre los pro y los contra y solo queria saber la opinion de los expertos, es un pequeño paso para vosotros pero un gran paso para mi.

Gracias

lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:

Mensajepor lodiom » 20 Feb 2008, 17:44

Bienvenido al foro.

Tengo el mismo equipo que tu, pero yo lo uso en visual.
Para astrofotografia seria, la montura me parece que se puede quedar corta.

un saludo

pe138
Mensajes: 6
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00

Mensajepor pe138 » 20 Feb 2008, 17:47

Con la EQ5 se queda corta?

lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:

Mensajepor lodiom » 20 Feb 2008, 17:57

Yo creo que si. No te va a aguantar un seguimiento muy largo. Tendrias que hacer guiado manual. Ademas creo que no se puede hacer autoguiado, por lo menos la eq5 motorizada sin mas, no trae ningun chisme para hacer el autoguiado. No se si se le podra poner algo....

Afinando mucho en la puesta en estacion quizas puedas llegar a hacer tomas de un minuto. A lo mejor ni eso.

un saludo

pegaso
Mensajes: 1463
Registrado: 10 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Alicante
Contactar:

Mensajepor pegaso » 20 Feb 2008, 18:08

Con la EQ5 vas sobrado para ese tubo... si me dices que es la CG4 o EQ3...te diría que posiblemente hallan vibraciones pero con una EQ5 y el 150/750 no hay problemas.
Equipo: Celestron CPC 925, oculares Plossl

lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:

Mensajepor lodiom » 20 Feb 2008, 18:21

Pero haber si quiere hacer astrofoto seria la eq5 no da para hacer exposiciones muy largas.
Si es para empezar pues puede valer pero al final acabaras pagando dos veces. Una por la eq5, y dentro de poco tiempo otra por una montura mejor.

Lo que si estaria bien es si compras la eq5 de segunda mano a buen precio.

pe138
Mensajes: 6
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00

Mensajepor pe138 » 20 Feb 2008, 18:41

Porsupuesto seria para iniciarme en astrofotografia para empezar a hacer mis pinitos, pienso que con esa montura tengo suficiente para empezar y dentro espero que de bastante ir ampliando el equipo, tambien tengo duda que barlow x2 o x3 iria mejor para este tubo (y cual marca es destacable)

lodiom
Mensajes: 917
Registrado: 30 Jun 2007, 23:00
Ubicación: Gasteiz
Contactar:

Mensajepor lodiom » 20 Feb 2008, 20:06

Bueno si es para empezar si te puede valer.
Es el primer telescopio que vas a tener?

un saludo

pe138
Mensajes: 6
Registrado: 27 Mar 2007, 23:00

Mensajepor pe138 » 21 Feb 2008, 09:09

Se podria decir que si, antes tenia un 114/900 ya sabes del ebay

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5083
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 21 Feb 2008, 09:50

pe138 escribió:tambien tengo duda que barlow x2 o x3 iria mejor para este tubo (y cual marca es destacable)


Yo creo que con una de x2 es suficiente.Sobre marcas y barlows, puedes mirar el el foro en este hilo:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... sc&start=0

Saludos :D

Volver a “Principiantes”