Hola.
Despues del primer hilo de prestentación, abro este con la intención de comenzar la práctica de la astronomía.
No he parado de recopilar información durante las últimas 3 semanas, y aunque globalmente sigo siendo un auténtico principiante, ahora digamos que sé por donde debo andar, o mejor dicho...por donde no debo andar.
Siempre se ha dicho y aqui me recomendasteis que es mejor empezar con unos prismaticos durante un tiempo y luego ya habrá tiempo para telescopio. Yo iba a desatender ese consejo porque siempre me ha gustado todo rápidamente y cuando me pongo de lleno con algo, no tardo mucho en querer mas. El problema es que veo que cada dia aprendo algo nuevo sobre los telescopios. Esto hace que realmente vea que es mejor primero saber lo máximo posible sobre ellos y luego hacer la compra.
Por todo esto que he comentado, me voy a decidir por comprar primero unos prismáticos decentes. Tengo unos muy antiguos de mi padre de 7-15x35, pero no los veo muy útiles para la astronomía.
Tengo claro que no voy a ir buscando el mayor número de aumentos. Busco el equilibrio, y creo que ese equilibrio está por los 7x50 y 10x50. Incluso casi veo mejor unos 8,5x56 ó 10x56, pero estos últimos creo que están menos extendidos y por tanto, serán mas caros. Mas de estas medidas (manteniendo siempre la proporción), creo que sólo me lo plantearía con un peso contenido.
Bueno, al lio. El fin de este hilo es que me recomendeis si es posible, modelos CONCRETOS de prismáticos, es decir, Marca, modelo y ampliación-abertura. Pido esto porque como sabréis, muchas veces 2+2 no son cuatro, y no por ser de una marca o unas características teóricas muy buenas, luego se va a ver mejor.
Me quiero gastar entre 150-200€. Podría añadir un poco mas si mereciese mucho la pena y tambien podría pagar menos si tampoco compensa.
Muchas gracias y un saludo a tod@s.
Necesito recomendacion de modelos de prismáticos
- buitrictor
- Mensajes: 97
- Registrado: 19 Feb 2008, 00:00
Mensajepor Chuso » 05 Mar 2008, 13:37
Yo te recomiendo que te compres los Celestro 15 x 70, están muy estendidos y la mayoría de opiniones, entre las que se encuentra la mia, son muy favorables. Cuestan alrededor de los 110-115 €, y con la diferencia del presupuesto te puedes comprar un trípode, algo, bajo mi punto de vista, indispensable para sacarle todo el jugo a estos prismáticos.
Tambien te recomendaría te te hicieses con algún atlas estelar. Con el Taki 8'5 tienes más que suficiente, ya que es apriximadamente la magnitud que alcanzarás con este instrumento en un cielo semiurbano.
Nota el atlas lo puedes encontrar en el subforo de software.
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17210
Tambien te recomendaría te te hicieses con algún atlas estelar. Con el Taki 8'5 tienes más que suficiente, ya que es apriximadamente la magnitud que alcanzarás con este instrumento en un cielo semiurbano.
Nota el atlas lo puedes encontrar en el subforo de software.
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=17210
- Icelandair
- Mensajes: 89
- Registrado: 17 Feb 2008, 00:00
- Ubicación: Burgos-Tierras del Cid
Mensajepor Icelandair » 05 Mar 2008, 14:32
Hola buitrictor!!
Para empezar creo que está muy bien la elección que haces de los prismáticos 7X50, 10X50 o incluso 8X56. La recomendación que hace el compañero Chuso es muy acertada. Parece ser que los prismáticos estandar para astronomía se van a trasladar actualmente a los 15X70.
Pero teniendo en cuenta tus preferencias, yo me voy a ceñir a lo que pides y a prismáticos que tengo o he podido probar:
Pentax WP 10X50: en torno a los doscientos y pocos euros. Quizá sean los que más calidad de imagen tengan (buena nitidez en los bordes) junto a los Nikon que luego pondré. Tienen un pero, y es que sólo tienen un campo de 5º, un poco estrecho para mi gusto (y para un 10X50), pero la calidad es excelente.
Nikon 10X50 Action Extreme: suben un poco más de precio, pero es posible encontrarles por los doscientos cincuenta euros. La calidad de las lentes es excepcional (creo recordar que estos prismáticos no tenían tratamiento "fully-multicoated", pero la calidad de las lentes suplía con creces al mejor tratamiento) y la imagen muy nítida. El campo de éstos sí que se corresponde con un 10X50 (6.5º).
Existen por ahí algunos prismáticos de "marcas blancas" (made in china) que están muy bien construidos y que se equiparan bastante a éstos últimos modelos que he puesto. Son equivalentes a los de marca Oberwerk. Tienen la ventaja de que son bastante buenos (es mi opinión personal) y algo más baratos que los anteriores (entre los 100-150€).
Seguro que algún compañero más te indica algún otro modelo.
Un saludo.
Para empezar creo que está muy bien la elección que haces de los prismáticos 7X50, 10X50 o incluso 8X56. La recomendación que hace el compañero Chuso es muy acertada. Parece ser que los prismáticos estandar para astronomía se van a trasladar actualmente a los 15X70.
Pero teniendo en cuenta tus preferencias, yo me voy a ceñir a lo que pides y a prismáticos que tengo o he podido probar:
Pentax WP 10X50: en torno a los doscientos y pocos euros. Quizá sean los que más calidad de imagen tengan (buena nitidez en los bordes) junto a los Nikon que luego pondré. Tienen un pero, y es que sólo tienen un campo de 5º, un poco estrecho para mi gusto (y para un 10X50), pero la calidad es excelente.
Nikon 10X50 Action Extreme: suben un poco más de precio, pero es posible encontrarles por los doscientos cincuenta euros. La calidad de las lentes es excepcional (creo recordar que estos prismáticos no tenían tratamiento "fully-multicoated", pero la calidad de las lentes suplía con creces al mejor tratamiento) y la imagen muy nítida. El campo de éstos sí que se corresponde con un 10X50 (6.5º).
Existen por ahí algunos prismáticos de "marcas blancas" (made in china) que están muy bien construidos y que se equiparan bastante a éstos últimos modelos que he puesto. Son equivalentes a los de marca Oberwerk. Tienen la ventaja de que son bastante buenos (es mi opinión personal) y algo más baratos que los anteriores (entre los 100-150€).
Seguro que algún compañero más te indica algún otro modelo.
Un saludo.
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Mensajepor HEAVYMETAL » 05 Mar 2008, 15:59
Hola y bienvenido¡¡¡
Los 15*70 están de lujo, pero necesitas un trípode bueno para ellos, pesan bastante, jeje.. además debe ser alto, para no tener problemas de tortícolis...
Por cierto, tienes un privado...
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Los 15*70 están de lujo, pero necesitas un trípode bueno para ellos, pesan bastante, jeje.. además debe ser alto, para no tener problemas de tortícolis...
Por cierto, tienes un privado...
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
- buitrictor
- Mensajes: 97
- Registrado: 19 Feb 2008, 00:00
Mensajepor buitrictor » 05 Mar 2008, 16:24
Gracias por los consejos.
No sé, los 15x70 me llaman, pero tal vez, y digo que sólo tal vez, en tamaños tan grandes pierden un poco la esencia de los prismáticos, que es su portabilidad o la rapidez a la hora de buscar objetos. No creeis?
A lo mejor es que me ha influido demasiado la opinión de algún escritor de astronomía que opina que una de las mayores experiencias es tumbarse en el suelo con un colchón y escrutar el cielo con unos prismáticos en las manos.
Sin descartar los 15x70....quería irme un poco al tema del peso. He visto que algunos Nikon tienen un peso de apenas 600gr en 10x50, mientras que los mas económicos rondan el kilo. Alguno habeis probado ambos pesos? Supongo que "a pulso" con ambos tendremos muchos problemas y sería conveniente apoyarse en algún sitio y ahi la diferencia no es tanta. Es por disipar la duda.
Estabilizador de imagen. Lo veis útil?
No sé, los 15x70 me llaman, pero tal vez, y digo que sólo tal vez, en tamaños tan grandes pierden un poco la esencia de los prismáticos, que es su portabilidad o la rapidez a la hora de buscar objetos. No creeis?
A lo mejor es que me ha influido demasiado la opinión de algún escritor de astronomía que opina que una de las mayores experiencias es tumbarse en el suelo con un colchón y escrutar el cielo con unos prismáticos en las manos.
Sin descartar los 15x70....quería irme un poco al tema del peso. He visto que algunos Nikon tienen un peso de apenas 600gr en 10x50, mientras que los mas económicos rondan el kilo. Alguno habeis probado ambos pesos? Supongo que "a pulso" con ambos tendremos muchos problemas y sería conveniente apoyarse en algún sitio y ahi la diferencia no es tanta. Es por disipar la duda.
Estabilizador de imagen. Lo veis útil?
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
- Contactar:
Mensajepor HEAVYMETAL » 05 Mar 2008, 16:39
Los 15*70 pesan 1 kilito y medio, más o menos... jeje, se te cansarán los brazos...
El estabilizador de imagen está genial, pero vale una pasta.
Unos 10*50 baratillos quizás sea una buena opción para descubrir el cielo.
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡
El estabilizador de imagen está genial, pero vale una pasta.
Unos 10*50 baratillos quizás sea una buena opción para descubrir el cielo.
SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡
12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡
Mensajepor Arbacia » 05 Mar 2008, 18:14
Buitrictor,
Si eres usuario de ebay, mira los Zeiss (Jena) de la antigua DDR.
Tienen un precio de mercado entre los 100 y 160€. Tengo los Zeiss Dekarem 10x50, los conseguí en perfecto estado y a buen precio.
Si buscas nuevo y con estabilizador. Unos canon, pero te vas de precio. En ese caso los 42mm estabilizados rinden tanto (o más) como un 50 sin estabilizar.
Los 15x70 requieren apoyo o trípode.
Entre 10x50 y 7x50, me quedo con los 10.
Los Bresser 10x50 del Lidl son muy decentes (y los comparo con los Zeiss) y salen a unos 20€ (cuando Lidl los saca) quizas de segunda mano... en ese caso, sin salirte de presupuesto, podrías hacerte con los Bresser 10x50 y los celestron 15x70
Si eres usuario de ebay, mira los Zeiss (Jena) de la antigua DDR.
Tienen un precio de mercado entre los 100 y 160€. Tengo los Zeiss Dekarem 10x50, los conseguí en perfecto estado y a buen precio.
Si buscas nuevo y con estabilizador. Unos canon, pero te vas de precio. En ese caso los 42mm estabilizados rinden tanto (o más) como un 50 sin estabilizar.
Los 15x70 requieren apoyo o trípode.
Entre 10x50 y 7x50, me quedo con los 10.
Los Bresser 10x50 del Lidl son muy decentes (y los comparo con los Zeiss) y salen a unos 20€ (cuando Lidl los saca) quizas de segunda mano... en ese caso, sin salirte de presupuesto, podrías hacerte con los Bresser 10x50 y los celestron 15x70
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
- Mensajes: 202
- Registrado: 30 Dic 2007, 00:00
Mensajepor Buscadordecielos » 05 Mar 2008, 18:25
!Bienvenido!
Bueno, solo te digo que la recomendación de arbacia y de los demás están muy bien. Ahora te toca a ti decidir. Algo muy muy difícil
Saludos y buenos cielos
Bueno, solo te digo que la recomendación de arbacia y de los demás están muy bien. Ahora te toca a ti decidir. Algo muy muy difícil
Saludos y buenos cielos
- Salamandra
- Mensajes: 94
- Registrado: 29 Ene 2007, 00:00
Mensajepor Salamandra » 05 Mar 2008, 19:15
Yo,como otros muchos, tengo los Celestron 15x70 y los Bresser 10x50, y los compré por ese orden.
Si voy a ver estrellas me llevo los 15x70 con trípode. Montar los prismáticos en el trípode tampoco supone mucho tiempo o trabajo.
Si voy de viaje y no quiero cargar con mucha parafernalia me llevo los 10x50 con el atlas de taki y un catálogo messier (el del IFAS o el de deonliuan)
http://www.minds.may.ie/~astro2/IFASDat ... ndbook.pdf
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=9329
Bueno, los atlas los llevo siempre.
En el Taki no vienen las constelaciones y tendrás que trazarlas tú. Es bueno porque te ayuda a reconocerlas.
Un saludo.
Si voy a ver estrellas me llevo los 15x70 con trípode. Montar los prismáticos en el trípode tampoco supone mucho tiempo o trabajo.
Si voy de viaje y no quiero cargar con mucha parafernalia me llevo los 10x50 con el atlas de taki y un catálogo messier (el del IFAS o el de deonliuan)
http://www.minds.may.ie/~astro2/IFASDat ... ndbook.pdf
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=9329
Bueno, los atlas los llevo siempre.
En el Taki no vienen las constelaciones y tendrás que trazarlas tú. Es bueno porque te ayuda a reconocerlas.
Un saludo.
Equipo: Dobson TS optics (GSO) 10' deluxe con círculo graduado y nivel digital; Telrad; Baader Hyperion zoom; Omegon SWA 38; ETX 70 AT; prismáticos 15x70 y 10x50
- buitrictor
- Mensajes: 97
- Registrado: 19 Feb 2008, 00:00
Mensajepor buitrictor » 07 Mar 2008, 17:10
Muy buenas!
Dos dias despues del hilo, tengo claro dos cosas: telescopio y prismáticos
Si, sé que es precipitado, pero os explico:
Los prismáticos serán casi seguro unos Celestron. Bien los 12x60, bien los 15x70. Me gustaría tambien mirar opciones con igual diámetro pero menos ampliación pero con precios similares. Ahi se reducen las opciones. Creo que algún Bresser podría entrar en la lucha, pero como he leido tan bien de los Celestron, seguramente caiga uno de estos.
Por otro lado, tambien tengo claro que poco despues de comprarme los prismáticos, voy a ir a por un dobson 8". Estoy impaciente
Un saludo.
Dos dias despues del hilo, tengo claro dos cosas: telescopio y prismáticos
Si, sé que es precipitado, pero os explico:
Los prismáticos serán casi seguro unos Celestron. Bien los 12x60, bien los 15x70. Me gustaría tambien mirar opciones con igual diámetro pero menos ampliación pero con precios similares. Ahi se reducen las opciones. Creo que algún Bresser podría entrar en la lucha, pero como he leido tan bien de los Celestron, seguramente caiga uno de estos.
Por otro lado, tambien tengo claro que poco despues de comprarme los prismáticos, voy a ir a por un dobson 8". Estoy impaciente
Un saludo.
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE