Como conectar ocular 2'' a SW 200/1200

petergs
Mensajes: 37
Registrado: 11 Dic 2007, 00:00

Como conectar ocular 2'' a SW 200/1200

Mensajepor petergs » 02 Abr 2008, 09:58

Hola a todos.

Como principiante que soy, no consigo hacer lo siguiente:.

Tengo un dobson SW 200/1200 con enfocador Crayford (creo que se pone así) que supuestamente admite oculares de 2''.

Recientemente adquirí un Baader Zoom 8-24 gracias a los comentarios de todos vosotros (sobre todo a Arbacia).

Se supone que se puede 'conectar' como si fuera de 2'', pero no sé como.

Ya le pedí opinión a Arbacia, porque ni era capaz de quitar la rosca grande , la del aro externo. Ahora ya está quitada, así como la del casquillo cromado. De esta forma se puede enroscar un 'adaptador' que trae.

1º pregunta: ¿ ese adaptador es para convertirlo a 2'' ?
2º pregunta: tanto si la respuesta es afirmatica como negativa, ¿ cómo sigo ?, ya que intenté ponerlo de todas formas y no consigo que encaje.

Gracias a todos y no os riáis demasiado de la pregunta :)

Avatar de Usuario
Rafael_cercedilla
Mensajes: 1271
Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cercedilla, Madrid
Contactar:

Mensajepor Rafael_cercedilla » 02 Abr 2008, 11:25

Yo no tengo el del Crayford pero me imagino que será el mismo sistema:
Imagen

petergs
Mensajes: 37
Registrado: 11 Dic 2007, 00:00

Mensajepor petergs » 02 Abr 2008, 14:44

Gracias por responder.

La imagen no la veo muy bien, pero parece ser que no tengo el adaptador cromado para enroscar sobre el adaptador que trae el ocular.
¿ puede ser ?
Me refiero al que se ve en la penúltima imagen...

Avatar de Usuario
Rafael_cercedilla
Mensajes: 1271
Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cercedilla, Madrid
Contactar:

Mensajepor Rafael_cercedilla » 02 Abr 2008, 14:46

Se supone que lo que pongo es como lo que había pero con la abertura de 2". Lo que pone eyepiece adapter. Si no lo tienes no se si se podrá poner, pero creo que viene con el teles.
EDITO: la imagen a más resolucion: http://img210.imageshack.us/img210/7537/hubblebn0.jpg

petergs
Mensajes: 37
Registrado: 11 Dic 2007, 00:00

Mensajepor petergs » 02 Abr 2008, 14:57

Ok.
Ya lo conseguí.

Efectivamente me faltaba el adaptador de 2'' que venía con el Teles, pero que tenía aparcado y ya me olvidara de él.

Gracias por responder.

¿ Se nota mejoría a la hora de visualizar si utilizas 2'' ?

Avatar de Usuario
Rafael_cercedilla
Mensajes: 1271
Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cercedilla, Madrid
Contactar:

Mensajepor Rafael_cercedilla » 02 Abr 2008, 15:16

Evidentemente, el cono de luz es mayor, más luminosidad.

petergs
Mensajes: 37
Registrado: 11 Dic 2007, 00:00

Mensajepor petergs » 02 Abr 2008, 15:24

Perdona mi ignorancia, pero
¿ la cantidad de luz que entra en el ocular no es la misma,? ya que el diamétro del ocular no aumenta....
Es decir, la luz que le envía el espejo secundario, entrará la misma cantidad ya que el 'agujero' del ocular es el mismo....¿ o no ?

Avatar de Usuario
Rafael_cercedilla
Mensajes: 1271
Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cercedilla, Madrid
Contactar:

Mensajepor Rafael_cercedilla » 02 Abr 2008, 15:34

Fijate que lo que haces es cambiar el ancho de ese haz.

Avatar de Usuario
cieloestrellado
Mensajes: 339
Registrado: 09 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Madrid

Mensajepor cieloestrellado » 02 Abr 2008, 20:38

En mi opinión tienes razón Petergs.

El ocular del que hablas es de pulgada y cuarto. El adaptador de dos pulgadas no cambia en nada las características ópticas del ocular.

La utilidad que el adaptador aporta, consiste en poder intercambiarlo con oculares de dos pulgadas sin tener que cambiar nada en el enfocador.

Saludos

Avatar de Usuario
Rafael_cercedilla
Mensajes: 1271
Registrado: 04 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Cercedilla, Madrid
Contactar:

Mensajepor Rafael_cercedilla » 02 Abr 2008, 22:00

Creo que no se refería a eso sino a las diferencias genrales entre 1,25 y 2 pulgadas. Y lo bueno del adaptador es eso.

Volver a “Principiantes”