Traducción de una web en Alemán

[pleiva]

Algún alma caritativa podría resumirme lo que pone en esta Web. Es de un test de calidad óptica del teles que me acabo de comprar y tengo interés en saber lo que dice este señor.

http://www.astro-foren.de/showthread.ph ... #post36467

Desde luego no se de dónde se ha sacado esos planetas tan raros que parecen melones y sandías. Por el mío yo no veo esas cosas...

Gracias y un saludo.

[Capegon]

Hola:

Puedes utilizar el traductor de páginas web de google. Comete algunos fallos, pero vale.....

http://translate.google.es/translate_t?hl=es#

Saludos. Carlos.

[etiqi]

prueba esto

http://translate.google.com/translate_t#

a mi me suele ir bastante bien, almenos te ayudará

saludos!

[pleiva]

Danke Capegon und Etiqui
Pero ahora viene lo más dificil. La interpretación técnica de este informe. Y creo que para ello habrá que ser al menos, Ingeniero óptico.

TEXTO TRADUCIDO POR GOOGLE TRANSLATE

Cuando usted tiene la oportunidad una vez, un telescopio antes de la puesta en marcha de pruebas. En este caso,
Este ED APO muchos China-APO hacer la vida difícil, sobre todo para una ED APO o semi --
APO clase alta farbrein resultados. Este refractor pronto se lo largo de varios distribución
parecía a nosotros. En cuanto a los diferentes clientes de uso de estos distribuidores simpático
por parte de algunos "competidores":

Cita:
Ofrecemos los siguientes servicios gratuitos:
-- Proporcionar la calidad con la prueba de la óptica individual
-- Presentación de nuestros productos a 20:00 en el reloj estrella artificial
-- Envío gratis para telescopios y monturas en Alemania
-- Entrega de instrucciones incluido en los suburbios de Munich Komplettpacketes en una disminución de 2.000, - €.
-- 30 días derecho de retorno
-- Hasta 5 años de garantía

Dado que se trata de un prototipo, el fabricante tiene un gran interés, los posibles defectos antes de la introducción de eliminarlas.
El usuario final será feliz para escuchar, parece que el mercado no sólo con "hochgepuschter" dudosa óptica
por cubrir ya que es en el pasado nunca más. Para estos productores filosofía
para que nos apoyen bastante ampliamente involucrados con este prototipo. Con respecto al color de pureza, este
Refractor con su RC-Índice número uno completo APO muy cerca, pero aún no es completamente justo en el e-line
(verde mit546.1 ola nm) corregido, por lo que la mejor actualmente se sitúa en 656,3 nm es la onda (rojo). El farbabhängige
Apertura de error (también llamado error de Gauss) muestra la razón lógica en la creciente gama más corto
Acerca de corrección (en el centro los rayos son más cortos) fue menor que el valor PV a expensas de la Strehlwertes

El color se reduce a anchos de 500 veces el máximo aumento color situación, el hecho de que,
que el promedio de extensión de verde y amarillo alrededor de 0,01 mm, de color azul, pero por un factor de 10 a trasera --
schoben y, por tanto, este intrafokal falda azul. En el cielo será el normal aumento en vano
. La prueba de Ronchi red intrafokal muestra en rojo, que es donde la lente es mejor en verde sería mejor, pero
una cuestión de derecho y Retoque por el fabricante con la seguridad corregidos. La corrección ya está
Stern prueba en la feria: Intrafokal es el Sternscheibchen deshilachados en el borde, extrafokal al anillo de luz típ
Filo. Cuando Ronchi deformar la prueba de tiras intrafokal bauchig.

Aquí está la comparación directa con las principales estrellas de prueba. La anchura media de la norma del espectro (D, E, C, F)
interferometría medido. Dada la relativamente larga de color azul media distancia, es claramente percibida.
Rojo sería mejor si la más larga caería como ojos rojos, no tanto wargenommen es a la noche --
observación. El tendentielle Acerca de corrección se ejecuta en todos los colores. Por regla general, sería perfectamente verde, rojo suave --
corregida y luz azul überkorrigiert. Si esto puede cambiar aún sería un perfecto APO ED que tenemos por delante.

Se trata de retoques se puede ver en Foucault y el derecho a Rauhheitstest también Lyottest.

Al examinar los resultados cuantitativos obtenidos en onda 656,3 nm (rojo) a causa de la todavía existente
Acerca de una corrección Strehl de 0.952. De acuerdo con este error Retoque cae lejos, y nos tomaría por un
Strehl de 0.985 PV llegado a un valor aproximado de Lambda/10. Coma y astigmatismo jugar un subordinado
Papel. Si centrado en los lentes de eliminar por completo la Coma con una perfecta corrección sería Strehl cerca de 1.000.

El aumento de más de corrección en una longitud de onda más corta, por lo general afecta a la Gauss error y reduce la actual
Strehl en torno a 0,84. También en este caso, puede deducir la corrección, y se trata de manera similar a un alto Strehl
como valor en rojo

Por lo tanto, si estos errores se retira, entonces el Astro-Amateur otro de alta calidad refractor
, Especialmente con problemas de visión a 250 veces ampliación ProtoTyp rendimiento en este brillante de las imágenes de Saturno
les.


Hello Wolfgang,
como siempre, muy interesante informe.
Tengo la página principal de opiniones.
El refractor se ve como el nuevo 127 Meade f / 7,5 Triplett ...
Bin a la página principal en el siguiente pasaje gestoßen:
"Puede utilizar su óptica existente para nosotros y comparar. Para la comparación de pruebas que utilizamos de alta calidad lentes oculares. Ejemplo: TELEVUE Vista 3-6mm, Meade Series 5000 14mm UWA, Baader Hyperion 8-24mm zoom, Scopos Extensión de 35mm, Meade 55mm serie 4000, ocular como una falla en una prueba de la óptica puede ser excluida ".
La primera frase está bien, entonces es la medida de la calidad de lentes oculares de los niveles superiores (sin "error ocular"), los actos algo poco profesional ...
Debe ser una verdadera prueba con Spitzenokularen dicha oferta y hacer un llamamiento, como TMB Mono, Pentax XO, Takahashi HI-Ortho, Baader Genuine Ortho, Abbe Ortho, TMB Paragon, TELEVUE Plössl, Nagler T5, etc


Hola Cord,
en la Okuklartextpassage se refiere a la comparabilidad directa de mitgebrachten con nuestra óptica, lentes oculares se define a fin de que puedan ser excluidas por los usuarios (posiblemente roto) lentes oculares un error de óptica se plantea que no está en la óptica. Posiblemente. es una insatisfacción con su propia óptica relativa y encontró que sólo encuentra en las lentes oculares. También tenemos ninguna objeción con lentes oculares mitgebrachten la prueba de comparación de conducir. Esto no es una obligación, sino una oferta.

Dado que no todos los de usted mencionó en su maleta lentes oculares contará con nuestro lentes oculares y wertiger la Standardokulare entregado con el aspecto y comparables con los lentes oculares para más de uno en la maleta encontraron su lugar. También tenemos otros lentes oculares, pero nuestro punto de vista desde arriba Menos razones tiene sentido, sino que también puede ser usado, también es "ZB: (por ejemplo". Estamos aprendiendo y "alta calidad" suprimido
CS Charly