mejor cámara para planetaria?

galaxy · Mensajepor **galaxy** » 08 Sep 2008, 20:08

Pues eso, quisiera saber que cámara es mejor para captar imágenes de planetas, luna y sol :?:

,

Neximage, luna QHY5.........

Saludos

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 08 Sep 2008, 21:42

apunta para la colección la DMK

carlosz22 · Mensajepor **carlosz22** » 08 Sep 2008, 21:42

Como mejor cámara para planetaria, las Lumenera. Pero mejor di que presupuesto tienes para poder orientarte mejor :wink:

Un saludo

carlosz22 · Mensajepor **carlosz22** » 08 Sep 2008, 21:43

Patricio, hay que pedir la foto finish :lol:

galaxy · Mensajepor **galaxy** » 08 Sep 2008, 21:49

Como siempre pues no me gustaría dejarme un ojo de la cara

, vamos que si me decís que esas cámaras cuestan del orden de los 400, pues me cogería una DSLR y tendría un abanico más amplio de fotografiar :wink:

Saludos

Por cierto, igual mi teles (nexstar 102 slt) no es la mejor opción para fotografía planetaria................. :?:

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 08 Sep 2008, 22:14

Galaxy, la fotografía de planetas se basa en anular los efectos distorsionadores de la atmósfera. Eso se consigue grabando videos y procesando varios cientos de fotogramas para obtener una única imagen. Esto se hace tras desconsiderar los peores fotogramas y promediar los mejores detalles de los mejores fotogramas. En fotografía de planetas se usan cámaras que graban videos no cámaras que registran una única imagen como las Reflex

Si queires una cámara para todo usa una reflex, pero no tendrás buenos resultados con los planetas, tan sólo con la luna a muy bajos aumentos.

Si quieres hacer fotografía planetaria lo más económico es una webcam corriente a la que eliminarás su óptica y apañarás un adaptador para el telescopio. Un paso más avanzado consiste en comprrar algun tipo concreto de webcam de calidad media o alta y comprar un adaptador (unos 100€ + 40€ de un filtro IR/UV). Alternativamente puedes comprar una NexImage que es casi lo mismo pero ya viene preparada incuso incorpora un filtro de corte IR (unos 150€).

A partir de ahí, has de gastar bastante más e ir a por cámaras más específicas como las Luna o las DMK (más de 300€ o bástante más de eso). Estás cámaras te darán una calidad de imagen mucho mayor que las del párrafo anterior. Son mucho mas sensibles, tiene una latitud mucho mayor y tienen un nivel de ruido muy bajo.

¿que es lo que quieres hacer concretamente, de que equipo dispones y cuanto te quieres gastar?

Un saludo

Patricio

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 08 Sep 2008, 22:18

Uy, no habia leido lo del Nextar 102.

Casi te aconsejaría una NexImage o una webcam de cierta calidad con adaptador y filtro IR/UV. Calcula en total unos 140€

galaxy · Mensajepor **galaxy** » 08 Sep 2008, 22:23

El equipo del que dispongo es un celestron nexstar 102 slt (refractor acromático, f / 6,5), montura altazimutal.

Mi objetivo es hacer fotografía de cielo profundo en un futuro, pero soy consciente de que con el equipo del que dispongo es tarea imposible. Por lo tanto me gustaría empezar fotografiando la luna, algún que otro planeta y si pudiera ser (esto ya no lo se) el sol.

Saludos :thumbleft:

galaxy · Mensajepor **galaxy** » 08 Sep 2008, 22:36

Gracias por los comentarios.....

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 08 Sep 2008, 22:55

Galaxy, te aconsejo una webcam Philips SPC-900NC la venden en kits con adaptador y filtro IR/UV por 99€. Alternativamente una NexImage que ya está lista por 140€. Yo he tenido la NexImage.

Como ejemplos de lo que puedes ver con una Neximage en planetas y luna mira mi canal youtube. Son videos sin procesar: http://es.youtube.com/arbacia

tengo algunas fotos hechas con la NexImage en mi galeria de cloudynights
http://www.cloudynights.com/photopost/s ... user=25725

Para planetas necesitarás usar una barlow con tu telescopio. Para la luna sólo si quieres sacar detalles.

¿de donde eres?