Hola Joa.
Yo tengo un Meade 114/1000. Pero mide sólo medio metro, así que seguro que lleva Barlow interna.
Te aseguro que no se vé tan mal!!!
Es más, yo diría que bastante bién.
Eso sí, el enfoque es muy delicado.
Por lo demás, no le encuentro ningún inconveniente. Además es perfecto para transportarlo por su reducido tamaño.
Lo que no te aconsejo es el goto.
Puede que sin Goto te desesperes, pero con él, te aburrirás!!
Un saludo.
Ventajas e incovenientes reflector 114/500 ó 114/900
Re: Ventajas e incovenientes reflector 114/500 ó 114/900
Mensajepor acafar » 10 Ago 2009, 13:46
Hola,
Jose48: seguro que se ve bien con la barlow interna y que el equipo te va da un montón de satisfaciones. La razón por la que yo no lo aconsejo es porque no entiendo por qué ponen una barlow interna y no externa; quiero decir que en principio preferiría poner yo la barlow cuando quiera, cambiarla por otra mejor, o simplemente no ponerla para tener más campo, dependiendo de la ocasión. Es decir el equipo sin barlow me parece más flexible. Pero desde luego por venir puesta no significa en absoluto que el equipo sea malo, ni muchísimo menos.
Muchas veces nos entretenemos en exceso diciendo que tal equipo es mejor o peor, cuando al final lo que de verdad marca la diferencia son las ganas de observar, aprender y pasarlo bien.
Saludos,
Rafa
Jose48: seguro que se ve bien con la barlow interna y que el equipo te va da un montón de satisfaciones. La razón por la que yo no lo aconsejo es porque no entiendo por qué ponen una barlow interna y no externa; quiero decir que en principio preferiría poner yo la barlow cuando quiera, cambiarla por otra mejor, o simplemente no ponerla para tener más campo, dependiendo de la ocasión. Es decir el equipo sin barlow me parece más flexible. Pero desde luego por venir puesta no significa en absoluto que el equipo sea malo, ni muchísimo menos.
Muchas veces nos entretenemos en exceso diciendo que tal equipo es mejor o peor, cuando al final lo que de verdad marca la diferencia son las ganas de observar, aprender y pasarlo bien.
Saludos,
Rafa
Re: Ventajas e incovenientes reflector 114/500 ó 114/900
Mensajepor Joa » 10 Ago 2009, 18:12
Hola.
Muchas gracias por vuestros consejos. Creo que he aclarado algunas cuestiones:
1. En principio, la opción de un reflector 114/900, sin barlow interna, parece ser la mejor opción en precio/prestaciones. Como puntos negativos especialmente destacaría su mayor tamaño respecto al de 500 mm. En un piso pequeño, como el mío, es muy difícil encontrar espacio. El segundo punto negativo se refiere a la montura, el modelo 114/900 pesa mucho más que el otro y la montura sería mucho más inestable. Habría que adquirir una montura EQ-3 y ya subiría el precio casi 100 euros más.
2. El sistema goto me atrae más que la búsqueda manual a través de una montura ecuatorial. Me da miedo perder la afición por no saber localizar los objetos. Como no conozco a nadie en la localidad en que resido al que le guste esta afición, tendría que aprender solo y me perdería muchísimos objetos que no podría encontrar. Lo negativo del goto podría ser que se pierde el "encanto" de buscar por ti mismo y encontrarlos por ti mismo. El segundo aspecto negativo, claro está, es la subida de precio respecto al reflector, que se podría conseguir por un precio de, aproximadamente, 150 euros, gastos de envío aparte.
Por último, siempre me ha atraido el modelo ETX-70 de Meade, lo que no sé es si existe mucha diferencia de calidad entre este modelo descatalogado que vende la conocida cadena de supermercados o el modelo ETX-80 que lo sustituye. ¿Alguno de vosotros ha tenido la oportunidad de compararlos entre sí?
Para finalizar, ¿alguno de vosotros podría explicarme qué diferencias habéis observado entre el ETX-70 de Meade y un telescopio reflector de 114 mm?
Gracias por anticipado a todos vosotros.
Un abrazo.
Muchas gracias por vuestros consejos. Creo que he aclarado algunas cuestiones:
1. En principio, la opción de un reflector 114/900, sin barlow interna, parece ser la mejor opción en precio/prestaciones. Como puntos negativos especialmente destacaría su mayor tamaño respecto al de 500 mm. En un piso pequeño, como el mío, es muy difícil encontrar espacio. El segundo punto negativo se refiere a la montura, el modelo 114/900 pesa mucho más que el otro y la montura sería mucho más inestable. Habría que adquirir una montura EQ-3 y ya subiría el precio casi 100 euros más.
2. El sistema goto me atrae más que la búsqueda manual a través de una montura ecuatorial. Me da miedo perder la afición por no saber localizar los objetos. Como no conozco a nadie en la localidad en que resido al que le guste esta afición, tendría que aprender solo y me perdería muchísimos objetos que no podría encontrar. Lo negativo del goto podría ser que se pierde el "encanto" de buscar por ti mismo y encontrarlos por ti mismo. El segundo aspecto negativo, claro está, es la subida de precio respecto al reflector, que se podría conseguir por un precio de, aproximadamente, 150 euros, gastos de envío aparte.
Por último, siempre me ha atraido el modelo ETX-70 de Meade, lo que no sé es si existe mucha diferencia de calidad entre este modelo descatalogado que vende la conocida cadena de supermercados o el modelo ETX-80 que lo sustituye. ¿Alguno de vosotros ha tenido la oportunidad de compararlos entre sí?
Para finalizar, ¿alguno de vosotros podría explicarme qué diferencias habéis observado entre el ETX-70 de Meade y un telescopio reflector de 114 mm?
Gracias por anticipado a todos vosotros.
Un abrazo.
Re: Ventajas e incovenientes reflector 114/500 ó 114/900
Mensajepor Guest » 10 Ago 2009, 18:17
Es mas luminoso y es más para planetaria el 114. Además el etx tiene aberración cromática. Pero, a pesar de todo, el etx es un buen telescopio.
Salu2 y buenos cielos
Salu2 y buenos cielos
Re: Ventajas e incovenientes reflector 114/500 ó 114/900
Mensajepor Jose48 » 10 Ago 2009, 19:17
acafar escribió:Hola,
Jose48: seguro que se ve bien con la barlow interna y que el equipo te va da un montón de satisfaciones. La razón por la que yo no lo aconsejo es porque no entiendo por qué ponen una barlow interna y no externa; quiero decir que en principio preferiría poner yo la barlow cuando quiera, cambiarla por otra mejor, o simplemente no ponerla para tener más campo, dependiendo de la ocasión. Es decir el equipo sin barlow me parece más flexible. Pero desde luego por venir puesta no significa en absoluto que el equipo sea malo, ni muchísimo menos.
Muchas veces nos entretenemos en exceso diciendo que tal equipo es mejor o peor, cuando al final lo que de verdad marca la diferencia son las ganas de observar, aprender y pasarlo bien.
Saludos,
Rafa
Hola Rafa, llevas razón.
Lo que no entiendes... creo (creo) que se llama puro márqueting.
¿Tu sabes lo bién que quedan en Meade al decir que te están vendiendo un 114/1000 con esa imagen de telescopio compacto?
Yo, que no tenía ni idea por aquel entonces (y ahora menos...) piqué.
Pero te aseguro que no me arrepiento de que traiga una barlow interna (dame pan y dime tonto), lo que si me arrepiento es... que siempre quieres más apertura (y más, y más...)
Bueno, y el enfoque, que como había comentado es un poco crítico.
Un saludo a todos y... felices Perséidas!!
Re: Ventajas e incovenientes reflector 114/500 ó 114/900
Mensajepor Joa » 11 Ago 2009, 18:39
Hola.
Por lo que me aclaráis, ya no tengo tan claro que el Meade ETX-70 sea un telescopio de juguete, ni que la barlow interna deteriore gravemente la imagen. La pena de todo esto es que no conozco a nadie que viva en mi zona y le atraiga el tema. Si algunos de los compañeros residieran aquí cerca, si fuera posible y me dejaran, podría observar por sus equipos. Lo malo es que sé que tratar de describir cómo se observa por un determinado tipo de telescopio debe de ser muy difícil de explicar con palabras.
De nuevo gracias a todos los que me intentáis ayudar.
P.D. A propósito, ¿los oculares del ETX-80 de fábrica son de más calidad que los del modelo ETX-70?.
Por lo que me aclaráis, ya no tengo tan claro que el Meade ETX-70 sea un telescopio de juguete, ni que la barlow interna deteriore gravemente la imagen. La pena de todo esto es que no conozco a nadie que viva en mi zona y le atraiga el tema. Si algunos de los compañeros residieran aquí cerca, si fuera posible y me dejaran, podría observar por sus equipos. Lo malo es que sé que tratar de describir cómo se observa por un determinado tipo de telescopio debe de ser muy difícil de explicar con palabras.
De nuevo gracias a todos los que me intentáis ayudar.
P.D. A propósito, ¿los oculares del ETX-80 de fábrica son de más calidad que los del modelo ETX-70?.
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE