Bien, ya sabemos bastante,pero yo no veo tal problema.Como te dice el colega Tomaset le falta señal soy de la misma opinión, yo he abierto la foto con Iris y te sorprenderia ver la de estrellas que se dislumbran en tu foto y las dos Messiers como ganan. Hay que hacer tratamiento y trabajar la foto. Por lo demás varias tomas, sumarlas etc. No comentas si trabajas a foco primario o proyeccion por ocular.Sin seguimiento , se me hace dificil por la exposición empleada, segun dices , ver las estrellas redondas. No seran 5 segundos.
Saludos.
fotos borrosas
Re: fotos borrosas
Mensajepor cratos1 » 25 Mar 2011, 14:03
hola.por lo veo no voy mal del todo.si decis que es normal me fio y me quedo tranquilo.
osea que si. es mas o menos normal esa señal estando un pelin desenfocado.
( me queda claro )en cuanto al enfocador es un crayford de 2, con microenfoque.
la camara conectada con su correspondiente corrector de coma.
el en foque lo realizo mediante live view.
hoy si el cielo me deja me pongo al lio y ya os comentare que tal.
muchisimas gracias a todos por la ayuda. un saludo.
osea que si. es mas o menos normal esa señal estando un pelin desenfocado.
( me queda claro )en cuanto al enfocador es un crayford de 2, con microenfoque.
la camara conectada con su correspondiente corrector de coma.
el en foque lo realizo mediante live view.
hoy si el cielo me deja me pongo al lio y ya os comentare que tal.
muchisimas gracias a todos por la ayuda. un saludo.
http://astrografiacp.blogspot.com.es/
Re: fotos borrosas
Mensajepor Silvercup » 25 Mar 2011, 16:15
Hola:
Yo no la veo excesivamente desenfocada, ahora sí que tiene poca señal, pero eso puede ser producto de la calidad del cielo.
Haz más tomas y apilalas veras como la señal sale.
Silvercup
Yo no la veo excesivamente desenfocada, ahora sí que tiene poca señal, pero eso puede ser producto de la calidad del cielo.
Haz más tomas y apilalas veras como la señal sale.
Silvercup
Re: fotos borrosas
Mensajepor Comiqueso » 25 Mar 2011, 18:43
Desenfocada, está. Las estrellas se ven muy gordotas en comparación con la señal de las galaxias. Como te han dicho, eso influye en que la señal se esparza y sea débil.
Pero recuerdo cuando trabajaba con las dlsr, que la foto que salía no tenia comparación con la que veia luego.
Pero recuerdo cuando trabajaba con las dlsr, que la foto que salía no tenia comparación con la que veia luego.
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Re: fotos borrosas
Mensajepor SERGIT » 25 Mar 2011, 23:09
Yo la veo bastante bien, quizás le falte mejorar un poco el enfoque, pero por lo demás esta bien.
En cuanto a que tenga poca señal para tener 5 minutos de exposición a 800 ASA, eso depende mucho de la calidad del cielo, aparte de que un enfoque poco preciso también influye.
En cualquier caso coincido con los compañeros, enfoca lo mejor posible, lo mejor es usar una máscara de Bahtinov, y haz varias tomas, digamos entre diez y veinte de 5 minutos, luego las apilas con Deep Sky Stacker (haz también darks) y las procesas un poco y ya verás que cambió.
Saludos.
Sergi.
En cuanto a que tenga poca señal para tener 5 minutos de exposición a 800 ASA, eso depende mucho de la calidad del cielo, aparte de que un enfoque poco preciso también influye.
En cualquier caso coincido con los compañeros, enfoca lo mejor posible, lo mejor es usar una máscara de Bahtinov, y haz varias tomas, digamos entre diez y veinte de 5 minutos, luego las apilas con Deep Sky Stacker (haz también darks) y las procesas un poco y ya verás que cambió.
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: fotos borrosas
Mensajepor cratos1 » 25 Mar 2011, 23:33
Silvercup escribió:Hola:
Yo no la veo excesivamente desenfocada, ahora sí que tiene poca señal, pero eso puede ser producto de la calidad del cielo.
Haz más tomas y apilalas veras como la señal sale.
Silvercup
hola.pese a que no creia que saliese nada te he hecho caso y he apilado 3 tomas y esto fue lo que salio.
http://img269.imageshack.us/i/m81ym82pasadu2.jpg/
el procesado es malo porque estoy aprendiendo a usar el pixi.saludos
http://astrografiacp.blogspot.com.es/
Re: fotos borrosas
Mensajepor Comiqueso » 25 Mar 2011, 23:42
Tienes un exceso de verde, por usar una camara de color,
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Re: fotos borrosas
Mensajepor SERGIT » 26 Mar 2011, 06:31
Ahora empieza a mejorar, empiezan a verse los brazos espirales de M 81. Con más tomas y un poco de procesado puede quedar muy bien.
A mayor número de tomas mejores resultados, incrementas la relación señal/ruido, pero no te olvides de hacer tomas de calibración, sobre todo "darks". El Deep Sky Stacker es un excelente programa para el apilado de fotografías de cielo profundo. Aquí tienes un tutorial que te orientara en el manejo de este programa, también puedes consultar la ayuda de este programa.
http://www.astrosurf.com/astronosur/dee ... orial.html
El Pixinsight LE no es un programa fácil, pero estudiando algunos tutoriales y haciendo algunas pruebas puedes conseguir buenos resultados. Te dejo un enlace donde podrás encontrar algunos tutoriales que te ayudarán en el manejo del PixinSight. A mi me han sido de gran ayuda.
http://www.astrosurf.com/astro35mm/arti ... iculos.htm
Saludos.
Sergi.
A mayor número de tomas mejores resultados, incrementas la relación señal/ruido, pero no te olvides de hacer tomas de calibración, sobre todo "darks". El Deep Sky Stacker es un excelente programa para el apilado de fotografías de cielo profundo. Aquí tienes un tutorial que te orientara en el manejo de este programa, también puedes consultar la ayuda de este programa.
http://www.astrosurf.com/astronosur/dee ... orial.html
El Pixinsight LE no es un programa fácil, pero estudiando algunos tutoriales y haciendo algunas pruebas puedes conseguir buenos resultados. Te dejo un enlace donde podrás encontrar algunos tutoriales que te ayudarán en el manejo del PixinSight. A mi me han sido de gran ayuda.
http://www.astrosurf.com/astro35mm/arti ... iculos.htm
Saludos.
Sergi.
Sergi Torrents Gonzalez
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Vixen NA 120
Sky Watcher NEQ 6 Pro
Oculares, filtros, CCD y otros "trastos"
Blog astronomico: http://astronomiayastrofotografiaaamate ... ot.com.es/
Blog "Odisea": http://sergitorrentsgonzalez.blogspot.com.es/
Re: fotos borrosas
Mensajepor cratos1 » 26 Mar 2011, 13:03
hola a todos.comiqueso tienes razon con que queda un poco verde pero esto no pasa con todas las fotos. imagino que he cometido algun error al aplicar el DBE.aparte a mi personalmente me parece que el fondo esta un poco pastosillo.en fin con lo poco que se de procesar me conformo.
sergit. gracias por todos los consejos y por los link.son de gran ayuda.el problema que me encuentro es que los tutoriales que hay rulando por internet ninguno es del pixinsight. 1.6 core. que es el que me he comprado. es decir de estos tutoriales puedo pillar una idea pero el 1.6 es mas complejo y las ventanas
son diferentes. tienen muchas mas casillas.
en cuanto al deepsky. es el programa que uso para apilar.se que se puede hacer con el pix pero es un rollo espantoso.me he leido un tutorial sobre el tema y ufff madre mia. eso de desbayerizar las imagenes y no se cuantas cosas mas la verdad es que no lo entiendo.se que haciendolo con pix quedan mejor
pero es mucho lio.poco a poco ire pillandole el tranquillo.saludos y gracias a todos por el interes mostrado.es de agradecer
sergit. gracias por todos los consejos y por los link.son de gran ayuda.el problema que me encuentro es que los tutoriales que hay rulando por internet ninguno es del pixinsight. 1.6 core. que es el que me he comprado. es decir de estos tutoriales puedo pillar una idea pero el 1.6 es mas complejo y las ventanas
son diferentes. tienen muchas mas casillas.
en cuanto al deepsky. es el programa que uso para apilar.se que se puede hacer con el pix pero es un rollo espantoso.me he leido un tutorial sobre el tema y ufff madre mia. eso de desbayerizar las imagenes y no se cuantas cosas mas la verdad es que no lo entiendo.se que haciendolo con pix quedan mejor
pero es mucho lio.poco a poco ire pillandole el tranquillo.saludos y gracias a todos por el interes mostrado.es de agradecer
http://astrografiacp.blogspot.com.es/
Re: fotos borrosas
Mensajepor JAVAUNAI » 27 Mar 2011, 10:52
yo he desmontado una webcam logitech cmos le he quitado la lente y el filtro y la he adaptado a mi 114/900.
De dia consigo hacer foco en todos los objetos pero apuntando las estrellas y a saturno, no consigo que se definan los objetos y que las estrellas salgan puntuales.
Alguien sabe a que puede ser debido??
gracias a todos
De dia consigo hacer foco en todos los objetos pero apuntando las estrellas y a saturno, no consigo que se definan los objetos y que las estrellas salgan puntuales.
Alguien sabe a que puede ser debido??
gracias a todos
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE