Camara para f4

[Okaro]

Hola.
Estoy pensando comprar una camara para un tubo vixen D 200 F 800.
Cual me aconsejáis? Estoy bastante indeciso con la cantidad de marcas y modelos, por eso os escribo para saber de vuestra opinion. El tubo es para cielo profundo tengo oído, pero de vez un cuando algún planeta también caerá. Si puede ser una que no tenga muchísimas funciones, mas bien sencilla de manejar, sin importar su precio.
Un saludo.

[EMM]

Hola:

sin importar su precio.

Que peligró tiene eso...

¿Has visto la de este enlace que nos mostraba greeneagle?

http://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-afina-camara-mil-millones-pixeles-20110706183817.html

Creo que con ella puedes hacer de todo, y si el precio no es problema pues ya sabes con satélite y todo

Ahora en serio, deberías poner algún límite en tus conocimientos actuales, aspiraciones, deseos, precio aproximado ...

De este modo sería mas fácil buscar un conjunto de modelos y poner los pros y contras de cada uno.

Un Saludo
Eduardo

[Interjavi]

¿Sin importar su precio....?, pues... nos podemos ir a varias decenas de miles de euros rápido: píllate una SBIG STL11000, por ejemplo, o alguna de las nuevas Finger Lakes full frame.

Pero si no ibas por ahí, y estás empezando, tal vez te sirva una DSLR cómo la Canon EOS 1000D, 400D, etc.

Saludos

[Okaro]

¿Sin importar su precio....?, pues... nos podemos ir a varias decenas de miles de euros rápido: píllate una SBIG STL11000, por ejemplo, o alguna de las nuevas Finger Lakes full frame.

Pero si no ibas por ahí, y estás empezando, tal vez te sirva una DSLR cómo la Canon EOS 1000D, 400D, etc.

Saludos

No me interesa de momento una que haga muchísimas cosas y tenga muchas funciones, por eso no creo que sea muy cara, ademas seria mi primera camara. Alrededor de 300 para empezar.

[jasp]

Lo mas importante es que veas el tamaño del pixel a elegir para tu f/4 que es de 800mm de focal. Lo cual lo tendras que ajustar a la resolucion arc/pixel que quieras obtener en tus astrofotos. A parte del campo abarcado que quieras obtener.

Creo que las 5.4 micras y el campo de las QHY9mono o Atik 383 les vendrian muy bien y entran dentro de los precios razonables dentro de lo que cabe.

Despues esta el fabricante del CCD que dentro de los mas comunes yo me quedo con el Sony aunque tenga menos campo abarcado.

Lo ideal seria un Sony, en monocromo, del tamaño de los Kodak, con su campo y de unos 5 micras, pero no lo hay.
"Es mi opinion"

Saludos

[Okaro]

Lo mas importante es que veas el tamaño del pixel a elegir para tu f/4 que es de 800mm de focal. Lo cual lo tendras que ajustar a la resolucion arc/pixel que quieras obtener en tus astrofotos. A parte del campo abarcado que quieras obtener.

Creo que las 5.4 micras y el campo de las QHY9mono o Atik 383 les vendrian muy bien y entran dentro de los precios razonables dentro de lo que cabe.

Despues esta el fabricante del CCD que dentro de los mas comunes yo me quedo con el Sony aunque tenga menos campo abarcado.

Lo ideal seria un Sony, en monocromo, del tamaño de los Kodak, con su campo y de unos 5 micras, pero no lo hay.
"Es mi opinion"

Saludos

[Interjavi]

Okaro, te has ido al extremo contrario. Por 300€ no vas a encontrar gran cosa, las QHY5 por algo menos, las Atik 16 y la QHY6 por algo más, o algo de 2ª mano.

Entonces, tal vez la QHY6, CCD monocroma y refrigereada, por unos 400€ te vendría bien por precio, pero no tanto para tu tubo.

Visto lo visto, insisto en una EOS de 2ª mano.

saludos

[Okaro]

y por 500?

Okaro, te has ido al extremo contrario. Por 300€ no vas a encontrar gran cosa, las QHY5 por algo menos, las Atik 16 y la QHY6 por algo más, o algo de 2ª mano.

Entonces, tal vez la QHY6, CCD monocroma y refrigereada, por unos 400€ te vendría bien por precio, pero no tanto para tu tubo.

Visto lo visto, insisto en una EOS de 2ª mano.

saludos

[SERGIT]

Hola Okaro.

En primer lugar tendríamos que saber a que quieres dedicar la cámara pues dices que quieres hacer cielo profundo pero también caerá algún planeta y eso no resulta sencillo con la misma cámara. Una buena cámara planetaria no da tan buenos resultados en cielo profundo y viceversa.

Si te decides por la fotografía planetaria como campo de acción principal entonces la opción esta muy clara: una DBK (color) o DMK (monocromática). Dan muy buenos resultados en planetaria y también pueden utilizarse en cielo profundo, aunque su falta de refrigeración y el pequeño tamaño del sensor limita su utilidad.

Si por el contrario la fotografía de cielo profundo será tu actividad principal entonces tienes otro dilema: fotografía de grandes campos y objetos extensos como la mayoría de las nebulosas de emisión o fotografía de objetos de menor tamaño como la mayoría de galaxias. Si es lo primero entonces una DSLR que tendrás que modificar sustituyendo el filtro IR de origen por otro menos restrictivo (y si puede ser instalando también un sistema de refrigeración), si es lo segundo entonces una CCD de sensor pequeño, a poder ser monocromática, como las QHY 6, Atik 16 y Orion SSDSMI-2. Cualquiera de las opciones que comento esta dentro de tu presupuesto.

Saludos.

Sergi.

[edu-lopez]

que no se te olvide que no sólo hace falta una cámara, sino un tubo gía, una cámara para autoguiado, una montura que pueda con todo....