¿La gente de Meade está de chachondeo?

Avatar de Usuario
Carlos_A
Mensajes: 323
Registrado: 24 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Barcelona

Mensajepor Carlos_A » 05 Abr 2006, 12:24

Evidentemente se trata de estrellas asociadas a los agujeros negros. Éstas, que están orbitándolos, sí que se podrían ver (según cuáles). Desde luego que no se puede ver un agujero negro, pero es curioso saber, que junto a tal estrella hay un poderoso astro de estas características.

Tampoco creo que Meade trate de engañarnos. Todo hay que leerlo en su contexto.

Saludos!

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 05 Abr 2006, 12:33

Los agujeros negros se pueden "ver".

Realmente lo que se podria ver es el disco de acrecion, que emite en un gran espectro de frecuencias segun la radiacion del cuerpo negro, entre otros en el visible.

Saludos!!!

Avatar de Usuario
ramsonian
Moderador
Moderador
Mensajes: 673
Registrado: 20 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Oviedo

Mensajepor ramsonian » 05 Abr 2006, 12:57

Jejeje Esa es la demostración práctica del capítulo del libro de Hawking .. "los agujeros negros no son tan negros"

Avatar de Usuario
aymard
Mensajes: 507
Registrado: 19 Oct 2005, 23:00

Mensajepor aymard » 05 Abr 2006, 13:23

md20 escribió:No es algo que venga en la publicidad del aparato, que podría ser una bobada como argumento de ventas para novatos, sino que es una opción en el listado de objetos que me ofrece el autostar

Eso es otra historia. Sus razones tendrán...

Arbacia escribió:la obstrucci'on del 10% debe ser en superficie no en di'ametro.

Exacto, si hablamos de áreas la cifra está bien, pero ponen claramente % Dia.

Volver a “Principiantes”