Hola, soy Carlos de Madrid.
Me presento por aquí, ya que estoy empezando en el uso de telescopio.
He observado el cielo con unos prismáticos bresser 10x50, usado planisferios, y he hecho alguna que otra fotografía lunar con teles fotográficos de 200mm y 300mm y multiplicadores x2. Soy fotográfo, y nikonista declarado.
Ahora he querido entrar en la observación del cielo más tranquilamente, y desde abajo, así que me he hecho con un telescopio Orion Starmax 90, el MAK pequeñajo. De momento, estoy contento, pero el problema que le veo (aparte de las limitaciones que pueda tener), es la montura minidobson. He intentado acoplarla a un trípode fotográfico, pero se mueve demasiado... así que me gustaría montarlo en una ecuatorial. Si tenéis algún consejo sobre la montura, os lo agradeceré eternamente
Lo dicho... aquí estoy para aprender, y dar buen uso al foro, y más adelante, para aportar mi granito de arena.
Un saludo!!
Saludos
- runestargazer6
- Mensajes: 2
- Registrado: 06 Abr 2020, 10:56
- thecrow
- Administrador
- Mensajes: 1939
- Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: Martos (JAÉN)
- Agradecido : 2 veces
- Contactar:
Re: Saludos
Mensajepor thecrow » 15 Abr 2020, 16:46
Hola Carlos,
Bienvenido al foro.
Para responder a tu pregunta, necesito saber ¿Qué es lo que quieres hacer con el Matsukov y la cámara? ¿Fotografía planetaria? Con una montura dobson no podrás hacer nada de fotografia que implique un poco de exposición, tan sólo tomas muy cortas.
Bienvenido al foro.
Para responder a tu pregunta, necesito saber ¿Qué es lo que quieres hacer con el Matsukov y la cámara? ¿Fotografía planetaria? Con una montura dobson no podrás hacer nada de fotografia que implique un poco de exposición, tan sólo tomas muy cortas.
MPC J35 Tucci Observatory, Martos (JAÉN)
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100
Celestron 9.25'' f/10 + Losmandy G-11 + Atik 16 HR
Refractor 120 mm f/8.7 + Vixen GP
Prismáticos APOGEE 20x100
- runestargazer6
- Mensajes: 2
- Registrado: 06 Abr 2020, 10:56
Re: Saludos
Mensajepor runestargazer6 » 16 Abr 2020, 13:53
Hola, Thecrow! Muchas gracias por la bienvenida.
Pues de momento quiero hacer observación nada más. Más adelante me gustaría cambiar a un telescopio más adecuado para espacio profundo.
ahora lo que me interesaría es cambiar la montura dobson por una que no me limite a estar en una mesa, vamos un trípode... y supongo que lo más adecuado es una montura ecuatorial. El consejo que pedía, era sobre esto mismo... que tipo de montura ecuatorial, es decente, sin irse mucho de precio.
Y ya abusando, de cara a ir ahorrando, si me recomendáis algún telescopio para espacio profundo, pues ya... os invito a una cervecita y todo.
Muchas gracias!!!
Pues de momento quiero hacer observación nada más. Más adelante me gustaría cambiar a un telescopio más adecuado para espacio profundo.
ahora lo que me interesaría es cambiar la montura dobson por una que no me limite a estar en una mesa, vamos un trípode... y supongo que lo más adecuado es una montura ecuatorial. El consejo que pedía, era sobre esto mismo... que tipo de montura ecuatorial, es decente, sin irse mucho de precio.
Y ya abusando, de cara a ir ahorrando, si me recomendáis algún telescopio para espacio profundo, pues ya... os invito a una cervecita y todo.
Muchas gracias!!!
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Re: Saludos
Mensajepor Valakirka » 23 Abr 2020, 00:52
runestargazer6 escribió:Hola, Thecrow! Muchas gracias por la bienvenida.
Pues de momento quiero hacer observación nada más. Más adelante me gustaría cambiar a un telescopio más adecuado para espacio profundo.
ahora lo que me interesaría es cambiar la montura dobson por una que no me limite a estar en una mesa, vamos un trípode... y supongo que lo más adecuado es una montura ecuatorial. El consejo que pedía, era sobre esto mismo... que tipo de montura ecuatorial, es decente, sin irse mucho de precio.
Y ya abusando, de cara a ir ahorrando, si me recomendáis algún telescopio para espacio profundo, pues ya... os invito a una cervecita y todo.
Muchas gracias!!!
Hola y bienvenido. Veo varias cuestiones en lo que dices, así que intentaré ordenarme. Lo habitual, casi lo obligado, es plantearse qué telescopio se quiere, cuando lo cierto es que casi más importante es plantearse ¿qué montura necesitaré antes de elegir el tubo? En efecto, has dado con la clave, pero no has orientado acerca "sin irse mucho de precio". Es decir, presupuesto más o menos estimado y para no entrar en detalles que a nadie importan, plantear una horquilla sobre la que poder dar una opinión. Porque si de ecuatoriales hablamos, se puede empezar con unos 250 € para una EQ3-2 que podría aumentar en unos 100 más sí le ponemos un trípode de acero con patas de 2 pulgadas, lo que le daría mucha estabilidad, hasta monturas ecuatoriales de denominaciones casi innombrables (menos mal que están ahí los enlaces... ) con precios de hipoteca.
Siguiendo con la EQ3-2 viene a tener una capacidad de unos 6 kilos de carga (el trípode acero mencionado muchos más), aunque también va a depender del reparto de la masa del instrumento (a más largo, peor). Imagen de una montura como ésta:
https://www.astroshop.es/ecuatorial-sin ... -2/p,16080
En la foto se aprecia que el trípode es de aluminio. Por supuesto, después está la cuestión de la motorización, que no es cosa menor precisamente:
https://www.airelibre.es/motores-cables ... eq3-2.html
Después, en un escalón superior tienes ya la EQ5 que, como verás en el enlace , lleva ya trípode de acero (aunque creo que es más fino que el de 2 pulgadas), y prácticamente dobla la capacidad de carga de la EQ3-2 y por una diferencia de precio no muy significativa (se entiende que sin motorizar):
https://www.astroshop.es/ecuatorial-sin ... r_1_select
Algo que cambia si la adquieres completa:
https://www.astroshop.es/ecuatorial-con ... to/p,11661
Aunque la diferencia entre ambas estando motorizadas no se puede decir que sean muy significativas.
Por supuesto, hasta aquí hablamos de monturas nuevas, otra cuestión son las de segunda mano cuyos precios son variables pero que se pueden encontrar, más o menos, por un 50/60 % del valor de las nuevas. Eso sí, poniendo atención en su estado de conservación. Prácticamente más avanzadas ya se van a disparar y como mínimo rozan los 1.000 €, o los rebasan ampliamente.
Luego, el tubo, sí es para cielo profundo cualquiera te dirá que un Dobson de 8" como mínimo para tener ya ciertas opciones. Yo los he "probado" hasta de 12 pulgadas, y el resultado es "quiero más" porque parece que siempre se quedan cortos. En mi opinión es preferible ahorrar un poco más y sí eliges un Dobson comprarlo de más calidad aunque sea más pequeño, porque en el tema de los espejos detrás hay toda una historia, tal como pasa con las lentes. Y es que no es igual un espejo Bk-7 (recocido chino), que un Pyrex, o que un cuarzado y no digamos un cerámico. Lógicamente cada vez mejores y, en consecuencia, cada vez más caros. Este es un detalle "insignificante" que se suele olvidar en favor de esa idea, equivocada muchas veces, de que la abertura manda. Lo que "manda" es la atmósfera, después la calidad, después el conocimiento personal de cada observador, seguida de la situación geográfica y circunstancias personales para, finalmente, hablar del bolsillo y la abertura conveniente.
Pero, si quieres poner encima de una ecuatorial algo, piensa en refractores o en S/C. A su vez el diseño Maksutov, que tiene varios diseños siendo las dos variantes principales : "Gregory" o "Rumak", es más complejo, resultando más oscuro a causa de su Focal siempre larga o muy larga. Hay muchos observadores que no los aprecian porque piensan que nio sirven para cielo profundo. Esa no es la realidad, pero este sería otro tema. He leído que tienes un Mak pero de 90 mm, y eso es muy pequeño. Como "spotting scope" vale, pero para uso astronómico es diminuto. Y es que 90 mm son 3'5 pulgadas y sí consideramos que el secundario en todo sistema que no sea refractor representa una obstrucción (no confundir con la sombra que proyecta sobre el primario) que impide el paso de la luz, pues más o menos, la superficie útil restante equivaldría a una pulgada menos, es decir a 2'5 pulgadas = 64 mm en un refractor. Como digo, todos los diseños que tienen un secundario tienen un objetivo en forma de corona circular, y sustituyendo los parámetros de la fórmula por los valores reales del instrumento obtendremos un resultado del que, a su vez, hay que obtener la raíz cuadrada, y ese resultado es el de la superficie útil del objetivo. En cifras redondas suele ser que, en relación a un refractor, siempre hay que restar una pulgada.
Saludos.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
4 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE